最后，我还想简略的谈谈MIS及MIS快速开发工具的未来。

MIS的趋势必定是围绕机器取代人手，分工越来越细。比如：现在有些小型的咖啡厅里的财务子系统就简单到不需要使用者有会计知识，相当于省了会计人手；有些小餐厅都支持微信自助点餐，结账时就打个折，相当于省了1、2个人手。
也就是说，企业管理系统，未来会逐渐把非核心的功能外包出去，让更专业的公司去做。

如果以为我的这款工具仅仅作为快速开发工具，那就错了。现在进销存、HIS、ERP、CRM等等MIS软件，要么走通用化，要么走定制化。而我认为未来要走组装化，所谓组装化就是指客户在选购系统时是选择适合自己的模块组装而成。我的工具和DSL语言都是为此设计的。

从战略上说，
成本： 
   组装化要比通用化的成本要多一些，但比定制化要少很多。成本低就意味着售价有优势。
满足需求： 
   组装化要比通用化好很多，虽然不及定制化，但只要产品种类足够多，相差不大。
实施周期：
   组装化没有了大量沟通成本，企业通过长时间的试用来确定是否合用，比定制化要快很多也比定制化更能令客户满意。
社会分工：
   组装化让社会上精通业务的团队使用平台开发出满足特定需求的应用，更快成本更低。这是通用化和定制化不可比的。


最后，想回应下程序员失业，SQL诞生后，大量程序员失业吗？ 它会因为满足不了业务需求而限制开发吗？ 都不会。SQL反而令专业的人更集中力量干专业的事情。

http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=536711

MIS的趋势必定是围绕机器取代人手，分工越来越细（小餐厅都支持微信自助点餐，结账时就打个折，相当于省了1、2个人手，SQL发明以后，程序员的工作更多了）