所以这里就讲解一下Image sampler (Antialiasing)图形采样/抗拒齿的有关参数（:
大家下面三张图片质量相似，但采用不同的采样方式速度确实不一样(均没有加入模糊效果)，这里用Adaptive采样速度最快！
按下面的参数设置，生成图像的质量差不多；看下面的图形；其中two-level 采样速度最快4分39秒，而adaptive采样最慢9分35秒
为什么速度会有这么大差别？下面大家再看下面这张在渲染时没有进行抗拒齿处理的图片
影响Vray渲染速度的一些因素
影响Vray渲染速度的一些因素:
由于Vray并不支持Max对于材质和贴图的超级采样(supersampled)机制，而用图形采样(Image sampler)来控制纹理的抗拒齿；默认情况下，Vray用图形采样来控制一切，包括纹理；这在控制那些纹理的细小细节和凹凸贴图上特别有用。渲染输出图象的质量、速度也全由它来控制。非常重要！
所以这里就讲解一下Image sampler (Antialiasing)图形采样/抗拒齿的有关参数（:
大家下面三张图片质量相似，但采用不同的采样方式速度确实不一样(均没有加入模糊效果)，这里用Adaptive采样速度最快！
按下面的参数设置，生成图像的质量差不多；看下面的图形；其中two-level 采样速度最快4分39秒，而adaptive采样最慢9分35秒
为什么速度会有这么大差别？下面大家再看下面这张在渲染时没有进行抗拒齿处理的图片
估计大家已经猜到渲染慢的原因了；从上面这张图可以看出它非常粗糙！因为它采用了Bump贴图，这就需要加入图形采样将它们光滑处理才能满足我们的要求。当用fixed和two-level采样器时，Vray可以在事先知道一个象素需要多少采样样本，它可以优化计算它们；而对于用adaptive 采样器，Vray不能事先知道一个象素需要多少采样样本，Vray必须保持一个很高的精确度来进行计算。这就是为什么adaptive 采样器速度慢的原因。对于Vray可以在fixed和two-level为何能事先知道一个象素需要多少采样样本，而用adaptive不知道，太专业和太深奥了；本人也不清楚，大家还是看看它们的参数的确切含义吧，min rate(物体平滑表面上的光子数量比； max rate(物体交接出的光子数量比，细腻程度）大家只要知道采用adaptive 采样器在光滑处理大量粗糙凹凸物体场景时，渲染出图时如要达到相同图象质量，它的速度将会远远慢于其他两种采样方式。
下面再讲threshold这个参数,它对速度的影响是非常大的，对于1.09版来说，采用simple two-level和Adaptive subdivision方式采样时， threshold这个参数对速度的影响是非常大的。它的默认值是0.1，经测试即使改为1.0，图象质量还是可以接受的，而速度就是不一样了。看下面:速度差别是很大的！
结论：在不影响图象质量的情况下，适当加大 threshold值，速度会加快很多！而对于新版的1.46,采样方式有所调整，但也没太大的变化！就是将Adaptive QMC采用替换了simple two-level采样器.更多渲染教程:www.jb51.net
所以这里就讲解一下Image sampler (Antialiasing)图形采样/抗拒齿的有关参数（:
大家下面三张图片质量相似，但采用不同的采样方式速度确实不一样(均没有加入模糊效果)，这里用Adaptive采样速度最快！
按下面的参数设置，生成图像的质量差不多；看下面的图形；其中two-level 采样速度最快4分39秒，而adaptive采样最慢9分35秒
为什么速度会有这么大差别？下面大家再看下面这张在渲染时没有进行抗拒齿处理的图片