近年来，微服务大受欢迎。越来越多的组织开始使用这种类型的架构来避免大型单体的限制。
在本文中，我们将描述一种将“前端单体”分解为更小、更易于管理的部分的趋势。以及这种架构如何提高跨团队的效率。
图1
图 1 显示了一个应用程序，其中前端由一个“前端整体”组成，后端由多个微服务组成。
什么是微前端？
微前端的定义是：微前端的思想是将微服务的概念扩展到前端领域。
微前端的基本思想，是将你的前端拆分为一系列可独立部署且松散耦合的前端应用程序（称为微前端）。然后整合这些微前端以创建单个前端应用程序（参见图 2）。
如何拆分前端应用？
你可以在每页显示一个微前端，并使用超链接将其连接。也可以在一个页面上显示多个微前端（见图 2）。
图2
为了加快应用程序的开发，将微前端视为Web 应用程序的单个功能业务（单一职责）是可行的。每个“微前端”负责单个业务领域/用例，例如“配置文件”、“目录”、“订单”。它有自己的表现层、服务层（微服务）、持久层和独立的 数据库。从开发的角度来看，每个功能业务由一个团队实施。
为什么这会加快开发过程？每个团队都专注于一个业务领域，因此与其他团队的协调较少。这提高了开发的速度。
应用程序示例
下面我将描述一个使用微前端的示例应用程序。
想象一个网站，客户可以在其中订购外卖食品。
首先，你有一个登陆页面，客户可以在其中搜索餐厅（见图 4）。micro-frontend-browse-restaurants。
然后，每家餐厅都有自己的页面，在该页面上显示菜单项，客户可以选择他或她想要订购的东西（见图 3）。micro-frontend-order-food。
最后，客户有一个个人资料页面，他们可以在其中查看他们的订单历史记录、跟踪订单并自定义他们的付款选项。micro-frontend-user-profile。
本文的其余部分都使用此示例应用程序。
图3
应用程序的架构
此应用程序的架构如下：
每页显示几个微前端。并且有一个container 作为主要入口点（见图 4），主要负责：
- 请求路由，并聚合来自后端的响应。
- 管理横切关注点，例如身份验证、授权、日志记录、缓存和导航。
- 聚合不同微前端在一个页面上，并确定哪个微前端什么时间应该被渲染在哪里。
图4
微前端的集成方法
“集成方法”的意思是：如何在前端“聚合”微前端？
图 5 显示了三种“集成方法”。
图5
构建时间集成
对于构建时集成，我们将每个单独的微前端作为一个包发布。在构建时，这些单独的微前端使用聚合的package.json。
Monorepo刻意用于构建时间集成 。使用 Monorepo，你可以管理多个存储库内的所有代码。库可以由特性、组件、实用程序或 UI 工具包组成。
Monorepo 的一大缺点是我们必须重新编译和发布 Monorepo 中的每个微前端，以在单独的微前端中发布更改！要维护 Monorepo，你可以使用Lerna、Nrwl 或 Angular Workplace。
服务器端集成
服务器端集成，是整合多个模板或片段在服务器上呈现 HTML 。这些片段代表微前端。
在下面的示例中，显示了一个index.html，它包含了其他 HTML 文件（参见图 7）。
图7
index.html
我们使用Nginx提供此文件（参见图 8），通过匹配请求的 URL 来配置 $PAGE 变量。
因此，如果用户选择 URL /browse，$PAGE 变量将填充 HTML browse 片段。
图8
运行时集成
运行时集成，指的是在运行时聚合和配置前端中的微前端（见图 5）。在这种情况下，package.json不再用于聚合各个微前端。
在下面的示例中，Web 组件用作创建单独微前端的技术。这些 Web 组件也可用于之前的“集成方法”。
什么是 Web 组件？
简而言之，Web Components 是你可以在 HTML 页面和 Web 应用程序中使用的独立组件。Web Components 也称为自定义元素。
作为开发人员，你可以编写自己的自定义元素，具有自己的 CSS、HTML 和 Javascript。此自定义元素基于 Web 标准，可用于最常用的浏览器。Web Components 是面向未来的，因为它们不依赖于框架或库。因此非常适合作为构建微前端的技术。
如何制作 Web 组件？
在此示例中，我们将通过示例应用程序的“订购食品”页面（参见图 3）自己创建一个 Web 组件。这个 Web 组件的名称是micro-frontend-order-food，在这个例子中（见图 9）有以下参数：data-name、data-img 和 data-menu。
图9
该 Web 组件的实现如下所示（参见图 10）。为了让这个例子简单，菜单项被省略了。
对于这个 Web 组件，我们首先定义一个扩展 HTMLElement的类。
使用HTMLElement，你可以创建自定义 HTML 元素。在构造函数中，首先调用 super()，这意味着 HTMLElement 的所有逻辑都可以用来构建 Web Component。接下来，我们将shadow DOM附加到 Web 组件。shadow DOM 是一个独立的 DOM（或“视图”），用于显示此 Web 组件的某些内容。
我们使用document.createElement(img)实例化所需的图像，并使用传递的参数设置 alt 和 src 属性：data-name和data-img。然后使用shadow.appendChild(img)将图像添加到我们的 shadow DOM 中。
图10
最后，定义了一个新的自定义元素/Web 组件：
customElements.define(‘ micro-frontend-order-food’, MicroFrontendOrderFood)
这个 Web 组件称为micro-frontend-order-food。我们可以在 HTML 页面中使用这些来显示带有文本的图像。
与 Web 组件的运行时集成示例
图 11 中显示了一个 index.html，它模拟了我们的示例应用程序（订购食物）。
这里的 index.html代表容器应用程序，它负责微前端的路由和渲染。在顶部，我们的微前端包含在<script> 标签中。刚刚讨论的micro-frontend-order-food定义在 JavaScript 包中：https://order.example.com/bundle.js
所述<div id="micro-frontend-root">是在所选择的微前端呈现占位符。常量webComponentsByRoute包含一个查找表，用于在你选择路由时确定要呈现的 Web 组件/微前端。
常量webComponentType包含基于所选路由的实际所选微前端，通过：window.location.pathname
图11
我们使用document.createElement (web ComponentType)实例化选定的微前端。最后，它链接到占位符：<div id="micro-frontend-root">。这是通过root.appendChild(webComponent) 完成的。
上面的示例虽然是一个简单示例，但它演示了 Runtime 集成方法。
使用哪种集成方法？
在下图（图 12）中，你可以推断出你可以在哪种情况下使用哪种集成方法。
对于小型和/或不复杂的应用程序（其中 1 或 2 个团队正在处理），你可以忽略集成方法而只假设前端单体。
图12
用户界面组件库
一个 UI 组件库由一系列 UI 构建块组成，例如输入元素、列表、标签栏和网格等。
你可以选择每个微前端都有自己的 UI 组件库（见图 13）。这样做的缺点是代码重复，并且 UI 组件的样式和操作的一致性可能会降低。
为了更加一致，我们还可以应用一个通用的UI 组件库。这样做的缺点是微前端然后通过这个库链接。如果你选择通用 UI 组件，请确保它仅包含UI 逻辑，不包含业务逻辑。
图13
微前端之间的通信
关于微前端最常见的问题之一是如何让它们相互通信。通常建议微前端尽可能少地进行通信，因为这会引入我们首先试图避免的不需要的链接。
也就是说，微前端之间通常需要一定量的通信。自定义事件允许微前端间接通信。可以使用“事件构造函数”创建事件，如下所示：New Event(build)（参见图 14）。
例如，dispatchEvent可以启动微前端X发布一个“构建”事件。然后微前端 Y监听此事件（使用addEventListener方法）并进行进一步处理。
图14
结论
微前端就是将大型 Web 应用程序分解为Verticals。这样以后，我们的技术选择、我们的代码库、我们的团队和我们的发布流程 (CI/CD) 理想情况下都可以彼此独立地工作，而无需过度与其他团队协作。这种架构也有一个缺点。这里我们提几点：
如果你想对整个 Web 应用程序进行更改，则需要对其他各个团队实施的各个微前端（和微服务）进行更改。
对于整个 Web 应用程序的集成测试，你必须启动许多不同的应用程序和服务器。难点在于测试微前端之间的依赖关系和通信。
独立构建的微前端可以包含重复的代码。重复的代码也意味着更多的维护、更多的出错机会以及 UI 组件的样式和操作的一致性降低。
此外，在许多实际案例中，微前端具有优势。随着时间的推移，Spotify 或宜家等大型组织已经成功地将微前端应用于旧代码的改造。借助微前端，这些公司可以更快地响应市场变化并提供推动其客户体验。
原文链接： https://dzone.com/articles/micro-frontends-by-example-8