虽然使用第三方软件库通常会降低开发的时间，但同时也会增加网站暴露出的攻击表面，对此我们应有充分的认识。因此需要保持第三方软件库的最新版本依赖，以便从安全更新中获益。即便如此，一份近期研究表明，在Alexa排名前7.5万名的网站中，有37%的网站至少存在一处漏洞，近10%的网站至少存在两处漏洞。举个例子，在导入了jQuery软件库的网站中，有36.7%使用的是存在着漏洞的版本；在使用Angular的网站中，有40.1%使用的是存在漏洞的版本，而导入Handlebars和YUI 3的网站中，有超过85%使用的是存在漏洞版本。更令人震撼的是，在Alexa排名前500名的网站中，有26%使用了存在漏洞的软件库。

美国东北大学Tobias Lauinger、Abdelberi Chaabane等人领导的研究小组基于Bower和Wappalyzer的统计信息，构建了一个包括全部72个最广泛采用的开源软件库列表，然后着手识别被分析Web网站中使用了哪些库。此外，研究人员创建了一个Chrome扩展，用于构建一种网站的因果关系树。该树有助于展示特定软件库的导入原因，是直接包含而来，还是间接地从广告、跟踪或社会媒体代码传递而来。研究分析了超过13.3万个Web网站，其中包括Alexa排名前7.5万的网站，以及其他随机从.com域名中选取的7.5万个网站。这种网站选取方式有助于比较高流量网站与其它较少访问的网站，进而获取具有共性的结果。

除了上面提及的37%的网站易受攻击之外，研究中还给出了如下几个值得关注的结果：

总体上，Web网站使用第三方软件库的版本过期情况令人惊讶。对于Alexa排名前7.5万的网站，在用软件库与最新版本软件库之间的平均拖后时间是1177天（三年以上）。 通常，包含存在漏洞的软件库的问题是由外部组件所致，例如广告、跟踪或社会媒体挂件等。 另一个风险因素来自于对软件库的重复包含，从漏洞的角度看，这为不确定行为提供了空间。
研究给出的结论是这种现状难以纠正。原因在于广泛采用的软件库普遍缺乏向后兼容的安全补丁，还在于JavaScript生态系统的组织方式，其中：

……没有可靠的漏洞数据库，没有软件库厂商维护的安全邮件列表，发布公告中很少甚至没有安全问题的细节，通常难于确定具体哪个软件库版本受到了已报告的特定漏洞的影响。

纵然如此，这一研究无疑是在正确方向上迈出的第一步，值得所有当前对JavaScript开发有兴趣的开发人员一读。

本文转自d1net（转载）