目前我们分析的代码已经到了容器处理相关的SpringBoot原理，代码如下：
public ConfigurableApplicationContext run(String... args) {
//DONE 扩展点 SpringApplicationRunListeners listeners.starting();
//DONE 配置文件的处理和抽象封装 ConfigurableEnvironment
//容器相关处理
//1)核心就是创建了Context和BeanFactory对象，内部初始化了Reader和Scanner,加载了一些内部Bean
context = createApplicationContext();
exceptionReporters = getSpringFactoriesInstances(SpringBootExceptionReporter.class,
new Class[] {ConfigurableApplicationContext.class }, context);
//2) 给容器Context、BeanFactory设置了一堆属性和组件，执行了initialize/listener的扩展点
//比较重要属性有：singletonObjects 、beanDefinitionMap 、beanFactoryPostProcessors、applicationListeners
prepareContext(context, environment, listeners, applicationArguments,printedBanner);
//3) TODO 容器关键的扩展操作执行了，也是很多容器功能和第三方功能的扩展之处
refreshContext(context);
//其他逻辑
}
已经分析的阶段如下图：
prepareContext()准备完成之后，接下来就是refreshContext()。容器关键的扩展操作执行了，也是很多容器功能和第三方功能的扩展之处，我们来一起看下吧。
快速摸一下refreshCotenxt的脉络
refreshCotenxt()方法最终调用了容器的refresh方法，我们还是先来看下它的脉络，之后从中间抽丝剥茧的找到重点。
先来快速的看下它的代码脉络：
public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException {
synchronized (this.startupShutdownMonitor) {
// Prepare this context for refreshing.
prepareRefresh();
// Tell the subclass to refresh the internal bean factory.
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory();
// Prepare the bean factory for use in this context.
prepareBeanFactory(beanFactory);
try {
// Allows post-processing of the bean factory in context subclasses.
postProcessBeanFactory(beanFactory);
// Invoke factory processors registered as beans in the context.
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);
// Register bean processors that intercept bean creation.
registerBeanPostProcessors(beanFactory);
// Initialize message source for this context.
initMessageSource();
// Initialize event multicaster for this context.
initApplicationEventMulticaster();
// Initialize other special beans in specific context subclasses.
onRefresh();
// Check for listener beans and register them.
registerListeners();
// Instantiate all remaining (non-lazy-init) singletons.
finishBeanFactoryInitialization(beanFactory);
// Last step: publish corresponding event.
finishRefresh();
}
catch (BeansException ex) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Exception encountered during context initialization - " +
"cancelling refresh attempt: " + ex);
}
// Destroy already created singletons to avoid dangling resources.
destroyBeans();
// Reset 'active' flag.
cancelRefresh(ex);
// Propagate exception to caller.
throw ex;
}
finally {
// Reset common introspection caches in Spring's core, since we
// might not ever need metadata for singleton beans anymore...
resetCommonCaches();
}
}
}
整体由一个try-catch构成,内部有很多个方法组成，看上去让人找不到重点所在，感觉每个方法都挺重要的。
我第一次看的时候，每个方法，都分开从脉络到细节，分析。
最后抓大放小，其实refresh在上面最重要的三个方法是：
invokeBeanFactoryPostProcessors 执行了容器扩展点，自动装配配置、其他技术的常扩展处
onRefresh 内嵌的web容器启动，默认是tomcat
finishBeanFactoryInitialization bean的实例化
那么，本着抓大放小的思想，其余的方法不是很重要，这个确认过程就不带大家一一去展开看每个方法了。
当然除了核心给大家分析上面这三个方法，其他的会顺带提到下，让大家了解下就行。
今天我们就来先refresh的看看第一个核心方法做了什么。
invokeBeanFactoryPostProcessors执行容器扩展点之前的主要操作
refresh()执行到invokeBeanFactoryPostProcessors是非常重要的逻辑，前面的方法大体可以概括如下图所示：
整个过程中，不是很重要,用浅蓝色标注的内容：
涉及设置了一些无关紧要的值，startupDate、setSerializationId、BeanExpressionResolver等等
也设涉及了基本对象集合的初始化earlyApplicationEvents、earlyApplicationListeners
也标注了几个容器注入对象需要特别考虑和忽略的接口等
setignoreDependencyInterface 设置忽略的接口，不会注册成bean
registerResolvableDependency 指明Spring内部一些接口 默认会注入的容器对象
相对重要一点的点是，图中用绿色标注了下：
主要还补充了一些Spring自己的对Bean的扩展点BeanPostProcessor，Spring默认的BeanPostProcessor，补充一些BeanDefinition、registerSingleton补充一些内部的对象到集合。
术语普及BeanPostProcessor是什么？
之前BeanFactoryPostProcessor是对容器的扩展，主要有一个方法，可以给容器设置属性，补充一些单例对象，补充一些BeanDefinition。
那BeanPostProcessor是对bean的扩展，有before和after两类方法，对Bean如何做扩展，在bean的创建前后，给bean补充一些属性等。
invokeBeanFactoryPostProcessors之前的逻辑，我们快速过一下就好，当中并没有特别重要的逻辑，主要是Spring对内部的处理，给容器补充了一堆属性。
invokeBeanFactoryPostProcessors的核心脉络
大体了解了invokeBeanFactoryPostProcessors之前的主要操作后，接下来我们核心首先来先看看这个方法的脉络，看看它主要做了写什么的？
protected void invokeBeanFactoryPostProcessors(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory, getBeanFactoryPostProcessors());
// Detect a LoadTimeWeaver and prepare for weaving, if found in the meantime
// (e.g. through an @Bean method registered by ConfigurationClassPostProcessor)
if (beanFactory.getTempClassLoader() == null && beanFactory.containsBean(LOAD_TIME_WEAVER_BEAN_NAME)) {
beanFactory.addBeanPostProcessor(new LoadTimeWeaverAwareProcessor(beanFactory));
beanFactory.setTempClassLoader(new ContextTypeMatchClassLoader(beanFactory.getBeanClassLoader()));
}
}
乍一看，这个方法好像挺简单的， 只有2段逻辑，你很容易抓到重点
invokeBeanFactoryPostProcessors执行扩展点，这个应该是核心触发容器的扩展点地方。
根据条件，补充一个Bean的扩展操作，BeanPostProcessor，这个明显不是啥重点逻辑，之前做过很多类似的操作了。
如下图所示：
那你深入到PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors这个方法是，你会发现如下一大坨的代码：
public static void invokeBeanFactoryPostProcessors(
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, List<BeanFactoryPostProcessor> beanFactoryPostProcessors) {
// Invoke BeanDefinitionRegistryPostProcessors first, if any.
Set<String> processedBeans = new HashSet<>();
if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {
BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;
List<BeanFactoryPostProcessor> regularPostProcessors = new ArrayList<>();
List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> registryProcessors = new ArrayList<>();
for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) {
if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) {
BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor =
(BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor;
registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);
registryProcessors.add(registryProcessor);
}
else {
regularPostProcessors.add(postProcessor);
}
}
// Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans
// uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them!
// Separate between BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement
// PriorityOrdered, Ordered, and the rest.
List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();
// First, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement PriorityOrdered.
String[] postProcessorNames =
beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
// Next, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement Ordered.
postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
// Finally, invoke all other BeanDefinitionRegistryPostProcessors until no further ones appear.
boolean reiterate = true;
while (reiterate) {
reiterate = false;
postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (!processedBeans.contains(ppName)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
reiterate = true;
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
}
// Now, invoke the postProcessBeanFactory callback of all processors handled so far.
invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory);
invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory);
}
else {
// Invoke factory processors registered with the context instance.
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactoryPostProcessors, beanFactory);
}
// Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans
// uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them!
String[] postProcessorNames =
beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.class, true, false);
// Separate between BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered,
// Ordered, and the rest.
List<BeanFactoryPostProcessor> priorityOrderedPostProcessors = new ArrayList<>();
List<String> orderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();
List<String> nonOrderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (processedBeans.contains(ppName)) {
// skip - already processed in first phase above
}
else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {
priorityOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanFactoryPostProcessor.class));
}
else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {
orderedPostProcessorNames.add(ppName);
}
else {
nonOrderedPostProcessorNames.add(ppName);
}
}
// First, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered.
sortPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);
invokeBeanFactoryPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);
// Next, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement Ordered.
List<BeanFactoryPostProcessor> orderedPostProcessors = new ArrayList<>(orderedPostProcessorNames.size());
for (String postProcessorName : orderedPostProcessorNames) {
orderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));
}
sortPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);
invokeBeanFactoryPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);
// Finally, invoke all other BeanFactoryPostProcessors.
List<BeanFactoryPostProcessor> nonOrderedPostProcessors = new ArrayList<>(nonOrderedPostProcessorNames.size());
for (String postProcessorName : nonOrderedPostProcessorNames) {
nonOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));
}
invokeBeanFactoryPostProcessors(nonOrderedPostProcessors, beanFactory);
// Clear cached merged bean definitions since the post-processors might have
// modified the original metadata, e.g. replacing placeholders in values...
beanFactory.clearMetadataCache();
}
这个方法，初看上去的是有一点复杂，但是没关系，你可以先摸清一下它的脉络：
1）首先主要有一个if-else组成
2）之后是连续的3个for循环
如下图：
好了，这就是这个方法的核心脉络了，接下来我们分别来弄清楚，if-else逻辑在做什么，之后的3个for循环在做什么，这个方法基本就知道在做什么了。
让我们来看下第一个if-else在做什么呢？
if-esle核心脉络逻辑
第一个if-esle核心逻辑主要是判断了容器是否实现了BeanDefinitionRegistry这个接口，从而决定如何执行BeanFactoryPostProcessor的扩展操作。
BeanDefinitionRegistry这个接口，之前我们普及过，封装了对BeanDefinition常见操作的接口，容器默认实现了这个接口，所以一般它也代表了容器，可以通过实现的方法，维护容器内List
。
代码如下：
public static void invokeBeanFactoryPostProcessors(
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, List<BeanFactoryPostProcessor> beanFactoryPostProcessors) {
if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {
}else {
// Invoke factory processors registered with the context instance.
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactoryPostProcessors, beanFactory);
}
}
容器默认是实现了BeanDefinitionRegistry接口，正常会执行if逻辑。由于if逻辑相对复杂，我们先来看下，else逻辑在做什么，再去理解if逻辑。
else逻辑
else逻辑比较简单主要就是触发了入参中的beanFactoryPostProcessors的扩展方法postProcessBeanFactory(),代码如下：
private static void invokeBeanFactoryPostProcessors(
Collection<? extends BeanFactoryPostProcessor> postProcessors, ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : postProcessors) {
postProcessor.postProcessBeanFactory(beanFactory);
}
}
疑问：入参中这些内部的BeanFactoryPostProcessor这个是哪里来的？
是通过从容器中的一个属性 List
这个属性时之前通过listener等扩展点增加进来的一些Spring内部的BeanFactoryPostProcessor。主要有如下三个:
beanFactoryPostProcessors = {ArrayList@2882} size = 3
0 = {SharedMetadataReaderFactoryContextInitializer
$CachingMetadataReaderFactoryPostProcessor@2887}
1 = {ConfigurationWarningsApplicationContextInitializer
$ConfigurationWarningsPostProcessor@2888}
2 = {ConfigFileApplicationListener
$PropertySourceOrderingPostProcessor@2889}
我们这里把它们称之为inernalBeanFactoryPostProcessors
如下图：
那最终else逻辑其实主要就是触发了这些内部BeanFactoryPostProcessor的postProcessBeanFactory()扩展方法而已。整体如下图所示：
至于这些扩展操作具体做了什么，我们稍后在分析，先整体摸清楚方法脉络在来看细节。
if逻辑
了解了else 的逻辑之后，我们再看下if主要做了什么。因为if-else逻辑，其实默认是不会执行的else的，优先执行的肯定是if。
这里要先普及一些概念，才可以更好的理解if的代码逻辑。
术语普及BeanDefinitionRegistryPostProcessor是什么？
BeanDefinitionRegistryPostProcessor
也是扩展点，继承自BeanFactoryPostProcessor，对BeanFactoryPostProcessor增加了一个扩展方法而已。
整体设计如下图所示：
BeanFactoryPostProcessor可以有两个扩展操作
也就是说，原来的BeanFactoryPostProcessor的扩展方法，从一个增加到了两个，一个是postProcessBeanFactory(),另一个事postProcessBeanDefinitionRegistry()。
另外一个要强调的其实是BeanFactoryPostProcessor来源有两个
1）容器中，事先通过扩展点加入的BeanFactoryPostProcessor
2）BeanDefinition中的，定义的但是没有实例化的BeanFactoryPostProcessor
如下图：
BeanFactoryPostProcessor可以有两个扩展操作、BeanFactoryPostProcessor来源有两个
这2点很关键，带着这个知识，我们再看if逻辑，就会很容易。
if逻辑主要代码如下：
if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {
BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;
List<BeanFactoryPostProcessor> regularPostProcessors = new ArrayList<>();
List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> registryProcessors = new ArrayList<>();
for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) {
if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) {
BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor =
(BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor;
registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);
registryProcessors.add(registryProcessor);
}
else {
regularPostProcessors.add(postProcessor);
}
}
// Do not initialize FactoryBeans here: We need to leave all regular beans
// uninitialized to let the bean factory post-processors apply to them!
// Separate between BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement
// PriorityOrdered, Ordered, and the rest.
List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();
// First, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement PriorityOrdered.
String[] postProcessorNames =
beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
// Next, invoke the BeanDefinitionRegistryPostProcessors that implement Ordered.
postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
// Finally, invoke all other BeanDefinitionRegistryPostProcessors until no further ones appear.
boolean reiterate = true;
while (reiterate) {
reiterate = false;
postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
for (String ppName : postProcessorNames) {
if (!processedBeans.contains(ppName)) {
currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
processedBeans.add(ppName);
reiterate = true;
}
}
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
currentRegistryProcessors.clear();
}
// Now, invoke the postProcessBeanFactory callback of all processors handled so far.
invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory);
invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory);
}
这个if逻辑的代码脉络，主要的逻辑是有3个for+1while逻辑，其实可以按照扩展操作1和扩展操作2的执行划分开。
让我们分别看下。
执行扩展方法1：postProcessBeanDefinitionRegistry()
执行扩展方法1时，首先就需要分别从两个来源开始执行,而且执行的是实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor的BeanFactoryPostProcessor。
主要逻辑可以概括如下图：
用文字解释下上图的话，就是：
1)容器中，之前增加的内部相关的BeanFactoryPostProcessor有没有实现这个BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口增加了扩展方法postProcessBeanDefinitionRegistry()的？如果有，对应的所有BeanFactoryPostProcessor，通过for循环执行这个方法。并且记录这些执行的BeanFactoryPostProcessor和未执行的BeanFactoryPostProcessor。
2)容器中，之前增加的内部相关的BeanDefinition中，有没有定义为BeanFactoryPostProcessor的，如果有，按照实现了PrioriyOrder接口、Order接口、无Order接口的分别执行扩展方法postProcessBeanDefinitionRegistry()，使用了2for循环+一个while循环执行，执行完成记录这些BeanFactoryPostProcessor。
执行扩展方法2：postProcessBeanFactory()
之前执行扩展方法1的时候记录的所有BeanFactoryPostProcessor，包括扩展点之前添加的，BeanDefinition定义的。
我们可以通过记录的这些BeanFactoryPostProcessor ，来在执行执行扩展方法2—postProcessBeanFactory()。
如下图所示：
整个if-else的逻辑的脉络，我们就摸清楚了，至于这些扩展操作具体做了什么，我们稍后在分析，还是先整体摸清楚方法脉络在来看细节。
3个For循环的核心脉络逻辑
invokeBeanFactoryPostProcessors的核心脉络中，除了一个if-else逻辑，接下来的就是连续的3次for循环执行。
分为主要排序、排序、无顺序要求的BeanFactoryPostProcessor三类，主要执行扩展点BeanFactoryPostProcessor的postProcessBeanFactory方法。
这个逻辑听上去，其实和之前if-else中的逻辑是很像的。只不过之前执行的是BeanDefinitionRegistryPostProcessor。
而且此时的BeanFactoryPostProcessor都来自与BeanDefinition中的。
你可能说，之前已经执行过了BeanDefinition中的BeanFactoryPostProcessor了，怎么还有？
之前执行的是Spring内部定义好的一些BeanFactoryPostProcessor，在执行了if-else逻辑后，其实扫描出来了ClassPath下更多第三方和其他的BeanFactoryPostProcessor
这些新扫描出来BeanFactoryPostProcessor，参考之前BeanDefinitionRegistryPostProcessor的执行方式，执行了如下的扩展操作：
3个for的逻辑的脉络，其实并不复杂，至于这些扩展操作具体做了什么，既然我们摸清楚了整个方法invokeBeanFactoryPostProcessors的脉络了，我们下一节马上就来分析。
小结
最后，简单小结下，invokeBeanFactoryPostProcessors主要做的就是执行BeanDefinitionRegistryPostProcessor、BeanFactoryPostProcessor的2个扩展方法。这些BeanFactoryPostProcessors可能是内部Spring实现添加好的，也可能是来自ClassPath扫描出来的BeanFactoryPostProcessors。
这些扩展点具体执行了写什么，有哪些重点操作呢？我们下一节一起来仔细看看细节。我们下节再见！
本文由博客群发一文多发等运营工具平台 OpenWrite 发布