当地时间本周二，美国NSA局长兼网络司令部司令迈克尔·罗杰斯在参议院军事委员会举行的听证会上表示，美国网络司令部至今仍未做足打击外国信息行动的准备。

罗杰斯向国会*指出，他承认信息战并非网络司令部士兵优化努力的方向，但打击信息行动目前不在网络司令部既定的职责范围内。即使如此，网络司令部同时仍在参与针对ISIS的反信息行动。ISIS的反信息行动这类秘密黑客行动针对的是叙利亚周边地区，其中*的电子设备是重点关注对象。

根据“信息战”的定义，网络司令部参与这类行动具有争议。

俄侵略性宣传这么猛，为啥美国网络司令部却不准备打击信息行动?-E安全

罗杰斯在回答美国罗德岛州参*杰克·里德提出的问题时表示，他认为网络司令部现如今面临的挑战之一是：

信息是否会变成一种武器?以及网络司令部如何优化自身应对这样的问题?

法国大选后，美国重视关注反虚假情报

周二举行的听证会最初是为了讨论美国网络司令部的发展和成熟度，因为国会愈发有兴趣制定策略并寻求解决方案打击敌国(例如俄罗斯)的信息战能力。

同一时间，在另一个听证会上，美国国务院咨询委员会听取了现任和前任官员的意见，讨论后一致认为美国外交官在应对信息行动方面准备不充分。

前美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀在周一举行的国会听证会上表示，目前为反虚假情报行动所做的努力“太零散”。

俄罗斯比美国更具攻击性。据传，上周与俄罗斯有关的组织泄露了法国候选总统马克龙的文件。这一系列文件还包含伪造信息，并且迅速在社交媒体散播，随后传统媒体便开始报道，

而且明显影响了法国选民周末的投票决定。

他认为美国在打击信息战方面所做的努力不够，打击信息行动不应归到情报界，应由情报界中的一个独立实体负责，情报界会给予支持，但两者必须明确划分。

二战时打击苏联侵略性宣传的“积极措施工作组”或重启

罗杰斯指出，在二战时期，美国具有广泛的基础设施和专业知识，但随着苏联解体，美国便决定或许不需要这类专业知识了，美国需要回头重新评估。

周二的听证会上，美国情报界在多大程度上参与打击如今的多方面数字宣传行动，这似乎仍是一个悬而未决的问题。

综合总结起来，基本上可以将多名参*向罗杰斯询问的问题归为两个：

NSA将采取什么措施阻止信息行动?

谁负责阻止这类威胁?

罗杰斯表示信息战并未完全超出了美国网络司令部的职责范围。

至于NSA应在一定程度上参与针对美国实体的任务，罗杰斯表示反对。数字宣传通常在科技公司设计和管理的社交媒体网络上扩散。

NSA和网络司令部的主要关注点在外部。因此，NSA和网络司令部会监控恶意病毒以及美国的外部基础设施。但NSA和网络司令部发现外部基础设施的能力正在发生迁移。

不同的*机构正广泛参与阻止外国宣传影响美国公民的行动中来，包括美国国务院。从军事观点来看，当提及信息行动，美国特种作战司令部(SOCOM)被认为是主导力量。

目前，专家已经建议美国*考虑重新启动打击苏联的侵略性宣传活动的里根*时期成立的积极措施工作组。

本文转自d1net（转载）