什么是循环依赖?
先说一下什么是循环依赖,Spring在初始化A的时候需要注入B,而初始化B的时候需要注入A,在Spring启动后这2个Bean都要被初始化完成
Spring的循环依赖有4种场景
- 构造器的循环依赖(singleton,prototype)
- 属性的循环依赖(singleton,prototype)
「spring目前只支持singleton类型的属性循环依赖」
构造器的循环依赖
@Component
public class ConstructorA {
private ConstructorB constructorB;
@Autowired
public ConstructorA(ConstructorB constructorB) {
this.constructorB = constructorB;
}
}
@Component
public class ConstructorB {
private ConstructorA constructorA;
@Autowired
public ConstructorB(ConstructorA constructorA) {
this.constructorA = constructorA;
}
}
@Configuration
@ComponentScan("com.javashitang.dependency.constructor")
public class ConstructorConfig {
}
public class ConstructorMain {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(ConstructorConfig.class);
System.out.println(context.getBean(ConstructorA.class));
System.out.println(context.getBean(ConstructorB.class));
}
}
运行ConstructorMain的main方法的时候会在第一行就报异常,说明Spring没办法初始化所有的Bean,即上面这种形式的循环依赖Spring无法解决。
「构造器的循环依赖,可以在构造函数中使用@Lazy注解延迟加载。在注入依赖时,先注入代理对象,当首次使用时再创建对象完成注入」
@Autowired
public ConstructorB(@Lazy ConstructorA constructorA) {
this.constructorA = constructorA;
}
因为我们主要关注属性的循环依赖,构造器的循环依赖就不做过多分析了
属性的循环依赖
先演示一下什么是属性的循环依赖
@Data
@Component
public class A {
@Autowired
private B b;
}
@Data
@Component
public class B {
@Autowired
private A a;
}
@Configuration
@EnableAspectJAutoProxy
@ComponentScan("com.javashitang.dependency")
public class Config {
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
System.out.println(context.getBean(A.class).getB() == context.getBean(B.class));
System.out.println(context.getBean(B.class).getA() == context.getBean(A.class));
}
}
Spring容器正常启动,运行结果为true,想实现类似的功能并不难,我写个demo演示一下
public class DependencyDemoV1 {
private static final Map<String, Object> singletonObjects =
new HashMap<>(256);
@SneakyThrows
public static <T> T getBean(Class<T> beanClass) {
String beanName = beanClass.getSimpleName();
if (singletonObjects.containsKey(beanName)) {
return (T) singletonObjects.get(beanName);
}
// 实例化bean
Object object = beanClass.getDeclaredConstructor().newInstance();
singletonObjects.put(beanName, object);
// 开始初始化bean,即填充属性
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
// 获取需要注入字段的class
Class<?> fieldClass = field.getType();
field.set(object, getBean(fieldClass));
}
return (T) object;
}
public static void main(String[] args) {
// 假装扫描出来的类
Class[] classes = {A.class, B.class};
for (Class aClass : classes) {
getBean(aClass);
}
System.out.println(getBean(A.class).getB() == getBean(B.class));
System.out.println(getBean(B.class).getA() == getBean(A.class));
}
}
「在开始后面的内容的时候,我们先明确2个概念」
实例化:调用构造函数将对象创建出来 初始化:调用构造函数将对象创建出来后,给对象的属性也被赋值
可以看到只用了一个map就实现了循环依赖的实现,但这种实现有个小缺陷,singletonObjects中的类有可能只是完成了实例化,并没有完成初始化
而在spring中singletonObjects中的类都完成了初始化,因为我们取单例Bean的时候都是从singletonObjects中取的,不可能让我们获取到没有初始化完成的对象。
所以我们来写第二个实现,「用singletonObjects存初始化完成的对象,而用earlySingletonObjects暂存实例化完成的对象,等对象初始化完毕再将对象放入singletonObjects,并从earlySingletonObjects删除」
public class DependencyDemoV2 {
private static final Map<String, Object> singletonObjects =
new HashMap<>(256);
private static final Map<String, Object> earlySingletonObjects =
new HashMap<>(256);
@SneakyThrows
public static <T> T getBean(Class<T> beanClass) {
String beanName = beanClass.getSimpleName();
if (singletonObjects.containsKey(beanName)) {
return (T) singletonObjects.get(beanName);
}
if (earlySingletonObjects.containsKey(beanName)) {
return (T) earlySingletonObjects.get(beanName);
}
// 实例化bean
Object object = beanClass.getDeclaredConstructor().newInstance();
earlySingletonObjects.put(beanName, object);
// 开始初始化bean,即填充属性
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
// 获取需要注入字段的class
Class<?> fieldClass = field.getType();
field.set(object, getBean(fieldClass));
}
singletonObjects.put(beanName, object);
earlySingletonObjects.remove(beanName);
return (T) object;
}
public static void main(String[] args) {
// 假装扫描出来的类
Class[] classes = {A.class, B.class};
for (Class aClass : classes) {
getBean(aClass);
}
System.out.println(getBean(A.class).getB() == getBean(B.class));
System.out.println(getBean(B.class).getA() == getBean(A.class));
}
}
现在的实现和spring保持一致了,并且只用了2级缓存。spring为什么搞第三个缓存呢?「第三个缓存主要和代理对象相关」
我还是把上面的例子改进一下,改成用3级缓存的实现
public interface ObjectFactory<T> {
T getObject();
}
public class DependencyDemoV3 {
private static final Map<String, Object> singletonObjects =
new HashMap<>(256);
private static final Map<String, Object> earlySingletonObjects =
new HashMap<>(256);
private static final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories =
new HashMap<>(256);
@SneakyThrows
public static <T> T getBean(Class<T> beanClass) {
String beanName = beanClass.getSimpleName();
if (singletonObjects.containsKey(beanName)) {
return (T) singletonObjects.get(beanName);
}
if (earlySingletonObjects.containsKey(beanName)) {
return (T) earlySingletonObjects.get(beanName);
}
ObjectFactory<?> singletonFactory = singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
return (T) singletonFactory.getObject();
}
// 实例化bean
Object object = beanClass.getDeclaredConstructor().newInstance();
singletonFactories.put(beanName, () -> {
Object proxy = createProxy(object);
singletonFactories.remove(beanName);
earlySingletonObjects.put(beanName, proxy);
return proxy;
});
// 开始初始化bean,即填充属性
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true);
// 获取需要注入字段的class
Class<?> fieldClass = field.getType();
field.set(object, getBean(fieldClass));
}
createProxy(object);
singletonObjects.put(beanName, object);
singletonFactories.remove(beanName);
earlySingletonObjects.remove(beanName);
return (T) object;
}
public static Object createProxy(Object object) {
// 因为这个方法有可能被执行2次,所以这里应该有个判断
// 如果之前提前进行过aop操作则直接返回,知道意思就行,不写了哈
// 需要aop的话则返回代理对象,否则返回传入的对象
return object;
}
public static void main(String[] args) {
// 假装扫描出来的类
Class[] classes = {A.class, B.class};
for (Class aClass : classes) {
getBean(aClass);
}
System.out.println(getBean(A.class).getB() == getBean(B.class));
System.out.println(getBean(B.class).getA() == getBean(A.class));
}
}
「为什么要包装一个ObjectFactory对象?」
如果创建的Bean有对应的aop代理,那其他对象注入时,注入的应该是对应的代理对象;「但是Spring无法提前知道这个对象是不是有循环依赖的情况」,而正常情况下(没有循环依赖情况),Spring都是在对象初始化后才创建对应的代理。这时候Spring有两个选择:
- 不管有没有循环依赖,实例化后就直接创建好代理对象,并将代理对象放入缓存,出现循环依赖时,其他对象直接就可以取到代理对象并注入(只需要2级缓存,singletonObjects和earlySingletonObjects即可)
- 「不提前创建好代理对象,在出现循环依赖被其他对象注入时,才提前生成代理对象(此时只完成了实例化)。这样在没有循环依赖的情况下,Bean还是在初始化完成才生成代理对象」(需要3级缓存)
「所以到现在为止你知道3级缓存的作用了吧,主要是为了正常情况下,代理对象能在初始化完成后生成,而不用提前生成」
缓存说明singletonObjects第一级缓存,存放初始化完成的BeanearlySingletonObjects第二级缓存,存放实例化完成的Bean,有可能被进行了代理singletonFactories延迟生成代理对象
源码解析
获取Bean的时候先尝试从3级缓存中获取,和我们上面的Demo差不多哈
DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton
当从缓存中获取不到时,会进行创建 AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean(删除了部分代码哈)
发生循环依赖时,会从工厂里获取代理对象哈
当开启aop代理时,SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的一个实现类有AbstractAutoProxyCreator
AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference
getEarlyBeanReference方法提前进行代理,为了防止后面再次进行代理,需要用earlyProxyReferences记录一下,这个Bean已经被代理过了,不用再代理了
AbstractAutoProxyCreator#postProcessAfterInitialization
这个方法是进行aop代理的地方,因为有可能提前代理了,所以先根据earlyProxyReferences判断一下,是否提前代理了,提前代理过就不用代理了
当bean初始化完毕,会放入一级缓存,并从二三级缓存删除
DefaultSingletonBeanRegistry#addSingleton
发生循环依赖时,整体的执行流程如下