MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

一、开篇

在进行配置只读路由的时候,需要进行配置可用性组中的可用性副本,如下如所示:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

每一项都是啥意思可以看看这个链接

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh213002(v=sql.120).aspx

  1. “可用性副本属性”对话框中,可以更改主角色和辅助角色的连接访问设置,如下所示:

    • 对于辅助角色,从“可读取辅助角色”下拉列表中选择一个新值,如下所示:

      不允许与此副本的辅助数据库的用户连接。它们不可用于读访问。这是默认设置。

      仅读意向

      仅允许与此副本的辅助数据库的只读连接。辅助数据库全都可用于读访问。

      允许与此副本的辅助数据库的所有连接,但仅限读访问。辅助数据库全都可用于读访问。

    • 对于主角色,从“主角色中的连接”下拉列表中选择一个新值,如下所示:

      允许所有连接

      主副本中的数据库允许所有连接。这是默认设置。

      允许读/写连接

      在 Application Intent 属性设置为 ReadWrite 或者未设置 Application Intent 连接属性时,将允许连接。不允许 Application Intent 连接属性设置为 ReadOnly 的连接。这可帮助阻止客户错误地将读意向工作负荷连接到主副本。有关 Application Intent 连接属性的详细信息,请参阅将连接字符串关键字用于 SQL Server Native Client

看完之后几个地方很暧昧:

1.什么是“仅读意向”?

2.啥是“主角色中的连接”和“可读辅助副本”,它们都是做什么的?有啥联系?

特别对于“主角色中的连接”和“可读辅助副本”两个选项的解释,让人匪夷所思,扑朔迷离,看了网友的一些文章,基本都是配置完解释一下,但是也没讲清楚,不同的配置可能出现什么现象, 

于是乎我有点较真了,有时候我较真起来,都吓到了我自己,囧!!!

分析一下: 

首先:我们知道副本分为“主副本”和“辅助副本”,对应的就是上面的“主角色”和“辅助角色”,并且“主角色”只有一个

其次:像我图中的两个副本,他们的配置是一样的,是为了保证,当主副本和辅助副本因为故障切换之后,能够依然保证像故障前一样工作。

最后:我的理解是作为主角色的时候,副本的“可读辅助副本”是不生效的,而作为辅助角色时候“主角色中的连接”也是不生效的。

那么下面我就来具体看看,当只有两个副本时候,他们的不同组合会产生什么样的效果。

二、测试

1.环境呢依然是上一篇的环境:http://www.cnblogs.com/dcz2015/p/5444438.html

2.列出需要测试的观点:(测试图有点多,可以直接略过看结果和结论)

  主角色中的 可读辅助角色 户端行为 读请求 写请
1 所有 置ReadOnly    
2 所有 仅读意向 设置ReadOnly    
3 所有 设置ReadOnly    
4 所有 置ReadOnly    
5 所有 仅读意向 置ReadOnly    
6 所有 置ReadOnly    
7 许读写 不设置ReadOnly    
8 许读写 仅读意向 不设置ReadOnly    
9 许读写 不设置ReadOnly    
10 许读写 置ReadOnly    
11 许读写 仅读意向 置ReadOnly    
12 许读写 置ReadOnly    

 

测试1:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

 

测试2:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试3:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试4:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试5:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

写数据库:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

读数据库:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:写数据库会路由到辅助副本,辅助副本是只读的,所以抛出异常

 

测试6:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试7:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试8:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试9:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试10:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试11:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

写操作:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

读操作:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

测试12:

配置:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

结果:

写操作:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

读操作:

MSSQL AlwaysOn中的“主角色中的连接”和“可读辅助副本”

三、总结 

经过上面的12次测试,进行一下总结:

  主角色中的 可读辅助角色 户端行为 读请求 写请
1 所有 置ReadOnly 主副本 主副本
2 所有 仅读意向 设置ReadOnly 主副本 主副本
3 所有 设置ReadOnly 主副本 主副本
4 所有 置ReadOnly 主副本 主副本
5 所有 仅读意向 置ReadOnly 辅助副本 异常
6 所有 置ReadOnly 辅助副本 异常
7 许读写 不设置ReadOnly 主副本 主副本
8 许读写 仅读意向 不设置ReadOnly 主副本 主副本
9 许读写 不设置ReadOnly 主副本 主副本
10 许读写 置ReadOnly 异常 异常
11 许读写 仅读意向 置ReadOnly 辅助副本 异常
12 许读写 置ReadOnly 辅助副本 异常

结论一:客户端配置ApplicationIntent=ReadOnly;启用只读路由功能,所有的请求先交给辅助副本来处理

结论二:客户端不配置ApplicationIntent=ReadOnly;那么读和写请求处理,都是主副本进行处理的,如1、2、3、7、8、9

结论三:在4中,主副本处理只读请求先交给辅助路由,因为所有的辅助副本都是不可写的,所以再由自己来处理只读路由

    在10中,所有的辅助副本都是不可写,但是主副本又不处理ReadOnly的请求,所以就异常了

上一篇:微信之初学者:列表方法之洪荒物语


下一篇:使用代码访问Cocos Studio场景编辑器中的CCSprite相关属性