Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

OC内部:可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

 
不可变对象:
 例如NSString对象,因为NSString对象是常量字符串,所以,不可以更改其内容,但是可以修改指向该字符串的指针指向。当对NSString对象做深拷贝时,如果是copy复制方式,其实就是浅复制,只是复制了同一个对象的指针;如果是mutableCopy复制方式,系统会分配一个新的内存空间用来存放复制出来的NSMutableString对象,此时地址是新的,内容是一样的,他们正在被不同的实例变量字符串指针指着。
 
可变对象:
  例如NSMutableString对象,因为NSMutableString对象是可变字符串,所以,可以改变其内容。当NSMutableString对象做深拷贝时,系统会分配一个新的内存空间用来存放复制出来的NSMutableString对象,此时地址是新的,内容是一样的,他们正在被不同的实例变量字符串指针指着。
 
总结:对于系统的非容器类对象,我们可以认为,如果对一不可变对象复制,copy是指针复制(浅拷贝)和mutableCopy就是对象复制(深拷贝)。
 
         如果是对可变对象复制,都是深拷贝,但是copy返回的对象是不可变的的。

 1:对于不可变对象,copy都是浅复制,即指针复制。mutableCopy 都是Alloc一个新对象返回。
2:对于可变对象,copy和mutableCopy都是Alloc新对象返回。
3:不论是可变还是不可变对象,copy返回的对象都是不可变的,mutableCopy返回的对象都是可变的。

4:容器类对象,不论是可变的还是不可变的,copy,mutableCopy返回的对象里所包含的对象的地址和之前都是一样 的,即容器内对象都是浅拷贝。

 

   一、不可变对象的深复制

 

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
 1 //  Person.h
 2 //  测试
 3 //
 4 //  Created by ma c on 15/8/15.
 5 //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
 6 //
 7 
 8 #import <Foundation/Foundation.h>
 9 
10 @interface Person : NSObject<NSCopying>
11 @property(nonatomic,copy)NSString *name;
12 -(id)initWithName:(NSString *)name;
13 -(void)print;
14 @end
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

 

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
 1 //  Person.m
 2 //  测试
 3 //
 4 //  Created by ma c on 15/8/15.
 5 //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
 6 //
 7 
 8 #import "Person.h"
 9 
10 @implementation Person
11 -(id)initWithName:(NSString *)name
12 {
13     self = [super init];
14     if(self)
15     {
16         _name = [name mutableCopy]; //不可变深复制mutableCopy
17         //_name = [name copy];//不可变深复制copy
18     }
19     return self;
20 }21 -(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
22 {
23     return [[Person alloc]initWithName:_name];
24 }
25 @end
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

    主函数测试

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
  1. //  main.m
  2. //  测试
  3. //
  4. //  Created by ma c on 15/8/15.
  5. //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
  6. //

 

  1. #import <Foundation/Foundation.h>
  2. #import "Person.h"
  3. int main(int argc, const char * argv[])
  4. {
  5.     @autoreleasepool
  6.     {
  7.         NSMutableString *name = [NSMutableString stringWithString:@"Jobs"];
  8.         Person *p1 = [[Person alloc]initWithName:name];
  9.         NSLog(@"%@----%p",name,p1.name);
  10.         
  11.         Person *p2 = [p1 copy];
  12.         NSLog(@"%@----%p",name,p2.name);
  13.         
  14.         [name appendString:@"Tom"];
  15.         Person *p3 = [[Person alloc]initWithName:name];
  16.         NSLog(@"%@----%p",name,p3.name);
  17.         
  18.         Person *p4 = [p3 copy];
  19.         NSLog(@"%@----%p",name,p4.name);
  20.     }
  21.     return 0;
  22. }
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

    测试结果如下:

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

2015-08-15 22:14:33.544 测试[2042:151149] Jobs----0x100206d10


2015-08-15 22:14:33.545 测试[2042:151149] Jobs----0x100300360


2015-08-15 22:14:33.545 测试[2042:151149] JobsTom----0x100300410


2015-08-15 22:14:33.545 测试[2042:151149] JobsTom----0x100400010


Program ended with exit code: 0


以上结果为mutableCopy深复制的结果:复制后一样的内容,可是各自所在的地址值是不同的,说明了系统为新创建的对象开辟了内存,这就是真正意义的深复制。
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

 

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

2015-08-15 22:15:08.773 测试[2050:151390] Jobs----0x100206d10


2015-08-15 22:15:08.774 测试[2050:151390] Jobs----0x100206d10


2015-08-15 22:15:08.775 测试[2050:151390] JobsTom----0x100207810


2015-08-15 22:15:08.775 测试[2050:151390] JobsTom----0x100207810


Program ended with exit code: 0


以上结果为copy深复制结果,可以看出复制后一样的内容,可是它们的地址值是一样,说明了这并不是真正意义的深复制,而是假深复制,即最终结果是只是复制了指针。
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

 

 

  二、可变对象的深复制

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
 1 //  Person.h
 2 //  测试
 3 //
 4 //  Created by ma c on 15/8/15.
 5 //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
 6 //
 7 
 8 #import <Foundation/Foundation.h>
 9 
10 @interface Person : NSObject<NSCopying>
11 @property(nonatomic,copy)NSMutableString *name;
12 -(id)initWithName:(NSMutableString *)name;
13 -(void)print;
14 @end
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
 1 //  Person.m
 2 //  测试
 3 //
 4 //  Created by ma c on 15/8/15.
 5 //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
 6 //
 7 
 8 #import "Person.h"
 9 
10 @implementation Person
11 -(id)initWithName:(NSMutableString *)name
12 {
13     self = [super init];
14     if(self)
15     {
16         //_name = [name copy];//可变深复制copy
17         _name = [name mutableCopy];//可变深复制mutableCopy
18     }
19     return self;
20 }
21 -(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
22 {
23     return [[Person alloc]initWithName:_name];
24 }
25 @end
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

  主函数测试

Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:
 1 //  main.m
 2 //  测试
 3 //
 4 //  Created by ma c on 15/8/15.
 5 //  Copyright (c) 2015年. All rights reserved.
 6 //
 7 
 8 #import <Foundation/Foundation.h>
 9 #import "Person.h"
10 int main(int argc, const char * argv[])
11 {
12     @autoreleasepool
13     {
14         NSMutableString *name = [NSMutableString stringWithString:@"Jobs"];
15         
16         Person *p1 = [[Person alloc]initWithName:name];
17         NSLog(@"%@----%p",name,name);
18         NSLog(@"%@----%p",p1.name,p1.name);
19 
20     }
21     return 0;
22 }
Objective-C:OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考:

    测试结果如下:

2015-08-15 21:54:12.110 测试[1973:145250] Jobs----0x1001002d0
2015-08-15 21:54:12.111 测试[1973:145250] Jobs----0x100106c90
Program ended with exit code: 0

以上结果为可变对象的复制,采用copy复制时,复制出的内容是一样的,但是它们的地址值是不相同的,所以这是真正意义的深复制。

 

2015-08-15 21:56:05.744 测试[1981:145831] Jobs----0x1001147a0
2015-08-15 21:56:05.745 测试[1981:145831] Jobs----0x100114a40
Program ended with exit code: 0

以上结果为可变对象的复制,采用mutableCopy复制时,复制出的内容也是一样的,但是它们的地址值也是不同的,这也是真正意义的深复制。

 

程序猿神奇的手,每时每刻,这双手都在改变着世界的交互方式!

本文转自当天真遇到现实博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/XYQ-208910/p/4733106.html,如需转载请自行联系原作者
上一篇:从404到默认页面,通过.cshtml拿到webshell


下一篇:Chrome 如何知道网站启用了SPDY 协议?