最近实习期间,项目开发过程中遇到了分页问题,问题如下:
在项目开发过程中,往往会遇到展示展示内容的问题。当内容数量不多的时候,我们直接用一条“SELECT * FROM ...”将去不内容提取出来也无伤大雅。但是,随着项目的不断扩大,将过多的内容展示在一个页面就显得不合理了,此时,就要用到分页技术。
其实分页,包括前台分页和后台分页。
所谓前台分页:就是一次性后天存储设备取出多页数据,传到前台,再分页展示。前台分页的好处是:
1、当每次去适量数据时,取数据时间并没有太大影响,前台分页展示速度却得到了明显加快,只有当分页到了一定页数,再次从数据库读取时分页才会有明显停顿;
2、前台分页,减少了数据库的链接访问次数,降低了数据库的负荷。
其实,今天所分享的主要是后台分页技术。这个分页方法,是在实践中经历了多次惨痛的教训后总结的。
主要解决了的问题:
1、按条件查询分页
2、多列排序分页:分页过程中最后取出数据的顺序可有多列决定
3、不依赖主键分页(这是之前到网上看到的分页查询遇到的最大瓶颈)
4、返回查询总记录数,便于分页(在网上看到很多所谓存储过程分页查询,竟然没有返回总记录数,不知道他们是如何实现分页的)
5、分页放在数据库存储过程中,减轻服务器的负担,个人认为将分页任务交个数据库比较合适:第一可以避免上次代码冗长的分页逻辑;第二分页速度有保证
本分页查询有这些好处,必然也有其缺陷
1、查询速度不一定有绝对保证,因为我们的数据量有限,从15000+条数据中进行分页查询是0.158ms,但目前不知数据量扩大以后的查询时间
2、查询数据库类型是:sqlserver2005及以上
我们开发的环境是:Visual Studio 2012, SQL Server 2008, 下面是sql存储过程源代码:(注:@sqlStr中不能有排序条件,排序条件一定要放在@sortStr里面!!!下面有一个示例)
CREATE PROCEDURE [dbo].[FinalSortingAndPaging] @sqlStr varchar(2000) = ‘SELECT DISTINCT h_year , z_periods, h_periods from FertilizerHeader WHERE 1=1‘,--完整的sql查询语句, @sortStr varchar(50) = ‘h_year desc, z_periods desc‘, --查询排序条件 @pageIndex INT = 1, --页号 @pageSize INT = 100 --分页大小 AS BEGIN -- routine body goes here, e.g. -- SELECT ‘Navicat for SQL Server‘ SET NOCOUNT ON; DECLARE @queryStr nvarchar(2000) DECLARE @queryRecordStr nvarchar(2000) DECLARE @recordCount INT --返回的记录总数 SET @queryRecordStr = ‘SELECT @recordCount=COUNT(*) FROM (‘+@sqlStr+‘) AS c‘; SET @queryStr = ‘WITH tempTable AS (SELECT *, Row_number() OVER(ORDER BY ‘+@sortStr+‘ ) AS RowNumber FROM(‘+@sqlStr+‘) AS a) SELECT * FROM tempTable WHERE RowNumber BETWEEN ‘+ CAST((@pageIndex-1)*@pageSize + 1 AS VARCHAR(10))+‘ AND ‘+ CAST(@pageIndex * @pageSize AS VARCHAR(10)); END EXEC sp_executesql @queryRecordStr, N‘@recordCount INT OUTPUT ‘, @recordCount OUTPUT EXEC(@queryStr) --SELECT @recordCount AS RecordCount RETURN @recordCount
private static readonly string connectionString = ConfigurationManager. ConnectionStrings["XXXX"].ToString(); public DataSet FinalSortingAndPagingQuery(string sqlStr, string sortStr, int pageIndex, int pageSize,out int recordCount) { DataSet dataSet = new DataSet(); try { using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString)) { SqlCommand sqlCommand = connection.CreateCommand(); // Define procedure sqlCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure; sqlCommand.CommandText = "FinalSortingAndPaging"; // SelectField sql parameter definition SqlParameter sqlStrParameter = new SqlParameter("@sqlStr", SqlDbType.VarChar); sqlStrParameter.Value = sqlStr; sqlCommand.Parameters.Add(sqlStrParameter); // attention: srot string should be like "h_year desc, z_periods desc"!!! SqlParameter sortStrParameter = new SqlParameter("@sortStr", SqlDbType.VarChar); sortStrParameter.Value = sortStr; sqlCommand.Parameters.Add(sortStrParameter); SqlParameter pageIndexParameter = new SqlParameter("@pageIndex", SqlDbType.Int); pageIndexParameter.Value = pageIndex; sqlCommand.Parameters.Add(pageIndexParameter); SqlParameter pageSizeParameter = new SqlParameter("@pageSize", SqlDbType.Int); pageSizeParameter.Value = pageSize; sqlCommand.Parameters.Add(pageSizeParameter); SqlParameter recordCountParameter = new SqlParameter("@recordCount", SqlDbType.Int); recordCountParameter.Direction = ParameterDirection.ReturnValue; sqlCommand.Parameters.Add(recordCountParameter); connection.Open(); SqlDataAdapter sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand); sqlDataAdapter.Fill(dataSet); recordCount = Convert.ToInt32(recordCountParameter.Value); } } catch (Exception) { dataSet = null; recordCount = 0; } return dataSet; }
总结:个人认为这个存储过程在小型项目中,还是比较实用的。发现问题请一定直言不讳,欢迎讨论交流。