【宅客锋评】WiFi智能遥控的价值

  
  
  WiFi智能遥控器出现在2013年初,之后在众筹和电商平台上悄悄卖了半年;Broadlink和小米路由器的合作一下子将智能遥控器的概念推到了顶峰,红外+WiFi似乎可以看作某种程度的智能家居中心。但随着今年小米路由器量产版的推出,Broadlink的智能遥控并未随着路由器一起搭售。

WiFi智能遥控器本质上是一个WiFi模组加上一圈的红外发射管。遥控器具备红外学习和云端的码库搜索,它将接收到的WiFi信号转化为红外信号,从而能控制一个或者N个的家电。

宅客此番拿到的是Broadlink的智能遥控(RM2)和Orvibo的WiFi智能遥控器(Allone),以下以品牌代称。Broadlink和Orvibo是当前市面能买到的智能家居产品里,设计和体验相对都比较平衡的两家。

初始配置过程

Broadlink和Orvibo的初始设置比较类似:

上电后,前者是蓝灯快闪,后者是红灯快闪;之后都是在初始的WiFi配置界面里填入账号密码、确认就完毕了。

智能家居的产品现在还太少,我们谈到智能家居的标准说的都是WiFi、Zigbee这样的通信标准,同样还有一些更面向用户的使用/交互标准。

比如像初始配置过程,如果把它统一到“以某种颜色的指示灯以固定频率快速闪烁”这样的细节,那么每个用户拿起智能家居产品使用时的感觉会自然得多,就像看到螺丝就会很自觉地向右去拧一样。

使用

红外学习(码库配对)、操作和多设备管理都是使用。

红外学习最简单的方法是只让用户去按一颗开关键,之后智能遥控通过识别编码从云端搜索和下载一个对应型号(空调、电视...)的红外编码包下来。这个过程是否顺利取决于设备的红外码库是否丰富。值得说明的是现在各家都在建自己的红外码库,这个过程是重复而机械的。

宅客的办公室用的是一批格力Q-lead系列的空调,Broadlink用“一键识别”的方法顺利配对上了,之后则是在一个遥控面板内就可以通过app来操控。

而在这款空调上Orvibo的配对并未成功(当然单个设备配对失败不能直接判断两者码库的丰富程度),用户在红外自动配对失败之后可以手动对码。

替代某种家电的遥控器是WiFi智能遥控器的第一层意义,取代多种家电的遥控是WiFi智能遥控器的第二层意义——也就是多设备管理。

Broadlink的多设备管理是在主界面上添加设备,添加之后跟最初的空调是同一个层级。

Orvib的多设备添加也是类似。

最后,笔者认为多设备的协同是智能遥控的第三层意义,这个在Broadlink和Orvibo上都体现为“场景”,但目前“场景”的设置都比较麻烦,就不在此赘述了。

总体而言,WiFi智能遥控器的出发点是做一个红外家电的集成控制器,解决2个问题:找不到某个设备的遥控、多设备多个遥控。

但红外也有红外的弊端:在极端的情况下,第一,如果房间里有两台一样的电器(比如空调),那么这两台空调会无可避免地被同步控制;第二就是因为红外不能穿墙,所有的设备只能放在一个房间(比如客厅)。

坏消息是因为红外本身这样的缺点,目前有一部分的家电已经开始用其他方式替代红外遥控。比如宅客工作室的联想4K电视,比如中兴的Fun Box。基于红外的智能遥控因为不可能统一协议所以成不了中枢,但好消息是它是旧家电们一个廉价的改良手段。

在智能家居控制中枢上,笔者认为Broadlink和Orvibo现在的操作逻辑都是比较复杂的。智能家居需要的可能不是统一在一起的硬件,而是一个统一在一起的交互界面。

 
  本文作者:吴德新

本文转自雷锋网禁止二次转载,原文链接
上一篇:如何设置基于Windows 2000/2003/20008平台下的智能域名服务器


下一篇:JS回调函数