MySQL和MongoDB性能对比(YCSB压测)

压测说明
  1. MySQL数据量为1000万条记录,共1张表,11个字段,一个字段为主键,其余十个字段类型为text,每个字段100个字符。
  2. MongoDB数据量为1000万个文档,共一个集合,11个字段,一个字段唯一,其余十个字段存储文本,每个字段100个字符。
  3. MySQL和MongoDB都是阿里云数据库,规格都为4核8G。MySQL buffer cache为6GB,MongoDB cache为4GB。
  4. 每次测试,threadcount都是20.
  5. 测试场景为YCSB工具自带的workloada,workloadb,workloadc,workloadd,workloade
read update insert scan
workloada 0.5 0.5 0 0
workloadb 0.95 0.05 0 0
workloadc 1 0 0 0
workloadd 0.95 0 0.05 0
workloade 0 0 0.05 0.95

?

准备压测数据

MySQL准备1000万条记录

CREATE TABLE usertable (
  YCSB_KEY VARCHAR(255) PRIMARY KEY,
  FIELD0 TEXT, FIELD1 TEXT,
  FIELD2 TEXT, FIELD3 TEXT,
  FIELD4 TEXT, FIELD5 TEXT,
  FIELD6 TEXT, FIELD7 TEXT,
  FIELD8 TEXT, FIELD9 TEXT
);
./bin/ycsb load jdbc -s -P workloads/workloada -P ./jdbc-binding/conf/db.properties -cp ./mysql-connector-java-8.0.20.jar -p recordcount=10000000 -p threads=10 -p operationcount=10000000

MongoDB准备1000万个文档

./bin/ycsb load mongodb -s -P workloads/workloada -p mongodb.url=mongodb://ycsb:123456@dds-2zeb56f815eb94842.mongodb.rds.aliyuncs.com:3717/ycsb

性能测试

workloada load数据

read=0,update=0,insert=1,scan=0

监控项 MySQL MongoDB
QPS 7212 13661
CPU 100% 94%
IOPS 8873 4892
insert平均延迟(us) 2748 1457

workloada

read=0.5,update=0.5,insert=0,scan=0

监控项 MySQL MongoDB
QPS 13162 11735
CPU 70% 90%
IOPS 7454 8528
read平均延迟(us) 1299 1653
update平均延迟(us) 1701 1721

?

workloadb

read=0.95,update=0.05,insert=0,scan=0

监控项 MySQL MongoDB
QPS 14690 14401
CPU 44% 80%
IOPS 5589 4519
read平均延迟(us) 1338 1367
update平均延迟(us) 1586 1458

?

workloadc

read=1,update=0,insert=0,scan=0

监控项 MySQL MongoDB
QPS 14775 14714
CPU 40% 64%
IOPS 5220 3300
read平均延迟(us) 1341 1347

?

workloadd

read=0.95,update=0,insert=0.05,scan=0

监控项 MySQL MongoDB
QPS 24148 14237
CPU 67% 68%
IOPS 5447 1443
read平均延迟(us) 769 1389
insert平均延迟(us) 1743 1433

?

workloade

read=0,update=0,insert=0.05,scan=0.95

监控项 MySQL MongoDB
QPS 0 527
CPU 100% 27%
IOPS 5000 8010

?

压测总结

????由于测试资源有限,并没有将MySQL和MongoDB资源扩到足够大,以测试MySQL和MongoDB的极限。
????但是从目前测试的结果可以看出:

  • 对于装载数据,MongoDB显然比MySQL快的多,几乎是MySQL速度的两倍。
  • 在走索引情况下,MongoDB的QPS要和MySQL持平,或者略低一些。
  • 在未走索引情况下,千万这个级别的表,MySQL几乎是跑不动的状态,甚至出现了宕机的情况(主备切换了),而MongoDB却给了惊喜,QPS在500+,可以达到预期的水平。

MySQL和MongoDB性能对比(YCSB压测)

上一篇:2.C#WinForm基础Email分析器


下一篇:Flask SQLalchemy result 查询结果如何转换成dict