最近在学习SHH框架中的Hibernate,对Session的get和load方法,有点混不清楚,不知道区别在哪,或者对它们的区别感触不深。所以百度了一下,结果问题来了。百度的结果和实际测试的结果出入很大。主要是对get方法的说法跟实际运行的结果不一致。
先说一下观点吧:
- get不支持lazy,load支持lazy;
- 数据不存在时,get返回null,load则抛出ObjectNotFoundException异常。
- load方法可以返回实体的代理类实例,而get方法直接读取数据库,所以直接返回实体类(get的这个说法是错误的)
对于第一条,相信大家都没有太多的疑问。我这里给个例子稍作解释:lazy意味着用的时候才去执行sql语句。
User user = (User)session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");这句代码不会去执行数据库查询,只有用到user时才会去执行数据库查询。所以不会立即生成sql语句。
User user = (User)session.get(User.class, "4028981b41174a690141174a6c6d0003");而上面这句代码则会立即去执行数据库查询(如果缓存中没有实例)。
而后面的问题要想说明白,首先得了解一个问题——Session加载实体对象的过程:
首先,Hibernate中维持了两级缓存。第一级缓存由Session实例维护,它是属于事务范围的缓存。其中保持了Session当前所有关联实体的数据,也称为内部缓存。而第二级缓存则存在于SessionFactory层次,它是属于进程范围或群集范围的缓存,由当前所有由本SessionFactory构造的Session实例共享。
出于性能考虑,避免无谓的数据库访问,Session在调用数据库查询功能之前,会先在缓存中进行查询。首先在第一级缓存(内部缓存)中,通过实体类型和id进行查找,如果第一级缓存查找命中,且数据状态合法,则直接返回。然后,Session会在当前“NonExists”记录中进行查找,如果“NonExists”记录中存在同样的查询条件,则返回null。 “NonExists” 记录了当前Session实例在之前所有查询操作中,未能查询到有效数据的查询条件(相当于一个查询黑名单列表)。如此一来,如果Session中一个无效的查询条件重复出现,即可迅速作出判断,从而获得最佳的性能表现。
对于load方法而言,首先查找内部缓存,如果命中,则返回实例,如果内部缓存中未发现有效数据,则查询第二级缓存,如果第二级缓存命中,则返回。若二级缓存中依旧未发现有效数据,则发起数据库查询操作(Select SQL)。如果查询到,则返回实体类的代理对象,若经过查询未发现对应记录,则将此次查询的信息在“NonExists” 中加以记录,并抛出ObjectNotFoundException异常。
对于get方法而言,许多书上、网络博客里都说错了。get方法同样是先查找内部缓存,如果命中,则返回,否则发起数据库查询操作,如果查询到,则返回实体类的对象,若经过查询未发现对应记录,则将此次查询的信息在“NonExists” 中加以记录,并返回null。所以网络上说的“当他人修改了数据后,用load可能读取不到最新的数据,而get肯定可以读取到最新修改的数据”的说法也是不成立的。
这也就意味着,get方法获取到的并不一定是实体类对象,load方法也不一定是返回实体代理类对象。
以上的观点都是我通过测试得出来的,有代码有图有真相呀:
package com.bjpowernode.hibernate; import java.util.Date; import junit.framework.TestCase; import org.hibernate.ObjectNotFoundException; import org.hibernate.Session; import org.hibernate.Transaction; /** * Session测试类 * * @author Longxuan * */ public class SessionTest extends TestCase { public void testEquals() { Session session = null; try { //获取Session session = HibernateUtils.getSession(); // 开启事务 session.beginTransaction(); System.out.println("\n\n\n\n"); try { // 验证查不到数据时,get返回null,load抛ObjectNotFoundException异常 System.out.println(session.get(User.class, "123")); System.out.println(session.load(User.class, "123")); } catch (ObjectNotFoundException e) { System.out.println("load方法抛出ObjectNotFoundException异常"); } System.out.println("\n\n"); // 验证load返回实体类对象,而非代理对象 { User user1 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); User user2 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); System.out.println("user1:" + user1.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user2:" + user2.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user1与 user2是否为同一对象:" + user1.equals(user2)); } System.out.println("\n\n"); session.clear();//清除Session // 验证get也可以返回代理类对象,而并不一定返回实体类对象 // 同时验证了get方法先查找缓存(如果没有输出sql语句,则说明get查找了缓存) { User user3 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); User user4 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); System.out.println("user3:" + user3.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user4:" + user4.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user3与 user4是否为同一对象:" + user3.equals(user4)); } session.getTransaction().commit(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); session.getTransaction().rollback(); } finally { HibernateUtils.closeSession(session); } } }
运行结果图:
还有一个有趣的现象:
User user5 = (User)session.load(User.class, "123"); System.out.println(user5.getId());运行结果直接输出 123
从结果中也可以看出,前2句代码,不会去执行数据库操作。因为load后会在hibernate的一级缓存里存放一个map对象,该map的key就是Id的值,但是当你getId()时,它会去一级缓存里拿map的key值,正好找到了,所以不会再去执行数据库查询。也不会报任何错。就有了以上的结果。