【等待事件】序列等待事件总结（enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention）

1  BLOG文档结构图

 

2  前言部分

2.1  导读和注意事项

各位技术爱好者，看完本文后，你可以掌握如下的技能，也可以学到一些其它你所不知道的知识，~O(∩_∩)O~：

① 序列等待事件总结

② enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention模拟

③ 序列的CACHE值性能测试

④ RAC中序列的ORDER和NOORDER测试

⑤ 序列等待的相关案例处理

Tips：

① 本文在itpub（http://blog.itpub.net/26736162）、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公众号（xiaomaimiaolhr）上有同步更新。

② 文章中用到的所有代码、相关软件、相关资料及本文的pdf版本都请前往小麦苗的云盘下载，小麦苗的云盘地址见：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/。

③ 若网页文章代码格式有错乱，请下载pdf格式的文档来阅读。

④ 在本篇BLOG中，代码输出部分一般放在一行一列的表格中。其中，需要特别关注的地方我都用灰色背景和粉红色字体来表示，比如在下边的例子中，thread 1的最大归档日志号为33，thread 2的最大归档日志号为43是需要特别关注的地方；而命令一般使用黄色背景和红色字体标注；对代码或代码输出部分的注释一般采用蓝色字体表示。

List of Archived Logs in backup set 11   Thrd Seq     Low SCN    Low Time            Next SCN   Next Time   ---- ------- ---------- ------------------- ---------- ---------   1    32      1621589    2015-05-29 11:09:52 1625242    2015-05-29 11:15:48   1    33      1625242    2015-05-29 11:15:48 1625293    2015-05-29 11:15:58   2    42      1613951    2015-05-29 10:41:18 1625245    2015-05-29 11:15:49   2    43      1625245    2015-05-29 11:15:49 1625253    2015-05-29 11:15:53 [ZHLHRDB1:root]:/>lsvg -o T_XLHRD_APP1_vg rootvg [ZHLHRDB1:root]:/> 00:27:22 SQL> alter tablespace idxtbs read write; ====》2097152*512/1024/1024/1024=1G

本文如有错误或不完善的地方请大家多多指正，ITPUB留言或QQ皆可，您的批评指正是我写作的最大动力。

2.2  相关文章链接

有关队列的更多介绍可以参考：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”，连接地址为：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/

2016-10-18	【等待事件】等待事件系列（5.1）--Enqueue(队列等待)--5.1.6 enq: SQ - contention 序列	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771602&idx=1&sn=3112cd29b4877435ffe37b603b263d00&chksm=fe8bbaeac9fc33fc6b0df4efa6e923f7c4f7ba2830659b75934627bf079dc76842bfc2b6f976&scene=21#wechat_redirect
2016-08-24	【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771414&idx=1&sn=0cbc454bc7d5a513bbca6083958e2f34&scene=21#wechat_redirect
2016-10-14	【等待事件】等待事件系列（5.1）--Enqueue(队列等待)--5.1.2 数据字典	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771592&idx=1&sn=2a2b8c842aa95fd05c5de559495f4055&chksm=fe8bbaf0c9fc33e66b5b2dc4b8a0b411837777a202201b89e853bd41a49ed1ee9ec1d74bb22d&scene=21#wechat_redirect
2016-10-11	【等待事件】等待事件系列（5.1）--Enqueue(队列等待)--5.1.1 简介部分	http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771584&idx=1&sn=037855f956bb297168b3e2282c436e53&chksm=fe8bbaf8c9fc33eebeca20a9c66c18800bd49e5f90059e0df6f1516f456c6de2968f2322d1f6&scene=21#wechat_redirect
等待事件系列
【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry引起的死锁处理	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/
【故障处理】队列等待之enq: US - contention案例	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/
【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry案例	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/
【推荐】 等待事件系列（1）--User I/O类型（下）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/
【推荐】 等待事件系列（1）--User I/O类型（上）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/
【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: TX - row lock contention	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/
【推荐】 【等待事件】等待事件系列（5.1）--Enqueue(队列等待)	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/
【推荐】 【等待事件】等待事件系列（3+4）--System IO（控制文件）+日志类等待	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2125065/
【推荐】 等待事件系列（1）--User I/O类型（下）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/
【推荐】 等待事件系列（1）--User I/O类型（上）	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/
【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry引起的死锁处理	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/
【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: US - contention案例	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/
【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry案例	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/
【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: TX - row lock contention	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/
【推荐】 【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高	http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/

 

 

2.3  本文简介

在2016年8月24日发布过一篇文章，BLOG名称为：“【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”，连接地址为：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/，文章中根据案例详细分析了一次有关enq: SQ - contention等待事件的问题，基本上把所有的有关序列问题导致的等待事件全部讲解了一遍，但是那篇文章是针对Oracle 10g数据库而言的，而在Oracle 11g中，对SV锁进行了分离，出现了enq: SV -  contention等待事件，而在Oracle 10g不存在“enq: SV -  contention”该等待事件，而是表现为DFS lock handle，所以这篇文章将再次把序列等待事件整理一下。

第二章 序列等待事件

1  基础知识介绍

序列的等待事件基本上都与队列的等待事件相关，有关队列的更多介绍可以参考：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

其实，“enq: SQ - contention”、“row cache lock”、“DFS lock handle”和“enq: SV -  contention”这4个等待事件都与Oracle的序列有关，如下所示：

SELECT * FROM V$EVENT_NAME WHERE NAME IN ('row cache lock', 'enq: SQ - contention', 'DFS lock handle', 'enq: SV -  contention');

 

其中，PAREMETER1的值为“name|mode”或“type|mode”的事件为队列等待。在这类等待事件中，name代表队列的名称，type代表队列的类型，mode代表队列的模式。使用如下的SQL可以查询到锁的名称和请求的mode值：

SELECT CHR(BITAND(P1,-16777216)/16777215)|| CHR(BITAND(P1, 16711680)/65535) "LOCK", BITAND(P1, 65535) "MODE" FROM V$SESSION_WAIT WHERE EVENT IN ('enq: SQ - contention', 'DFS lock handle', 'enq: SV -  contention');

其中，MODE值如下表所示：

 

使用如下的SQL可以查询SQ和SV这2种锁的解释：

SELECT * FROM V$LOCK_TYPE D WHERE D.TYPE IN ('SV','SQ');

 

事实上，Oracle为了管理序列使用了如下表所示的三种锁：

 

RAC上创建序列时，在赋予了CACHE属性的状态下，若没有赋予ORDER属性，则各节点将会把不同范围的序列值CACHE到内存上。比如，拥有两个节点的RAC环境下，创建CACHE值为100的序列时，1号节点使用1～100，2号节点使用101～200。若两个节点之间都通过递增方式使用序列，必须赋予ORDER属性。Oracle序列默认是NOORDER，如果设置为ORDER，那么在单实例环境没有影响，在RAC环境中，多实例实际缓存相同的序列，此时在多个实例并发取该序列的时候，会有短暂的资源竞争来在多实例之间进行同步。因次性能相比NOORDER要差，所以RAC环境非必须的情况下不要使用ORDER，尤其要避免NOCACHE ORDER组合。

有一点必须要注意，没有赋予CACHE属性时，不管ORDER属性使用与否或RAC环境与否，一直等待row cache lock 事件。row cache lock是可以在全局范围内使用的锁，单实例环境或多实例环境同样可以发生。如果使用了CACHE，如果此时DB崩溃了，那么序列会从CACHE值之后重新开始，在CACHE中没有使用的序列会被跳过，这样就会导致序列不连续。在创建序列时，CACHE的缺省值设定为较小的20。因此创建并发量多的序列时，CACHE值应该取1000以上的较大值。

另外，若一次性同时创建许多会话时，有时会发生enq: SQ - contention等待事件。其原因是V$SESSION.AUDSID列值是利用序列创建的。Oracle在创建新的会话后，利用名为SYS.AUDSES$的序列的NEXTVAL来创建AUDSID值。在Oracle 10g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认20，但在Oracle 11g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认为10000，通过如下的SQL可以查询：

SELECT * FROM DBA_SEQUENCES D WHERE D.SEQUENCE_NAME ='AUDSES$';

 

2  RAC中的序列的ORDER和NOORDER测试

2.1  测试1：NOORDER属性的序列

NODE1：

SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_NOORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 NOORDER; SEQUENCE CREATED. SQL> SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;    NEXTVAL ----------          1 SQL> /    NEXTVAL ----------          2 SQL> /    NEXTVAL ----------          3

 

NODE2：

SQL>  SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;    NEXTVAL ----------         21 SQL> /    NEXTVAL ----------         22 SQL> /    NEXTVAL ----------         23

NODE2上不是从4开始的，是从21开始的，因为NODE1已经CACHE了20个。

2.2  测试2：ORDER属性的序列

NODE1：

SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_ORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 ORDER; SEQUENCE CREATED. SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 1 SQL> / NEXTVAL ---------- 2 SQL> / NEXTVAL ---------- 3

NODE2：

SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 4 SQL> / NEXTVAL ---------- 5 SQL> / NEXTVAL ---------- 6

指定ORDER之后，取的序列就是顺序的。

 

3  序列的CACHE值性能测试

SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_NOCACHE_LHR NOCACHE;   Sequence created.   SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE20_LHR  CACHE 20;   Sequence created.   SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE100_LHR  CACHE 100;   Sequence created.   SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE1000_LHR  CACHE 1000;   Sequence created.   SYS@lhrdb> SET TIMING ON; SYS@lhrdb> DECLARE   2   X NUMBER;   3  BEGIN   4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP   5      SELECT SEQ_NOCACHE_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;   6   END LOOP;   7  END;   8  /   PL/SQL procedure successfully completed.   Elapsed: 00:01:16.16 SYS@lhrdb> DECLARE   2   X NUMBER;   3  BEGIN   4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP   5      SELECT SEQ_CACHE20_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;   6   END LOOP;   7  END;   8  /   PL/SQL procedure successfully completed.   Elapsed: 00:00:17.79 SYS@lhrdb> DECLARE   2   X NUMBER;   3  BEGIN   4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP   5      SELECT SEQ_CACHE100_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;   6   END LOOP;   7  END;   8  /   PL/SQL procedure successfully completed.   Elapsed: 00:00:15.22 SYS@lhrdb> DECLARE   2   X NUMBER;   3  BEGIN   4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP   5      SELECT SEQ_CACHE1000_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;   6   END LOOP;   7  END;   8  /   PL/SQL procedure successfully completed.   Elapsed: 00:00:13.74 SYS@lhrdb>

Oracle 11gR2测试，单实例数据库单会话循环不间断取600000个值。

类别	用时
NOCACHE	00:01:16.16
CACHE 20	00:00:17.79
CACHE 100	00:00:15.22
CACHE 1000	00:00:13.74

基本上cache 大于20的时候性能基本可以接受，nocache的时候性能确实很差。

4  等待事件模拟

4.1  row cache lock序列等待模拟

版本：11.2.0.4

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 NOCACHE ;

开2-3个窗口分别执行如下的SQL语句：

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

 

可以使用vmstat 1查看CPU的使用率。

 

SELECT A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

A.P1

  FROM V$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

   AND A.EVENT = 'row cache lock';

 

SELECT * FROM V$ROWCACHE A WHERE A.CACHE#=13;

 

SELECT * FROM v$lock a WHERE a.sid IN (6,8,114) AND a.TYPE <>'AE';

 

SELECT * FROM V$lock_Type a WHERE A.TYPE='TO';

 

 

4.2  enq: SQ - contention模拟

版本：11.2.0.4

DROP  SEQUENCE LHR_SEQ01;

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2  NOORDER;

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

 

 

 

SELECT A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

       CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||

       CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",

       BITAND(P1, 65535) "Mode",

       (SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE

          FROM DBA_OBJECTS A

         WHERE A.OBJECT_ID = A.p2) OBJECT_NAME

  FROM V$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

   AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention';

 

4.3  enq: SV -  contention和DFS lock handle模拟

DROP  SEQUENCE LHR_SEQ01;

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2   ORDER;

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

版本：11.2.0.4

SELECT A.INST_ID,

       A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

       CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||

       CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",

       BITAND(P1, 65535) "Mode",

       (SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE

          FROM DBA_OBJECTS A

         WHERE A.OBJECT_ID = A.P2) OBJECT_NAME,

       A.EVENT

  FROM GV$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

      --  AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention'

   AND A.SID IN (225, 99, 193, 194)

   AND A.SQL_ID IS NOT NULL;

 

Oracle 10.2.0.5中：

 

注意，Oracle 10g表现为：DFS lock handle，而Oracle 11g中表现为enq: SV -  contention。个人测试版本，10g为10.2.0.5，11g版本为11.2.0.4。

5  序列等待案例处理参考

有关队列的更多介绍可以参考：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”，连接地址为：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/

2016-08-24

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771414&idx=1&sn=0cbc454bc7d5a513bbca6083958e2f34&scene=21#wechat_redirect