【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV - contention)

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention)

1  BLOG文档结构图

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

2  前言部分

2.1  导读和注意事项

各位技术爱好者,看完本文后,你可以掌握如下的技能,也可以学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~:

① 序列等待事件总结

② enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention模拟

③ 序列的CACHE值性能测试

④ RAC中序列的ORDER和NOORDER测试

⑤ 序列等待的相关案例处理

Tips:

① 本文在itpub(http://blog.itpub.net/26736162)、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公众号(xiaomaimiaolhr)上有同步更新。

② 文章中用到的所有代码、相关软件、相关资料及本文的pdf版本都请前往小麦苗的云盘下载,小麦苗的云盘地址见:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/。

③ 若网页文章代码格式有错乱,请下载pdf格式的文档来阅读。

④ 在本篇BLOG中,代码输出部分一般放在一行一列的表格中。其中,需要特别关注的地方我都用灰色背景和粉红色字体来表示,比如在下边的例子中,thread 1的最大归档日志号为33,thread 2的最大归档日志号为43是需要特别关注的地方;而命令一般使用黄色背景和红色字体标注;对代码或代码输出部分的注释一般采用蓝色字体表示。

  List of Archived Logs in backup set 11

  Thrd Seq     Low SCN    Low Time            Next SCN   Next Time

  ---- ------- ---------- ------------------- ---------- ---------

  1    32      1621589    2015-05-29 11:09:52 1625242    2015-05-29 11:15:48

  1    33      1625242    2015-05-29 11:15:48 1625293    2015-05-29 11:15:58

  2    42      1613951    2015-05-29 10:41:18 1625245    2015-05-29 11:15:49

  2    43      1625245    2015-05-29 11:15:49 1625253    2015-05-29 11:15:53

[ZHLHRDB1:root]:/>lsvg -o

T_XLHRD_APP1_vg

rootvg

[ZHLHRDB1:root]:/>

00:27:22 SQL> alter tablespace idxtbs read write;

====》2097152*512/1024/1024/1024=1G

本文如有错误或不完善的地方请大家多多指正,ITPUB留言或QQ皆可,您的批评指正是我写作的最大动力。

2.2  相关文章链接

有关队列的更多介绍可以参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”,连接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/

2016-10-18

【等待事件】等待事件系列(5.1)--Enqueue(队列等待)--5.1.6 enq: SQ - contention 序列

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771602&idx=1&sn=3112cd29b4877435ffe37b603b263d00&chksm=fe8bbaeac9fc33fc6b0df4efa6e923f7c4f7ba2830659b75934627bf079dc76842bfc2b6f976&scene=21#wechat_redirect

2016-08-24

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771414&idx=1&sn=0cbc454bc7d5a513bbca6083958e2f34&scene=21#wechat_redirect

2016-10-14

【等待事件】等待事件系列(5.1)--Enqueue(队列等待)--5.1.2 数据字典

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771592&idx=1&sn=2a2b8c842aa95fd05c5de559495f4055&chksm=fe8bbaf0c9fc33e66b5b2dc4b8a0b411837777a202201b89e853bd41a49ed1ee9ec1d74bb22d&scene=21#wechat_redirect

2016-10-11

【等待事件】等待事件系列(5.1)--Enqueue(队列等待)--5.1.1 简介部分

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771584&idx=1&sn=037855f956bb297168b3e2282c436e53&chksm=fe8bbaf8c9fc33eebeca20a9c66c18800bd49e5f90059e0df6f1516f456c6de2968f2322d1f6&scene=21#wechat_redirect

等待事件系列

 

【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry引起的死锁处理

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/


【故障处理】队列等待之enq: US - contention案例

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/


【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry案例

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/


【推荐】 等待事件系列(1)--User I/O类型(下)

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/


【推荐】 等待事件系列(1)--User I/O类型(上)

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/


【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: TX - row lock contention

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/


【推荐】 【等待事件】等待事件系列(5.1)--Enqueue(队列等待)

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/


【推荐】 【等待事件】等待事件系列(3+4)--System IO(控制文件)+日志类等待

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2125065/


【推荐】 等待事件系列(1)--User I/O类型(下)

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/


【推荐】 等待事件系列(1)--User I/O类型(上)

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/


【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry引起的死锁处理

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/


【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: US - contention案例

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/


【推荐】 【故障处理】队列等待之TX - allocate ITL entry案例

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/


【推荐】 【故障处理】队列等待之enq: TX - row lock contention

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/


【推荐】 【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高

http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/


 

 

2.3  本文简介

在2016年8月24日发布过一篇文章,BLOG名称为:“【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”,连接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/,文章中根据案例详细分析了一次有关enq: SQ - contention等待事件的问题,基本上把所有的有关序列问题导致的等待事件全部讲解了一遍,但是那篇文章是针对Oracle 10g数据库而言的,而在Oracle 11g中,对SV锁进行了分离,出现了enq: SV -  contention等待事件,而在Oracle 10g不存在“enq: SV -  contention”该等待事件,而是表现为DFS lock handle,所以这篇文章将再次把序列等待事件整理一下。

第二章 序列等待事件

1  基础知识介绍

序列的等待事件基本上都与队列的等待事件相关,有关队列的更多介绍可以参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

其实,“enq: SQ - contention”、“row cache lock”、“DFS lock handle”和“enq: SV -  contention”这4个等待事件都与Oracle的序列有关,如下所示:

SELECT *

FROM V$EVENT_NAME

WHERE NAME IN ('row cache lock',

'enq: SQ - contention',

'DFS lock handle',

'enq: SV -  contention');

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

其中,PAREMETER1的值为“name|mode”或“type|mode”的事件为队列等待。在这类等待事件中,name代表队列的名称,type代表队列的类型,mode代表队列的模式。使用如下的SQL可以查询到锁的名称和请求的mode值:

SELECT CHR(BITAND(P1,-16777216)/16777215)||

CHR(BITAND(P1, 16711680)/65535) "LOCK",

BITAND(P1, 65535) "MODE"

FROM V$SESSION_WAIT

WHERE EVENT IN ('enq: SQ - contention',

'DFS lock handle',

'enq: SV -  contention');

其中,MODE值如下表所示:

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

使用如下的SQL可以查询SQ和SV这2种锁的解释:

SELECT * FROM V$LOCK_TYPE D WHERE D.TYPE IN ('SV','SQ');

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

事实上,Oracle为了管理序列使用了如下表所示的三种锁:

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

RAC上创建序列时,在赋予了CACHE属性的状态下,若没有赋予ORDER属性,则各节点将会把不同范围的序列值CACHE到内存上。比如,拥有两个节点的RAC环境下,创建CACHE值为100的序列时,1号节点使用1~100,2号节点使用101~200。若两个节点之间都通过递增方式使用序列,必须赋予ORDER属性。Oracle序列默认是NOORDER,如果设置为ORDER,那么在单实例环境没有影响,在RAC环境中,多实例实际缓存相同的序列,此时在多个实例并发取该序列的时候,会有短暂的资源竞争来在多实例之间进行同步。因次性能相比NOORDER要差,所以RAC环境非必须的情况下不要使用ORDER,尤其要避免NOCACHE ORDER组合。

有一点必须要注意,没有赋予CACHE属性时,不管ORDER属性使用与否或RAC环境与否,一直等待row cache lock 事件。row cache lock是可以在全局范围内使用的锁,单实例环境或多实例环境同样可以发生。如果使用了CACHE,如果此时DB崩溃了,那么序列会从CACHE值之后重新开始,在CACHE中没有使用的序列会被跳过,这样就会导致序列不连续。在创建序列时,CACHE的缺省值设定为较小的20。因此创建并发量多的序列时,CACHE值应该取1000以上的较大值。

另外,若一次性同时创建许多会话时,有时会发生enq: SQ - contention等待事件。其原因是V$SESSION.AUDSID列值是利用序列创建的。Oracle在创建新的会话后,利用名为SYS.AUDSES$的序列的NEXTVAL来创建AUDSID值。在Oracle 10g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认20,但在Oracle 11g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认为10000,通过如下的SQL可以查询:

SELECT * FROM DBA_SEQUENCES D WHERE D.SEQUENCE_NAME ='AUDSES$';

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

2  RAC中的序列的ORDER和NOORDER测试

2.1  测试1:NOORDER属性的序列

NODE1:

SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_NOORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 NOORDER;

SEQUENCE CREATED.

SQL> SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;

   NEXTVAL

----------

         1

SQL> /

   NEXTVAL

----------

         2

SQL> /

   NEXTVAL

----------

         3       

 

NODE2:

SQL>  SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;

   NEXTVAL

----------

        21

SQL> /

   NEXTVAL

----------

        22

SQL> /

   NEXTVAL

----------

        23

NODE2上不是从4开始的,是从21开始的,因为NODE1已经CACHE了20个。

2.2  测试2:ORDER属性的序列

NODE1:

SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_ORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 ORDER;

SEQUENCE CREATED.

SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;

NEXTVAL

----------

1

SQL> /

NEXTVAL

----------

2

SQL> /

NEXTVAL

----------

3

NODE2:

SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL;

NEXTVAL

----------

4

SQL> /

NEXTVAL

----------

5

SQL> /

NEXTVAL

----------

6

 

指定ORDER之后,取的序列就是顺序的。

 

3  序列的CACHE值性能测试

SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_NOCACHE_LHR NOCACHE;

 

Sequence created.

 

SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE20_LHR  CACHE 20;

 

Sequence created.

 

SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE100_LHR  CACHE 100;

 

Sequence created.

 

SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE1000_LHR  CACHE 1000;

 

Sequence created.

 

SYS@lhrdb> SET TIMING ON;

SYS@lhrdb> DECLARE

  2   X NUMBER;

  3  BEGIN

  4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP

  5      SELECT SEQ_NOCACHE_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;

  6   END LOOP;

  7  END;

  8  /

 

PL/SQL procedure successfully completed.

 

Elapsed: 00:01:16.16

SYS@lhrdb> DECLARE

  2   X NUMBER;

  3  BEGIN

  4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP

  5      SELECT SEQ_CACHE20_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;

  6   END LOOP;

  7  END;

  8  /

 

PL/SQL procedure successfully completed.

 

Elapsed: 00:00:17.79

SYS@lhrdb> DECLARE

  2   X NUMBER;

  3  BEGIN

  4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP

  5      SELECT SEQ_CACHE100_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;

  6   END LOOP;

  7  END;

  8  /

 

PL/SQL procedure successfully completed.

 

Elapsed: 00:00:15.22

SYS@lhrdb> DECLARE

  2   X NUMBER;

  3  BEGIN

  4   FOR I IN 1 .. 600000 LOOP

  5      SELECT SEQ_CACHE1000_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL;

  6   END LOOP;

  7  END;

  8  /

 

PL/SQL procedure successfully completed.

 

Elapsed: 00:00:13.74

SYS@lhrdb>

Oracle 11gR2测试,单实例数据库单会话循环不间断取600000个值。

类别

用时

NOCACHE

00:01:16.16

CACHE 20

00:00:17.79

CACHE 100

00:00:15.22

CACHE 1000

00:00:13.74

基本上cache 大于20的时候性能基本可以接受,nocache的时候性能确实很差。

4  等待事件模拟

4.1  row cache lock序列等待模拟

版本:11.2.0.4

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 NOCACHE ;

开2-3个窗口分别执行如下的SQL语句:

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

 

可以使用vmstat 1查看CPU的使用率。

 

SELECT A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

A.P1

  FROM V$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

   AND A.EVENT = 'row cache lock';

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

SELECT * FROM V$ROWCACHE A WHERE A.CACHE#=13;

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

SELECT * FROM v$lock a WHERE a.sid IN (6,8,114) AND a.TYPE <>'AE';

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

SELECT * FROM V$lock_Type a WHERE A.TYPE='TO';

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

 

4.2  enq: SQ - contention模拟

版本:11.2.0.4

DROP  SEQUENCE LHR_SEQ01;

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2  NOORDER;

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

 

 

 

SELECT A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

       CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||

       CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",

       BITAND(P1, 65535) "Mode",

       (SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE

          FROM DBA_OBJECTS A

         WHERE A.OBJECT_ID = A.p2) OBJECT_NAME

  FROM V$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

   AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention';

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

4.3  enq: SV -  contention和DFS lock handle模拟

DROP  SEQUENCE LHR_SEQ01;

CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2   ORDER;

DECLARE

  V_N NUMBER;

BEGIN

  FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP

    SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;

  END LOOP;

END;

/

版本:11.2.0.4

SELECT A.INST_ID,

       A.SID,

       A.BLOCKING_SESSION,

       A.SQL_ID,

       (SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,

       CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||

       CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",

       BITAND(P1, 65535) "Mode",

       (SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE

          FROM DBA_OBJECTS A

         WHERE A.OBJECT_ID = A.P2) OBJECT_NAME,

       A.EVENT

  FROM GV$SESSION A

 WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'

      --  AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention'

   AND A.SID IN (225, 99, 193, 194)

   AND A.SQL_ID IS NOT NULL;

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

Oracle 10.2.0.5中:

【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV -  contention) 

注意,Oracle 10g表现为:DFS lock handle,而Oracle 11g中表现为enq: SV -  contention。个人测试版本,10g为10.2.0.5,11g版本为11.2.0.4。

5  序列等待案例处理参考

有关队列的更多介绍可以参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高”,连接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/

2016-08-24

【故障处理】序列cache值过小导致CPU利用率过高

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771414&idx=1&sn=0cbc454bc7d5a513bbca6083958e2f34&scene=21#wechat_redirect


上一篇:【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV - contention)


下一篇:关于12C RAC 上的top5 问题:enq: IV - contention