最近碰到一个很狗血的事情,也让我颇为抑郁了一番。经我手开发的一个银联卡支付项目,系统运维阶段集中爆发了一些问题。虽然最终都得到了解决,但是反思问题的出现及深层次的原因,对于项目管理的技巧和团队规则的建立有了更深层此的感触。暴发出来的问题主要包括以下几个:
1.本行卡*交易失败。
2.本行卡*交易部分国家失败:有的国家成功,有的国家失败。
3.*卡行内交易失败。
4.他代本交易,非规范报文数据库表插入出现错误。
5.预授权交易处理失败。
由于该项目是一个移植项目,大部分源程序来源于公司另外的一个项目,按照XX以及XXXX的说法,配置上就能用,说的好是轻松,就好像3天就可以上线,五天就可以完活似得。而我也竟然放松了警惕,轻信了这些说法,结果可想而知。
第一、项目没有文档:扔过来一个文件包,包括代码、定制、数据库表一团。这就是所有,你自己看吧,鬼知道我该拿这些东东做个球用啊。对比,用对工具对比,自己去找差异,看来我真有病,谁有药呢?
第二、变更没有说明:
核心变了,没有记录;前置变了,也没有记录。处理到用户认证和预授权类交易时,悲剧了,核心返回的错误码,不符合银联的规范,每次报文送上去,都会被拒。没办法,拿着银联规范一个个核对,最后发现核心使用的错误码时2.0版本,验证规则是2.0版本。拿着规则找核心的人去理论,核心不敢改,告诉我:XX地就是这么处理的,这里也该这么处理,肯定没问题。我的亲娘四舅奶奶,到底是业务决定设计还是经验决定设计呢。没辙啊,纠结啊。后来找所谓的XX地要了最新版本,才发现,对方早已经变更过了,而我们还不知道。更悲剧的事情还要,不过我不能说。耶稣啊。谁来拯救你呢!
第三、Bug没有记录
前人种树,后人乘凉。Bug管理系统的核心价值就在于此,可惜悲剧的是,前人种树,种完了又挖走了,就留下一个树坑,我还要从头开始种。上述本行卡*交易失败的原因就在于缺少了一个国别代码域,悲催啊。境内交易一切OK,*交易,直接Over。对比啊,测试啊,终于找到问题所在,用户脸也开始绿了。
第四、未经测试即发布
未经测试的程序,直接发布,你敢吗?不管你敢不敢,反正我是不敢,可是不敢的我却这么做了。然后,挂了,然后再来。不是哥不想测试,是没环境,没有加密机,很狗血的一个理由吧,我感觉也是,别告诉我用仿真,别告诉我绕过去,可能是我真的很笨。强势的用户,无理的要求,被践踏的流程。见过胆子肥的,没见过这么肥的。耶稣啊,你先在坑里呆着吧!
作者:张子良
出处:http://www.cnblogs.com/hadoopdev
本文版权归作者所有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。