“接口”是我见过的面向对象领域中滥用、乱用、误用最多的术语：
有的人说：兄弟，给我提供一个“查询XXX”的接口。。。。。。
有的人说：系统对外提供了“查询”、“插入”、“更新”、“删除”4个接口。。。。。。
有的人说：我们要基于“接口”编程。。。。。。
有的人说：你这样做破坏了我们的接口设计。。。。。。
。。。。。。。。。。。
倒不是在这里指责他们的水平有多差，而是接口这个属于的中文翻译确实难以理解。
*译为介面，仲介之面的意思；大陆译作界面，也译作接口，但无论是“界面”、“介面”、“仲介之面”还是“接口”，都远远没有“类”、“对象”那么直白和容易理解。
既然中文很难理解，那么我们从英文入手，看看是否会有什么新的发现。
“接口”英文为“interface”，按照英文的方法将其拆开，其实就是“inter – face”，也就是说其包含两层意思：
【Inter】： 互相，与互相对应的是单个、多个，为什么这里要强调2个呢？
首先，“单个”不存在交互，你自己玩自己的，别人管不了，也就没法交互了；
其次，“多个”交互就混乱了，比如说，假设一个USB接口能够同时接鼠标和键盘，那么怎么知道收到的信号时谁发出的，发出的信号又是要发给谁呢？
【Face】：面，与面对应的是点、线，这里为什么要强调“面”呢？
首先，“面”很形象，围着你的电脑看一下，USB接口、网络接口、VGA接口，形状是不是都是“面”？
其次，“面”体现了功能的多样性。即：接口包含多个“功能点”，例如：USB接口有输入功能、输出功能、充电功能，这三个功能都是USB接口具备的，而不是三个接口。
基于上述分析，我们可以给接口下一个清晰和容易理解的定义：接口是一组相关的交互功能点定义的集合。
这个定义的三个关键点详细解析一下：
【相关】
接口中包含的功能点是相关的，而不是一堆无关功能的堆砌。
例如USB接口，你见过既支持USB协议、又支持VGA协议、还支持PS/2的接口么？
【交互】
接口是用于不同物体交互，如果只是自己玩，那么就不能成为接口；
【定义】
接口中的功能点只是定义，并不涉及具体实现。
也就是说，接口是一个交互协议，是交互双方的一个约定，但具体如何实现，由具体的交互实体各自实现即可。
就像USB接口，张三可以接鼠标、李四可以接键盘、王五可以接散热风扇，但无论是鼠标、键盘还是风扇，都必须遵循USB接口的协议标准。
【集合】
接口是多个功能点的集合，而不是一个具体的功能点。
但如果你说要我重新将interface翻译成简单易理解的中文，恕我才能不够，我也没法翻译。
回过头来看本章前面提到的关于接口的不同说法：
有的人说：兄弟，给我提供一个“查询XXX”的接口——这里说的是一个功能
有的人说：系统对外提供了“查询”、“插入”、“更新”、“删除”4个接口——这里说的是多个功能，这些功能合起来才是一个完整的接口
有的人说：我们要基于“接口”编程——这个符合接口的定义
有的人说：你这样做破坏了我们的接口设计——这个可能符合接口的定义，也可能不符合，关键看这里的接口是指某个功能还是一组功能。
Java语言中的接口很好的展现了接口的含义：
IAnimal.java
package com.oo.demo;
public interface IAnimal {
/*
* Java的Interface很好的体现了我们前面分析的接口的特征：
* 1）是一组功能的集合，而不是一个功能
* 2）接口的功能用于交互，所有的功能都是public，即别的对象可操作
* 3）接口只定义函数，但不涉及函数实现
* 4）这些功能是相关的，都是动物相关的功能，但光合作用就不适宜放到IAnimal里面了
*/
public void eat();
public void run();
public void sleep();
public void speak();
}
Pig.java
package com.oo.demo;
/**
* “猪”的类设计,实现了IAnnimal接口
*
*/
public class Pig implements IAnimal{
//如下每个函数都需要详细实现
public void eat(){
System.out.println("Pig like to eat grass");
}
public void run(){
System.out.println("Pig run: front legs, back legs");
}
public void sleep(){
System.out.println("Pig sleep 16 hours every day");
}
public void speak(){
System.out.println("Pig can not speak");
}
}
Person2.java
package com.oo.demo;
/**
* 实现了IAnimal的“人”，有几点说明一下：
* 1）同样都实现了IAnimal的接口，但“人”和“猪”的实现不一样，
* 为了避免太多代码导致影响阅读，这里的代码简化成一行，但输出的内容不一样，
* 实际项目中同一接口的同一功能点，不同的类实现完全不一样
* 2）这里同样是“人”这个类，但和前面介绍类时给的类“Person”完全不一样，
* 这是因为同样的逻辑概念，在不同的应用场景下，具备的属性和功能是完全不一样的
*
*/
public class Person2 implements IAnimal {
public void eat(){
System.out.println("Person like to eat meat");
}
public void run(){
System.out.println("Person run: left leg, right leg");
}
public void sleep(){
System.out.println("Person sleep 8 hours every dat");
}
@Override
public void speak(){
System.out.println("Hellow world, I am a person");
}
}
Tester03.java
package com.oo.demo;
/**
* @author liyunhua
*
*/
public class Tester03 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("===This is a person===");
IAnimal person = new Person2();
person.eat();
person.run();
person.sleep();
person.speak();
System.out.println("\n===This is a pig===");
IAnimal pig = new Pig();
pig.eat();
pig.run();
pig.sleep();
pig.speak();
}
}
有了类之后为什么还要有接口呢？我直接用类不行么？
例如，我想操作人的时候就用Person，我想操作猪的时候就用Pig
大部分情况下这样做是可以的，但有的时候，你可能并不知道你面对的是一个人还是一头猪，因为这个动物可能是别人创建的，或者是上帝创建的。你只知道这是个动物，但你又希望这个动物按照你的要求进行活动。这就是接口的用处所在，即：你不知道一个对象所属的具体“类”，只知道这些对象都具备某种功能