2D拓扑的应用在电信网管和电力SCADA领域早已习以为常了，随着OpenGL特别是WebGL技术的普及，3D方式的数据可视化也慢慢从佛殿神堂步入了寻常百姓家，似乎和最近高档会所被整改为普通茶馆是一样的节奏。
3D呈现固然比2D方式更直观，但如果摆放图元布局却比2D麻烦，毕竟增加了一个维度，手工布局不如以前2D手工操作方便，因此3D的自动布局功能比2D凸显其重要性。最近玩了玩HT的弹力自动布局插件挺有意思，特别在平板上Touch方式拖拽三维空间图元节点时，对我这种控制欲较强者很有满足感。
弹力布局也不是啥新鲜玩意儿了，传统弹力布局算法都是采用通过CPU迭代运算的方式，对于海量数据特别是在纯客户端运算的方式肯定是不可行的，因此这些年也有很多采用GPU的方式进行并行计算的方式可极大提高性能，等OpenCL更成熟HT for Web提供了WebCL的解决方案我再来张开这个话题。今天的话题采用的还是CPU，只不过我把自动布局的算法拉到了Web Worker来运算，纯属为了好玩实际意义不大，毕竟Worker运算结果还得不断序列化给GUI页面层，不断来回数据传输也挺耗性能，当然如果你让Worker运行一段时间，只把最终结果push回Web层进行呈现还是有点实际意义的，毕竟不用Worker时js单线程运行，对这种计算密集型的算法只会卡死界面无法进行其他业务操作。
以下是页面部分的代码，通过new Worker(‘workderjs‘)构建Worker后台运行对象，通过worker.addEventListener(‘message‘, ..)监听后台自动布局后派发的图元位置信息进行更新，通过worker.postMessage(info)发送界面拖拽图元位置变化信息。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
function
reload() {
var
info = {
A: parseInt($("A").value),
B: parseInt($("B").value)
};
reloadModel(dataModel, info);
worker.postMessage(info);
}
function
init() {
dataModel = new
ht.DataModel();
g3d = new
ht.graph3d.Graph3dView(dataModel);
toolbar = new
ht.widget.Toolbar(items);
borderPane = new
ht.widget.BorderPane();
borderPane.setTopView(toolbar);
borderPane.setCenterView(g3d);
g3d.mi(function(evt){
if(evt.kind === ‘betweenMove‘){
moveMap = {};
g3d.sm().each(function(data){
if(data instanceof
ht.Node){
moveMap[data._id] = data.p3();
}
});
worker.postMessage({moveMap: moveMap});
}
});
worker = new
Worker("worker.js");
worker.addEventListener(‘message‘, function(e) {
var
info = e.data;
for(var
id in
info.result){
var
data = dataModel.getDataById([id]);
if(data && !g3d.isSelected(data)){
data.p3(info.result[id]);
}
}
});
reload();
}
|
以下是后台Work.js的代码，通过importScripts("ht.js")引入HT核心包，通过importScripts("ht-forcelayout.js")引入HT的弹力布局插件，通过importScripts("util.js")引入和页面代码共享的一些通用函数，通过self.postMessage({result:
result})发送自动布局运算结果推送到页面，通过
self.addEventListener(‘message‘,
...)监听页面发过来的位置变化信息，从而实现了前后台的互通。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
importScripts("ht.js");
importScripts("ht-forcelayout.js");
importScripts("util.js");
ht = self.ht;dataModel = new
ht.DataModel();
forceLayout = new
ht.layout.Force3dLayout(dataModel);
forceLayout.onRelaxed = function(){
var
result = {};
dataModel.each(function(data){
if(data instanceof
ht.Node){
result[data._id] = data.p3();
}
});
self.postMessage({result: result});
};forceLayout.start(); self.addEventListener(‘message‘, function(e) {
var
info = e.data;
if(info.moveMap){
dataModel.sm().cs();
for(var
id in
info.moveMap){
var
data = dataModel.getDataById(id);
if(data){
data.p3(info.moveMap[id]);
dataModel.sm().as(data);
}
}
}
else{
reloadModel(dataModel, info);
}
}, false);
|
以下视频为在Android平板上跑3D拓扑自动布局的效果，这个例子纯粹为了玩玩Web Workers，这样折腾性能并不会提高，甚至因为来回序列化更费性能，Web Worker可以使用的场景并不太多，比较适合纯数学运算的业务逻辑，同时还需要注意跑在Worker的代码是不能操作任何界面对象，例如window和document之类的对象。
下篇《3D拓扑自动布局之Node.js篇》我们再将算法移到Node.js端玩