如果没有关联关系，平常我们使用save、get、update、delete方法即可对实体对象进行增删改查，但是一旦实体对象有关联关系的时候，就不能直接使用save、get、update、delete方法了，就要进行一系列的语句拆分和组合。

牵扯到对一个实体对象做操作，是否要对关联的另外一个实体对象做操作。

这里来探讨一下更新update在“多对一”关联关系中的问题:

User.java:

package cn.edu.hpu.one2many;


import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.FetchType;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.ManyToOne;
import javax.persistence.Table;


@Entity
@Table(name="m_user")
public class User {
	private int id;
	private String name;
	private Group group;
	
	//只要有双向就要指定制定一个属性(mapedby)
	//不指定的话会有两个相同的字段产生
    @ManyToOne(cascade={CascadeType.ALL},fetch=FetchType.LAZY)
	public Group getGroup() {
		return group;
	}
	public void setGroup(Group group) {
		this.group = group;
	}
	@Id
	@GeneratedValue
	public int getId() {
		return id;
	}
	public void setId(int id) {
		this.id = id;
	}
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
	
}

Group.java:

package cn.edu.hpu.one2many;


import java.util.HashSet;
import java.util.Set;


import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.FetchType;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.OneToMany;
import javax.persistence.Table;


@Entity
@Table(name="m_group")
public class Group {
	private int id;
	private String name;
	private Set<User> users=new HashSet<User>();
	//选择set的原因是因为，set互相之间不会有重复的
	//跟数据库模型比较匹配
	
	@Id
	@GeneratedValue
	public int getId() {
		return id;
	}
	public void setId(int id) {
		this.id = id;
	}
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
	
	@OneToMany(mappedBy="group",
		cascade={CascadeType.ALL},
		fetch=FetchType.LAZY
	)
	public Set<User> getUsers() {
		return users;
	}
	public void setUsers(Set<User> users) {
		this.users = users;
	}
	
}

修改数据的测试：

@Test
public void testUpdateUser(){
	sessionFactory=new AnnotationConfiguration().configure().buildSessionFactory();
	Session s=sessionFactory.openSession();
	s.beginTransaction();
	User u=(User)s.load(User.class,2);
	u.setName("user22");
	u.getGroup().setName("gggg");
	//load取出的只是对象的代理，用user的时候才会发出sql语句去取
	//很显然后面用到了，所以它发出sql语句去取了。当commit()的时候会查看
	//user在缓存中是否和数据库中的数据一样，不一样的话它会去修改数据库
	//中的值，此时会发出update的语句，和直接update的效果一样。
    s.getTransaction().commit();
}

测试2：

@Test
public void testUpdateUser(){
	sessionFactory=new AnnotationConfiguration().configure().buildSessionFactory();
	Session s=sessionFactory.openSession();
	s.beginTransaction();
	User u=(User)s.load(User.class,3);
	s.getTransaction().commit();
	
	u.setName("userTom");
	u.getGroup().setName("gTom");
	
	s.beginTransaction();
	s.update(u);
	s.getTransaction().commit();
}

打印的sql语句：
Hibernate: 
    select
        user0_.id as id1_0_,
        user0_.group_id as group3_1_0_,
        user0_.name as name1_0_ 
    from
        m_user user0_ 
    where
        user0_.id=?
Hibernate: 
    select
        group0_.id as id0_0_,
        group0_.name as name0_0_ 
    from
        m_group group0_ 
    where
        group0_.id=?
Hibernate: 
    update
        m_user 
    set
        group_id=?,
        name=? 
    where
        id=?
Hibernate: 
    update
        m_group 
    set
        name=? 
    where
        id=?
发现相关的group更新了，这是因为设置了cascade={CascadeType.ALL}的原因。


当设置cascade={CascadeType.MERGE,CascadeType.PERSIST}的时候，


Hibernate: 
    select
        user0_.id as id1_0_,
        user0_.group_id as group3_1_0_,
        user0_.name as name1_0_ 
    from
        m_user user0_ 
    where
        user0_.id=?
Hibernate: 
    select
        group0_.id as id0_0_,
        group0_.name as name0_0_ 
    from
        m_group group0_ 
    where
        group0_.id=?


居然不更新关联的group，查看文档，说明只有用MERGE,PERSIST方法的时候才会去做级联的更新，其他的属性一样。

其实最简单的就是设ALL就行了。

尊重开源精神，尊重劳动成果，转载请注明出处:http://blog.csdn.net/acmman/article/details/43889457