前端杂谈: CSS 权重 (Specificity)

2022-02-13 04:36:01

css 权重想必大家都听说过, 一些简单的规则大部分人也都知道:

较长的 css selector 权重会大于较短的 css selector
id selector 权重高于 class selector.

但是具体规范是什么? 浏览器是按照什么标准来判定不同选择器的权重的呢?

让我们来看一下官方文档是怎么说的~

第一个关键词: Specificity

Specificity is the means by which browsers decide which CSS property values are the most relevant to an element and, therefore, will be applied. Specificity is based on the matching rules which are composed of different sorts of CSS selectors

官方文档中用 Specificity: 特异性 来表示一个 css selector 和其元素的相关性. 相关性越强, 即表示表示其权重最高.

那么问题来了, Specificity 是如何被比较的呢?

Specificity is a weight that is applied to a given CSS declaration, determined by the number of each selector type in the matching selector.

Specificity 是由 selector 中不同 selector type 的数目决定的.

第二个关键词: Selector Type

根据 W3 标准中的规定, css selector 分为 4 种 type: a, b, c, d. 他们的数目计算规则为:

a: 如果 css 属性声明是写在 style=“” 中的, 则数目为 1, 否则为 0
b: id 选择器的数目
c: class 选择器, 属性选择器(如 type=“text”), 伪类选择器(如: ::hover) 的数目
d: 标签名(如: p, div), 伪类 (如: :before)的数目

在比较不同 css selector 的权重时, 按照 a => b => c => d 的顺序进行比较.

由第一个 selector type a 的计算规则可知: 写在 html 代码 style 属性中的 css 相较写在 css 选择器中的 css 属性具有最高的优先级.

而 id selector (b) 相较 class selector (c) 有更高的优先级. 这也和我们平时的经验相吻合.

还有一些 css 选择器你没提, 它们该怎么计算权重?

除了上面 Specificity 计算规则中的 css 选择器类型, 还有一些选择器如: *, +, >,:not() 等. 这些选择器该如何计算其权重呢?

答案是这些选择器并不会被计算到 css 的权重当中 :)

有一个需要特别注意一下的选择器: :not(), 虽然它本身是不计权重的, 但是写在它里面的 css selector 是需要计算权重的.

如果 a,b,c,d 算完都一样, 怎么办?

默认行为是: 当 specificity 一样时, 最后声明的 css selector 会生效.

如果我重复同样的 css selectory type, 权重会增加吗?

让我们来做个实验, 我们声明一个 html 节点:

<div>
  <div id="testId" class="testClass"><span>test div</span></div>
</div>

在 css 中我们添加两个选择器:

.testClass.testClass {
  background-color: red;
}
.testClass {
  background-color: black;
}

如果重复的 css selector 会被忽略的话, 按照前面的规则, 最后声明的 css selector 会生效, 所以这个 div 节点背景色应该是黑色. 让我们看看结果:

结果我们得到的是一个红色的 div, 也就是说 .testClass.testClass 高于 .testClass. 所以结论是: 重复的 css selector, 其权重会被重复计算.

关于 `!important`:

按照 MDN的说法, !important 是不在 css 选择器的权重计算范围内的, 而它之所以能让 css 选择器生效是因为浏览器在遇见 !important 时会进行特殊的判断. 当多个 !important 需要进行比较时, 才会计算其权重再进行比较.

通常来说, 不提倡使用 !important. 如果你认为一定要使用, 不妨先自检一下:

总是先考虑使用权重更高的 css 选择器, 而不是使用 !important

只有当你的目的是覆盖来自第三方的 css(如: Bootstrap, normalize.css)时, 才在页面范围使用 !important

永远不要 在你写一个第三方插件时使用 !important

永远不要在全站范围使用 !important

一些误导的信息

我在搜索关于 css 权重的资料时, 看到了下面这张图, 看似十分有道理, 但其实是错误的!

让我们来做一个简单的测试:

按照图片中的计算公式: 如果一个 css 选择器包含11 个 class selector type, 另一个选择器是1 个 id selector type. 那么 class 选择器的权重会高于 id 选择器的权重. 让我们来试一试:

.testClass.testClass.testClass.testClass.testClass.testClass
  .testClass.testClass.testClass.testClass.testClass {
  background-color: red;
}
#testId {
  background-color: black;
}

让我们看看结果: