问题分析

如果Spring运行时报错，可能出现的原因就是在getBean时做强制转换的类型不是接口类型。

Java 通过getbean取出的类为什么要强转为接口类？

疑惑：为什么在Spring主配置文件的bean标签中注入的是实现类，但是通过getBean()取出的时候却必须强制转化为接口类？

这个问题应该是和spring中配置的代理模式相关的，即到底是使用JDK动态代理还是Cglib代理。

关于代理模式这个问题spring的文档中这么写的：Spring AOP部分使用JDK动态代理或者CGLIB来为目标对象创建代理，如果被代理的目标对象实现了至少一个接口，则会使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口，则使用Cglib代理。

简单来说，他们之间的区别就是：

• JDK动态代理的代理对象不需要实现接口，但是目标对象一定要实现接口
• 如果目标对象只是一个单独的对象，并没有实现任何的接口，这个时候就可以使用以目标对象子类的方式类实现代理，即Cglib代理

出错原因所在：

使用Cglib代理的时候，通过getBean()取出的注入对象既可以是普通对象，也可以是接口，通过JDK动态代理就只能使用接口。而一般代码习惯中使用JDK动态代理还是更常见的。

为什么通过JDK动态代理就只能使用接口？

如果只是单纯注入是可以用实现类接收注入对象的，但是往往开发中会对实现类做增强，如事务，日志等，实现增强的AOP技术是通过JDK动态代理实现的，而JDK动态代理对实现类对象做增强得到的增强类与实现类是兄弟关系，所以不能用实现类接收增强类对象，只能用接口接收。由于以上原因，如果将对象注入给实现类而非接口的话，在代理时就会报错：java.lang.ClassCastException: com.sun.proxy.$Proxy10 cannot be cast to com.study.service.AopServiceImpl。

Cglib代理类和实现类之间是父子关系，自然可以用实现类去接收代理类对象，但是一般这样做是没有意义的。

通常来说，由于java是面向对象的开发，JDK动态代理可以避免一些没有实现接口的对象代理，但是开发中有时候也会实现一些对象的注入（例如Util类），而Cglib刚好支持。

让Spring强制使用Cglib代理：

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>