tidb的数据存储到到kv系统的映射规则

##############

关系模型到 Key-Value 模型的映射

在这我们将关系模型简单理解为 Table 和 SQL 语句,那么问题变为如何在 KV 结构上保存 Table 以及如何在 KV 结构上运行 SQL 语句。 假设我们有这样一个表的定义:

CREATE TABLE User {
    ID int,
    Name varchar(20),
    Role varchar(20),
    Age int,
    PRIMARY KEY (ID),
    Key idxAge (age)
};

SQL 和 KV 结构之间存在巨大的区别,那么如何能够方便高效地进行映射,就成为一个很重要的问题。一个好的映射方案必须有利于对数据操作的需求。那么我们先看一下对数据的操作有哪些需求,分别有哪些特点。

对于一个 Table 来说,需要存储的数据包括三部分:

  1. 表的元信息
  2. Table 中的 Row
  3. 索引数据

表的元信息我们暂时不讨论,会有专门的章节来介绍。 对于 Row,可以选择行存或者列存,这两种各有优缺点。TiDB 面向的首要目标是 OLTP 业务,这类业务需要支持快速地读取、保存、修改、删除一行数据,所以采用行存是比较合适的。

对于 Index,TiDB 不止需要支持 Primary Index,还需要支持 Secondary Index。Index 的作用的辅助查询,提升查询性能,以及保证某些 Constraint。查询的时候有两种模式,一种是点查,比如通过 Primary Key 或者 Unique Key 的等值条件进行查询,如 select name from user where id=1;,这种需要通过索引快速定位到某一行数据;另一种是 Range 查询,如 select name from user where age > 30 and age < 35;,这个时候需要通过idxAge索引查询 age 在 30 和 35 之间的那些数据。Index 还分为 Unique Index 和 非 Unique Index,这两种都需要支持。

分析完需要存储的数据的特点,我们再看看对这些数据的操作需求,主要考虑 Insert/Update/Delete/Select 这四种语句。

对于 Insert 语句,需要将 Row 写入 KV,并且建立好索引数据。

对于 Update 语句,需要将 Row 更新的同时,更新索引数据(如果有必要)。

对于 Delete 语句,需要在删除 Row 的同时,将索引也删除。

上面三个语句处理起来都很简单。对于 Select 语句,情况会复杂一些。首先我们需要能够简单快速地读取一行数据,所以每个 Row 需要有一个 ID (显示或隐式的 ID)。其次可能会读取连续多行数据,比如 Select * from user;。最后还有通过索引读取数据的需求,对索引的使用可能是点查或者是范围查询。

大致的需求已经分析完了,现在让我们看看手里有什么可以用的:一个全局有序的分布式 Key-Value 引擎。全局有序这一点重要,可以帮助我们解决不少问题。比如对于快速获取一行数据,假设我们能够构造出某一个或者某几个 Key,定位到这一行,我们就能利用 TiKV 提供的 Seek 方法快速定位到这一行数据所在位置。再比如对于扫描全表的需求,如果能够映射为一个 Key 的 Range,从 StartKey 扫描到 EndKey,那么就可以简单的通过这种方式获得全表数据。操作 Index 数据也是类似的思路。接下来让我们看看 TiDB 是如何做的。

TiDB 对每个表分配一个 TableID,每一个索引都会分配一个 IndexID,每一行分配一个 RowID(如果表有整数型的 Primary Key,那么会用 Primary Key 的值当做 RowID),其中 TableID 在整个集群内唯一,IndexID/RowID 在表内唯一,这些 ID 都是 int64 类型。

每行数据按照如下规则进行编码成 Key-Value pair:

Key: tablePrefix{tableID}_recordPrefixSep{rowID}
Value: [col1, col2, col3, col4]

其中 Key 的 tablePrefix/recordPrefixSep都是特定的字符串常量,用于在 KV 空间内区分其他数据。

对于 Index 数据,会按照如下规则编码成 Key-Value pair:

Key: tablePrefix{tableID}_indexPrefixSep{indexID}_indexedColumnsValue
Value: rowID

Index 数据还需要考虑 Unique Index 和非 Unique Index 两种情况,对于 Unique Index,可以按照上述编码规则。但是对于非 Unique Index,通过这种编码并不能构造出唯一的 Key,因为同一个 Index 的 tablePrefix{tableID}_indexPrefixSep{indexID}都一样,可能有多行数据的 ColumnsValue是一样的,所以对于非 Unique Index 的编码做了一点调整:

Key: tablePrefix{tableID}_indexPrefixSep{indexID}_indexedColumnsValue_rowID
Value: null

这样能够对索引中的每行数据构造出唯一的 Key。 注意上述编码规则中的 Key 里面的各种 xxPrefix 都是字符串常量,作用都是区分命名空间,以免不同类型的数据之间相互冲突,定义如下:

var(
    tablePrefix     = []byte{'t'}
    recordPrefixSep = []byte("_r")
    indexPrefixSep  = []byte("_i")
)

另外请大家注意,上述方案中,无论是 Row 还是 Index 的 Key 编码方案,一个 Table 内部所有的 Row 都有相同的前缀,一个 Index 的数据也都有相同的前缀。这样具体相同的前缀的数据,在 TiKV 的 Key 空间内,是排列在一起。同时只要我们小心地设计后缀部分的编码方案,保证编码前和编码后的比较关系不变,那么就可以将 Row 或者 Index 数据有序地保存在 TiKV 中。这种保证编码前和编码后的比较关系不变的方案我们称为 Memcomparable,对于任何类型的值,两个对象编码前的原始类型比较结果,和编码成 byte 数组后(注意,TiKV 中的 Key 和 Value 都是原始的 byte 数组)的比较结果保持一致。具体的编码方案参见 TiDB 的 codec 包 。采用这种编码后,一个表的所有 Row 数据就会按照 RowID 的顺序排列在 TiKV 的 Key 空间中,某一个 Index 的数据也会按照 Index 的 ColumnValue 顺序排列在 Key 空间内。

现在我们结合开始提到的需求以及 TiDB 的映射方案来看一下,这个方案是否能满足需求。首先我们通过这个映射方案,将 Row 和 Index 数据都转换为 Key-Value 数据,且每一行、每一条索引数据都是有唯一的 Key。其次,这种映射方案对于点查、范围查询都很友好,我们可以很容易地构造出某行、某条索引所对应的 Key,或者是某一块相邻的行、相邻的索引值所对应的 Key 范围。最后,在保证表中的一些 Constraint 的时候,可以通过构造并检查某个 Key 是否存在来判断是否能够满足相应的 Constraint。

至此我们已经聊完了如何将 Table 映射到 KV 上面,这里再举个简单的例子,便于大家理解,还是以上面的表结构为例。假设表中有 3 行数据:

1, "TiDB", "SQL Layer", 10
2, "TiKV", "KV Engine", 20
3, "PD", "Manager", 30

那么首先每行数据都会映射为一个 Key-Value pair,注意这个表有一个 Int 类型的 Primary Key,所以 RowID 的值即为这个 Primary Key 的值。假设这个表的 Table ID 为 10,其 Row 的数据为:

t10_r1 --> ["TiDB", "SQL Layer", 10]
t10_r2 --> ["TiKV", "KV Engine", 20]
t10_r3 --> ["PD", "Manager", 30]

除了 Primary Key 之外,这个表还有一个 Index,假设这个 Index 的 ID 为 1,则其数据为:

t10_i1_10_1 --> null
t10_i1_20_2 --> null
t10_i1_30_3 --> null

大家可以结合上面的编码规则来理解这个例子,希望大家能理解我们为什么选择了这个映射方案,这样做的目的是什么。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ############

 tidb的数据存储到到kv系统的映射规则

 

###########

上一篇:存储


下一篇:川土微CA-IS3541HWPA 电表专用四通道数字隔离器芯片