头脑里整理了下刚搜索了解到一些介绍，准备简单记录下。又反观了下，似乎自己还是有着主观倾向的（虽然也就如同牢骚类的没啥卵用），似乎并不喜欢bfs。

可能并不是不喜欢这个东西，而是感觉那些相伴的东西，包括名字／出现形式／一些介绍描述／一些略显夸张的拥趸。

对cfs的批评诟病，为啥总让我联想到对c++的诟病。

好像是linux调度模块一开始是个称为O(n)的，后来某个人，A吧，实现了个称为O(1)的，替换了O(n)。B经仔细阅读分析代码，发现了O(1)的问题，开发了RSDL，但并没合并到linux，而是替换为了A开发的CFS。若干年后B又开发了BFS。

再加点形象些／主观些点描绘词语。

RSDL和CFS之争导致B离开了linux社区，B一直关注CFS再桌面版本上的表现，后应对问题，实现了BFS，BFS是脑残调度器的简称（希望不是骂人）。BFS被Android所采用。

拥趸者表示BFS体验流畅性明显。但为什么我的手机经常感觉那么卡，因为穷所以配置太差了。

哦，还有B称自己接触linux内核时，c语言都没学过。所以人们得出来什么什么的结论（应该就时说B天赋异禀的结论吧）

一个高贵的王子，被群体排挤，多年后回来复仇的桥段么

 

网上搜的资料似乎都是2010年左右的，十多年后才看到这些资料，说明自己的落伍程度。但是p民，可能正自在于无人在意地可以发闹骚／主观臆断／摆出一个指点评论人家的样子吧。

 

哎说的太主观了，

自己恐怕已经被一些看思中立的文章牵着鼻子走了，（看到两文章中一个说B一直关注CFS，一个说他离开社区，多年后再看CFS立即发现设计上的问题）

对于我自己，每个东西应该都有我应当学习的地方。特别是BFS这种不求全，减少复杂性，专注于自己的需求，有时候（场景）感觉是很正确的。

看以后接触更多了点话，有没思想上的变化吧，先给这些变化留些空间。为了自己。