2021年10月13日,钉钉“未来组织大会”上叶军宣布,截至2021年8月31日,钉钉用户数突破5亿,包括企业、学校等组织1900万。而在今年1月,钉钉的用户数是4亿,也就是说,钉钉用了9个月获得了1亿的新增用户。
设想下,如果你是拥有5亿用户的运营者,你会用它来做什么?做电商,推游戏,或者用最省心的办法,直接卖广告赚钱?
钉钉的答案是,这些都不做。
钉钉所关注的,并不是当下的数字消费领域,而是未来,是推动企业业务发展、组织治理的数字化。钉钉总裁叶军提出了“数字生产力”的概念,他把“组织数字化”和“业务数字化”,定位钉钉的两大战略。
叶军认为,数字技术正在与产业互联网融合,过去二十年,中国消费互联网得到了长足的发展,数字技术融入到了生活的方方面面,而下一个十年,应该是数字技术深入产业链,服务实体经济的十年。
“数字生产力”的概念是首次提出,其内涵却也是互联网的某种“共识”,清华产业转型顾问委员会主席黄奇帆在今年7月就指出,“今后十年是产业互联网时代”。
“数字生产力”应该是对“产业互联网”第一次全面解释和价值概括——用互联网解放生产力,实现路径则是钉钉所提出的,“组织数字化”和“业务数字化”,最终实现全链路数字化。
国庆假期,互联网就上演了关于未来风向标的一幕:微软公司市值突破2万亿美元,超越了亚马逊、谷歌、Facebook,仅次于苹果公司。为什么说,这是标志性的一幕?因为微软的互联网业务,一直乏善可陈,先后失利,早期不如Yahoo,搜索输给了Google,移动时代收购来诺基亚,却被苹果iPhone和Google安卓按倒在地,无情摩擦。论与消费者和用户的关系紧密和链接,微软也不及亚马逊的电商和Facebook的社交。很多人感叹,微软式微的时候,却不想,它能够通过云计算打了一场漂亮的翻身仗,并且开始引领全球科技新风尚。
熟悉互联网的朋友可能会说,微软的“复兴”,得益于云计算,世界云计算排名前三是3A格局,亚马逊AWS、微软Azure和阿里云Aliyun。但其实云计算的成功,并不足以解释微软对亚马逊的超越——就全球云计算份额相比,亚马逊依旧领先微软,究竟是什么因素促成了微软对亚马逊的超越?
9月末,外媒的一则消息点破了这个秘密。亚马逊主管AWS的新CEO Andy Jassy,正在思考一个关键问题:究竟亚马逊要不要针对微软的office(即Microsoft 365)展开竞争?
逻辑在于,因为微软全美国云厂商中最好的应用程序组合,使得它的用云量持续上升。而亚马逊发现自己的云布局有一个大缺陷——缺乏应用程序,这个漏洞还在不断放大和竞争对手的差距。因此现在,亚马逊的AWS可能正在试图扩大它的应用程序产品范围,以反过来促进销售它的云服务。
说到底,云计算,只是“表”,云计算背后的服务,“数字生产力”才是“实质”。相比较亚马逊出售服务器和计算能力的方式,市场可能更看好微软作为数字化基础设施的前景——这种差异,其实从钉钉并入阿里云,以及后来推出的“云钉一体”战略中显现出来。
(柳钢集团冷轧厂库位工用钉钉扫描二维码获取钢卷信息入库)
钉钉在2018年提出“五个在线”(即组织在线、沟通在线、协同在线、业务在线、生态在线),一年后2019年8月27日,钉钉首次召开未来组织大会,提出年度关键词“智能协同”,也是这一年,钉钉并入阿里云,有了“云钉一体”的战略。“云钉一体”不是阿里云和钉钉在组织和管理的融合,而是面向未来的某种前瞻性布局,钉钉其实是阿里云面向企业服务的端口、场景和抓手——从“数字生产力”的提出,是理解“云钉一体”最佳切入口。
2018年的“五个在线”可以总结为 “组织数字化”和“业务数字化”。也就是说,钉钉不仅仅是工具层面的创新,钉钉代表的下一个时代的工作方式,这不仅仅是生产力工具的升级,释放数字生产力的背后,更是生产关系的改变,是人与组织关系的改变,是人的工作环境、生活状态的改变。钉钉是企业全链路数字化的超级入口,云钉一体是企业迈向未来、数字化转型的必选项。
(特步钉钉界面)
企业和组织的“全链路数字化”,可以分三个循序渐进的阶段:个人数字化,组织数字化,业务数字化。过去我们看到的数字化,更多的是“个人数字化”,这包括了即时通信、文档、音视频会议等应用和场景;个人之后就是“组织数字化”,比如围绕人的管理、考勤、考核,比如ERP管理,报销审批流程等;完成了个人和组织数字化在线后,最终指向是“业务数字化”,包括企业生产、供应、销售等各项业务。
组织的数字化和业务数字化,是企业数字化基因双螺旋,最终实现企业全链路数字化。如你所知的,全链路数字化,最终指向是生产力的提高和生产效率的提升。这也是钉钉提出的“数字生产力”的逻辑。
“数字生产力”的本质是,数字技术服务实体经济。实体经济,千行百业,不同的产业,不同的公司,对数字化需求也是不一样的,这也是钉钉在今年年初提出“低代码开发”的原因所在。用平台模式,开放生态,服务支撑企业的不同应用场景需求,针对性的嵌入其中。
“数字生产力”的概括可能太过抽象,我们不妨看几个案例:
案例一,柳钢集团冷轧厂。关于钢铁厂,大家固有印象可能是,铁水四溅、高温也高危,广西柳州的柳钢集团冷轧厂,用钉钉搭起了一个数字时代的透明工厂,任何设备异常可以自动通知到人,冷轧厂近90%的业务都搬上了钉钉,并用低代码开发了上百个应用。
案例二,特步。特步是服装运动品牌,围绕特步上游有几百家供应商,下游则是几千家门店,上上下下1.9万人,为了实现数字化管理,特步在钉钉上建立了自己的平台,把前端销售和后端供应和生产,连接起来,这样一来,销售数据实时呈现,后端供应链快速响应。
2018年的首次“五个在线”到2021年的“数字生产力”,钉钉的着力点始终是一以贯之的“未来”二字。除了对企业和组织数字化的价值引导外,“数字生产力”的提出,也有某种特殊的现实意义:
从2020年开始,互联网面临着前所未有的舆论压力和质疑。人们似乎对互联网的现状不满,也对它的未来充满担忧。比如,Facebook、腾讯、字节跳动精心打造的“元宇宙”概念,在短暂流行后又迅速冷却降温,不少人质疑说,这不就是拿着五年前的AR/VR,换了个概念,属于“新瓶装旧酒”。越来越多的从业者感慨,互联网正在失去原有的光芒,消费互联网遭遇到了前所未有的瓶颈。
山重水复疑无路,柳暗花明又一村。我们在看到互联网数字消费瓶颈的同时,更应该对互联网的未来保持乐观。“数字生产力”的现实意义还在于,它在重新建立起,我们对于互联网,对于技术的美好想象。