容器编排软件Kubernetes（" k8s"）是有史以来最重要的开源项目之一，并且近年来它的应用在持续增长。 自2022年开始在一家使用Kubernetes开发和扩展软件的公司工作之后，我看到我们的工程师经历了Kubernetes应用周期的各个阶段，从对这种技术可能带来的不懈热情，到解决集群和集群部署问题的无眠之夜。 如果您正处于此旅程的开始，或者只是考虑将Kubernetes用于您的云基础架构，那么这篇文章将有望帮助您评估Kubernetes的一些主要优缺点。
我将以一个业务为中心的角度来讨论该主题，并且由于涉及技术比较和细节的各种文章已经存在，我将不涉及任何技术细节。
Kubernetes的优势1.使用Kubernetes及其庞大的生态系统可以提高您的生产力
如果在您的工程工作流程中正确实施Kubernetes，则可以极大地提高生产率。 尤其是巨大的Kubernetes生态系统，可以最好地与CNCF Landscape结合使用，有助于更轻松有效地使用Kubernetes，从而减少其总体复杂性的负面影响。 通过依靠一些专门用于云原生软件的现有工具，您可以获得几乎无法自行构建的解决方案。
例如：我们公司最近在CNCF中添加了开源开发工具DevSpace，它使您可以为团队中的每个开发人员设置和标准化部署和测试工作流程。 其他工具（例如Drone）使您可以快速为Kubernetes创建CI / CD管道，而Prometheus等工具使监视比以往任何时候都容易。 生态系统中可用的大量工具可大大缩短发布周期，使工程流程专业化，并最终改善从开发到生产的软件质量。 当然，大量的技术选择还可以帮助您完全自定义所有需求。 另外，k8s生态系统中的大多数工具都是开源的，因此可以免费使用。
2. Kubernetes和云原生技术堆栈吸引人才
许多软件工程师希望在使用现代有趣技术的公司中工作。 在2022年Stack Overflow开发者调查中，Kubernetes绝对是第三大最受欢迎的平台之一。结合高效的工作流和其他云原生工具，您的技术堆栈和流程将对潜在申请人非常有吸引力。 同样对于您当前的员工来说，使用新的东西可能会非常有动力，这可以提高开发团队的总体满意度，从长远来看甚至可以减少员工流失。 Kubernetes的这种优势通常被忽略，但是鉴于技术人才的短缺，它可以为您的组织带来物质利益。
3. Kubernetes是面向未来的解决方案
如果您决定使用Kubernetes，您可以确定该解决方案可以使用很多年，原因如下：
所有主要的云供应商都在支持Kubernetes，为其提供开箱即用的解决方案。在采用率方面，云供应商及其生态系统的支持方面，替代的容器编排解决方案远远落后于k8。 甚至以前专注于竞争技术的公司现在也认可Kubernetes：Docker提供的是Docker Kubernetes服务，而不仅仅是Docker Swarm解决方案，Mesosphere更名为D2IQ，以便对Kubernetes更加开放，而不仅仅是专注于Apache Mesos。当然，Kubernetes生态系统正以令人难以置信的速度快速增长，并且每天都会发布支持Kubernetes平台之上的各种需求的新产品。
从个人的角度来看，Kubernetes也代表着未来：如果您希望用户群可以扩大到庞大的受众，那么可以肯定的是Kubernetes可以处理它，因为它旨在支持大型分布式系统，并且最初由Google工程师开发，以他们在构建Borg等可扩展平台方面的经验作为后盾。 如果您的应用程序本身不断增长并变得更加复杂，情况也是如此。 在这里，微服务架构经常发挥作用，对于这些而言，Kubernetes显然是当今的首选技术。 最后，如果您出于某种原因想要更换云供应商，例如 从Amazon Web Services（AWS）到Microsoft Azure，您可以轻松地从其他提供商那里找到非常相似的Kubernetes服务，而Kubernetes本身进行的切换相对无缝，从而避免了供应商锁定。
4. Kubernetes帮助使您的应用程序运行更稳定
如果您需要确保您的应用程序已启动并且运行非常可靠，Kubernetes可以为您提供支持。 例如，它允许您进行滚动更新以升级软件，而无需停机。 可以通过支持高可用性应用程序的方式来设置Kubernetes，并且如果您使用的是主要供应商的公共云服务，则可以肯定地保证了正常运行时间。 （但是，其他技术和基础架构当然也可以实现，但通常需要付出更多的努力。）
5. Kubernetes可能比其替代品便宜
k8的另一个优点是它有时可能比其他解决方案便宜（取决于您的应用程序）。 由于平台本身具有一些通用的计算需求，因此对于非常小的应用程序而言，它通常会更加昂贵。 但是，计算资源需求越大，这些基本基础结构需求对于总体成本计算的重要性就越小。 在这种情况下，其他因素变得更加重要。 例如，Kubernetes能够根据应用程序的需求以及应用程序处理的传入流量和负载来自动扩展。 这意味着Kubernetes可以在高峰时段扩展您的应用程序及其所需的资源，还可以在一年，一周甚至一天的几小时的繁忙时段缩减您的基础架构。 这意味着如果没有太多事情发生，您只需支付较少的费用。 总体而言，这会导致高利用率，并阻止您为不需要的资源付费。
相对较新的"无节点Kubernetes"概念以及诸如Virtual Kubelet或elotl之类的解决方案，为节省基础架构成本提供了更多潜力。
总的来说，Kubernetes在某些情况下可以更便宜，而在另一些情况下则更昂贵，并且总有降低其运行成本的潜力。 为此，您需要针对特定的应用程序对其进行评估，并比较不同提供商的需求（但是，对于云提供商的选择，通常除了成本之外，还有更多因素会起作用）。
尽管所有这些优点听起来都很吸引人，但并不是每个公司都在使用Kubernetes，并且对Kubernetes做出决定可能是对其缺点进行评估的结果。 接下来，让我们看一下Kubernetes对企业的一些主要缺点。
Kubernetes的缺点1. Kubernetes对于简单的应用程序可能是一个过大的杀伤力
Kubernetes是一项复杂而强大的技术，可让您相当高效地在云环境中大规模运行软件。 但是，如果您不打算为庞大或分散的受众群体开发复杂的产品（例如，您不是在建立具有数千名客户的全球在线商店）或具有高计算资源需求（例如，机器学习应用程序）， k8s的技术力量给您带来的好处并不多。 假设您只想建立一个显示营业时间和营业地点的网站。 然后，您不应该使用Kubernetes，因为这不是它的目的。 但是，人们通常不能说每种机器学习软件都应该与Kubernetes一起运行，并且没有简单的网站应该如此。 第一种情况比另一种情况更有可能受益。
2. Kubernetes非常复杂，会降低生产率
Kubernetes以其复杂性而闻名。 尤其是对于不熟悉基础结构技术的开发人员，可能很难与之合作。 但是，如果您想实践DevOps方法，则开发人员需要在开发生命周期中尽早访问并部署到Kubernetes，以便他们可以快速，尽早地测试其代码，以防止在生产后期出现代价高昂的错误。 即使有明显的趋势使Kubernetes更容易访问（例如，DevSpace致力于成为开发人员最简单，最快的Kubernetes工具），但仍然建议每个工程团队至少聘请一位具有深刻理解的Kubernetes专家，这仍然是相对昂贵的-具有k8s技能的人在美国的平均工资超过14万美元，或者接受培训，这将需要一段时间。
无论如何，您的开发团队将不得不调整其某些流程以使其真正成为云原生。 至少在短期内，这可能导致生产率降低和更长的发布周期。 （但是，如果正确的话，从长远来看，k8s还可以提高您的生产率）
3.过渡到Kubernetes可能很麻烦
由于大多数公司无法在绿色领域中起步，因此需要对您现有的软件进行调整以使其能够与Kubernetes顺利运行，或者至少与将在Kubernetes上运行的新建应用程序一起平稳运行。 很难估计这需要多少工作量，因为这在很大程度上取决于软件（例如，是否已将其容器化，使用了哪种编程语言，等等）。 此外，某些流程需要适应新环境，尤其是部署流程。 即使有经验丰富的现场人员，采用Kubernetes仍可能是一个挑战，需要大量的精力和时间。
4. Kubernetes可能比其替代品更昂贵
我已经描述过，Kubernetes可能比使用替代技术便宜。 但是，它也可能更昂贵。 这是因为前面提到的所有缺点都浪费了您的工程师的时间，而这些时间没有花在创建新的"有形"业务价值上。
如果您的工程师花时间让现有的，正在运行的应用程序在Kubernetes中运行，则他们的目标是使用另一种技术来维持现状。
而且，如果他们达到了这个目标，则该应用程序的用户将不会立即看到此迁移的任何好处（但是，可能会有一些细微的好处，例如提高的稳定性）。 由于工程时间是非常宝贵的资源，因此在决定采用Kubernetes时应考虑这一点。
除了这种间接成本，有时运行Kubernetes的基础架构成本仅比替代基础架构高，尤其是对于小型应用程序，因为Kubernetes本身具有一些计算需求。 同样，以简单网站的简化示例为例，选择一个更简单的基础架构（例如单个VM或托管平台，例如Heroku或Netlify）可能会更便宜。
结论
是否采用Kubernetes是您的选择，这没有简单的答案。 这取决于您的特定需求和优先级，这里甚至没有提到许多技术原因。 如果您是从一个新项目开始，或者您打算在一家规模不超过一个快速MVP的初创公司中工作，或者需要升级旧版应用程序，那么Kubernetes可能是一个不错的选择，因为它可以为您提供很多灵活性，功能和可扩展性。 但是，由于必须掌握新技能并且必须在开发团队中建立新的工作流程，因此始终需要投入时间。
但是，如果做对了，由于服务质量更好，生产力更高，员工动力更强，因此花时间学习和采用Kubernetes通常会在将来获得回报。
无论如何，您都应该做出明智的决定，并且有很多充分的理由选择或放弃Kubernetes。 希望这篇文章能帮助您进一步为您做出正确的决定。