Framework时代
在Framework时代，我们一般进行参数验证的时候，以下代码是非常常见的
[HttpPost]
public async Task<JsonResult> SaveNewCustomerAsnyc(AddCustomerInput input)
{
if (!ModelState.IsValid)
{
return Json(Result.FromCode(ResultCode.InvalidParams));
}
.....
}
或者高级一点是实现IActionFilter进行拦截，如下：
public class ApiValidationFilter : IActionFilter
{
public bool AllowMultiple => false;
public async Task<HttpResponseMessage> ExecuteActionFilterAsync(HttpActionContext actionContext, CancellationToken cancellationToken, Func<Task<HttpResponseMessage>> continuation)
{
var method = actionContext.ActionDescriptor.GetMethodInfoOrNull();
if (method == null)
{
return await continuation();
}
if (!actionContext.ModelState.IsValid)
{
var error = actionContext.ModelState.GetValidationSummary();
var result = Result.FromError($"参数验证不通过：{error}", ResultCode.InvalidParams);
return actionContext.Request.CreateResponse(result);
}
return await continuation();
}
}
public static class ModelStateExtensions
{
/// <summary>
/// 获取验证消息提示并格式化提示
/// </summary>
public static string GetValidationSummary(this ModelStateDictionary modelState, string separator = "\r\n")
{
if (modelState.IsValid) return null;
var error = new StringBuilder();
foreach (var item in modelState)
{
var state = item.Value;
var message = state.Errors.FirstOrDefault(p => !string.IsNullOrWhiteSpace(p.ErrorMessage))?.ErrorMessage;
if (string.IsNullOrWhiteSpace(message))
{
message = state.Errors.FirstOrDefault(o => o.Exception != null)?.Exception.Message;
}
if (string.IsNullOrWhiteSpace(message)) continue;
if (error.Length > 0)
{
error.Append(separator);
}
error.Append(message);
}
return error.ToString();
}
}
然后在启动项把这个拦截注册进来使用即可
.Net Core时代
自动模型状态验证
在.Net Core的时代中，框架会帮你自动验证model的state，也就是ModelState。框架会为你自动注册ModelStateInvalidFilter，这个会运行在OnActionExecuting事件里面。
基于现有框架的代码编写的话，所以我们不再需要在业务中耦合这样的模型判断代码，系统内部会检查ModelState是否为Valid，如果为InValid会直接返回400 BadRequest，这样就没有必要执行后面的代码，提高效率。因此，操作方法中不再需要以下代码：
if (!ModelState.IsValid)
{
return BadRequest(ModelState);
}
问题引入
在我们的真实开发中，当我们碰到参数验证没通过400错误时，我们希望的是后台返回一个可理解的Json结果返回，而不是直接在页面返回400错误。所以我们需要替换掉默认的BadRequest响应结果，把结果换成我们想要的Json结果返回。
自定义 BadRequest 响应
我们如何改变 ASP.NET Core WEB API 模型验证的默认行为呢？具体的做法是在通过Startup的ConfigureServices方法配置ApiBehaviorOptions来实现，先来看一下这个类。
public class ApiBehaviorOptions
{
public Func<ActionContext, IActionResult> InvalidModelStateResponseFactory { get; set; }
public bool SuppressModelStateInvalidFilter { get; set; }
public bool SuppressInferBindingSourcesForParameters { get; set; }
public bool SuppressConsumesConstraintForFormFileParameters { get; set; }
}
所有bool类型的属性默认都是false。
方案一
当 SuppressModelStateInvalidFilter 属性设置为 true 时，会禁用默认行为
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services
.AddMvc()
.AddXmlSerializerFormatters() //设置支持XML格式输入输出
.SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1);
//禁用默认行为
services.Configure<ApiBehaviorOptions>(options =>
{
options.SuppressModelStateInvalidFilter = true;
});
}
当我们禁用完之后，需要我们自定义的返回结果了，我们使用上面的定义的ApiValidationFilter进行拦截和返回。需要在ConfigureServices方法里面把这个拦截器注册进来
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
.....
services
.AddMvc(options =>
{
options.Filters.Add<ApiValidationFilter>();
})
.AddXmlSerializerFormatters() //设置支持XML格式输入输出
.SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1);
}
方案二
这也是官网的推荐的做法是，若要自定义验证错误引发的响应，请使用InvalidModelStateResponseFactory。这个InvalidModelStateResponseFactory是一个参数为ActionContext，返回值为IActionResult的委托，具体实现如下：
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services
.AddMvc()
.AddXmlSerializerFormatters() //设置支持XML格式输入输出
.SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1);
//参数验证
services.Configure<ApiBehaviorOptions>(options =>
{
options.InvalidModelStateResponseFactory = (context) =>
{
var error = context.ModelState.GetValidationSummary();
return new JsonResult(Result.FromError($"参数验证不通过：{error.ToString()}", ResultCode.InvalidParams));
};
});
}
上面的代码是覆盖ModelState管理的默认行为（ApiBehaviorOptions），当数据模型验证失败时，程序会执行这段代码。没通过验证的ModelState，把它抛出的错误信息通过格式化利用JsonResult返回给客户端。
总结
我们在实际应用过程中，针对WebApi的开发基本上对于所有的请求都是要返回自定义结果的，所以我们需要覆盖默认的覆盖默认的模型认证行为，上面给出了两种方案：
第一种方案：符合Framework时代的风格，需要额外在指定覆盖原有的模型验证（SuppressModelStateInvalidFilter = true）
第二种方案：官方建议做法，符合Core时代的风格，只需复写InvalidModelStateResponseFactory委托即可，个人也推荐第二种方案。
如果你有更好的想法，欢迎给我留言交流。