概述
突然想起小美到家App中的一个列表效果，反正正好最近在研究collectonview，正在拿它个效果来练练手。今天教大家如何实现竖直滚动的列表缩放式效果，体验果然提高了不少。
实现效果
缘由
10个月前的事了，那时候在一个很小的创业公司里做美容O2O的，然后研究了很多同行的App，看着人家的效果却不知如何入手，只怪当初太菜。
利用周末研究了一下，果然还是实现出来了。哈哈，时隔这么久还是不能忘记这份“耻辱”啊。不过上周末可不只是实现了这种效果哦，还有好几种效果的。大家可以看文章末尾的推荐阅读。
实现思路
从效果图可以看到变化是，越是往中间滚动的item显示最大，越显眼。而越是往前面，或者越是后面的，反而显示越小，这样就形成了视觉差。
实现的思路就是通过重写在可见范围内的所有item的方法：
|
1
2
3
|
- (NSArray<UICollectionViewLayoutAttributes *> *)layoutAttributesForElementsInRect:(CGRect)rect
|
通过这个API可以获取到原始属性，然后利用公式来计算缩放。
难点
如何计算缩放系数。这里实现的效果的公式如下：
|
1
2
3
|
CGFloat zoom = 1 + 0.15 * (1 - fabs(widthForScale));
|
其中，widthForScale是最难把握的系数。
如何计算widthForScale呢？方法是利用item的中心y与当前collectionview的contentOffset.y来计算：
|
1
2
3
4
|
CGFloat distance = obj.center.y - fabs(offset) - self.itemSize.width;
CGFloat widthForScale = distance / self.itemSize.height;
|
其中，offset这么计算出来的：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
CGRect visibleRect = CGRectZero;
visibleRect.origin = self.collectionView.contentOffset;
visibleRect.size = self.collectionView.frame.size;
CGFloat offset = CGRectGetMinY(visibleRect);
|
最大的难点是distance的计算，如何拿捏呢？这需要慢慢分析。
假设有三个item显示，那么第一个item的缩放要比第二个item（主显示的item）要小，然后第二个item的缩放要比第三个要大。
第二个item（主）比第一个多了一个item，而第三个又比第二个多了一个item，所以再减去一个item的宽就可以了。
核心代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
- (NSArray<UICollectionViewLayoutAttributes *> *)layoutAttributesForElementsInRect:(CGRect)rect {
NSArray *superAttributes = [super layoutAttributesForElementsInRect:rect];
NSArray *attributes = [[NSArray alloc] initWithArray:superAttributes copyItems:YES];
CGRect visibleRect = CGRectZero;
visibleRect.origin = self.collectionView.contentOffset;
visibleRect.size = self.collectionView.frame.size;
CGFloat offset = CGRectGetMinY(visibleRect);
[attributes enumerateObjectsUsingBlock:^(UICollectionViewLayoutAttributes *obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
CGFloat distance = obj.center.y - fabs(offset) - self.itemSize.width;
CGFloat widthForScale = distance / self.itemSize.height;
CGFloat zoom = 1 + 0.15 * (1 - fabs(widthForScale));
obj.transform3D = CATransform3DMakeScale(zoom, 1.0, 1.0);
}];
return attributes;
}
|
系数0.15*调整。
结尾
这里没有实现分页的特性，笔者还是尝试了的，不过因为一个item不是占满全屏，所以计算起来总是达不到笔者期望的效果。大家若能在笔者的基础上研究出来，请主动通知笔者，谢谢！
源代码
提示：本篇文章的demo对应于工程中的Demo4-CardLayout-vertical-scale分组。