环境：一个基于B/S的MIS系统，硬件为两台2个CPU、8GB内存的HP小型机，服务器是WebLogic 9.2，每台机器启动了3个WebLogic实例，构成一个6个节点的亲合式集群。
说明：由于是亲合式集群，节点间没有进行Session同步，但是有一些需求要实现部分数据在各个节点间共享。开始这些数据存放在数据库中，但是由于读写频繁竞争很激烈，对性能影响较大，后面使用JBossCache构建了一个全局缓存。
全局缓存启用后，服务正常使用了较长一段时间。
问题：最近不定期地多次出现内存溢出问题。
分析：在不出现内存溢出异常的时候，服务内存回收状况一直正常，每次内存回收后都能恢复到一个稳定的可用空间，开始怀疑是程序的某些不常用的代码路径中存在内存泄漏，但是管理员反映最近程序并未更新或升级过，也没有进行什么
特别操作。只好让服务带着-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError参数运行了一段时间。在最近一次溢出之后，管理员发回了heapdump文件，发现里面存在着大量的org.jgroups.protocols.pbcast.NAKACK对象。
JBossCache是基于自己的JGroups进行集群间的数据通信，JGroups使用协议栈的方式来实现收发数据包的各种所需特性的*组合，数据包接收和发送时要经过每层协议栈的up()和down()方法，其中的NAKACK栈用于保障各个包
的有效顺序及重发。
由于信息有传输失败需要重发的可能性，在确认所有注册的GMS(GroupMembership Service)的节点都收到正确的信息前，发送的信息必须在内存中保留。此MIS的服务端中有一个负责安全校验的全局Filter，每当接收请求时，均会更新
一次最后的操作时间，并且将这个时间同步到所有节点中，使得一个用户在一段时间内不能在多台机器上登录。在服务器使用过程中，往往一个页面会产生数次乃至数十次的请求，因此这个过滤器导致集群各个节点之间的网络交互非常频繁。
当网络情况不能满足传输要求时，重发数据在内存中不断地积累，很快就产生了内存溢出。
这个案例中的问题，既有JBossCache的缺陷，也有MIS系统实现方式上的缺陷。JBossCache官方的mailist中讨论过很多次类似的内存溢出异常问题，据说后续版本有了改进。而更重要的缺陷是这一类被集群共享的数据如果要使用类似JBossCache
这种集群缓存来同步的话，可以允许读操作频繁，因为数据在本地内存有一份副本，读取的动作不会耗费多少资源，但不应当有过于频繁的写操作，这会带来很大的网络同步的开销。