一、未使用spring前的麻烦

• 开闭原则：扩展是开放的，但是对于修改是“封闭的”。

1、代码耦合度比较高【不符合开闭原则】：

public class EmployeeServiceImpl implements IEmployeeService {
	private IEmployeeDAO dao;
	public EmployeeServiceImpl() {
		//创建依赖对象
		dao = new EmployeeDAOJdbcImpl();
	}
	public void save() {
	//TODO
	}
}

• 此时如果把IEmployeeDAO 的实现类换成 EmployeeDAOMyBatisImpl ， 此时需要修改 EmployeeServiceImpl 的源代码，不符合开闭原则。

2、循环依赖问题（使用A类要先创建B类；使用B类要先创建C类；使用C类要先创建A类，循环啦。。。）

3、控制事务繁琐【不符合开闭原则】：

//增删改查的步骤重复了（打开资源、开启事务、提交事务、回滚事务、释放资源）
public class EmployeeServiceImpl implements IEmployeeService {
	public void save() {
		//打开资源
		//开启事务
		try {
			//保存操作
			//提交事务
		} catch (Exception e) {
       		 //回滚事务
		} finally {
			//释放资源
		}
	}
}

■ 模板基类：

• 模板类：作为父类，处理通用算法功能，把不同的处理细节暴露给子类。

//模板基类：
public class BaseServiceTemplate implements IEmployeeService {
    public void save() {
        //打开资源
        //开启事务
        try {
            this.doSave();
            //提交事务
        } catch (Exception e) {
            //回滚事务
        } finally {
            //释放资源
        }
    }

    protected void doSave() {
        //NOOP
    }
}

//子类
public class EmployeeServiceImpl extends BaseServiceTemplate implements IEmployeeService {
    protected void doSave() {
        //保存操作
    }
}

■ 使用第三方框架运用太麻烦：

//使用mybatis框架
Person p = new Person();
SqlSession session = MyBatisUtil.getSession();
PersonMapper personMapper = session.getMapper(PersonMapper.class);
personMapper.insert(p);
session.commit();
session.close();