MySQL 时间类型 datetime、bigint、timestamp,选哪个?

前期数据准备

通过程序往数据库插入50w数据

  • 数据表:

    CREATE TABLE `users` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `time_date` datetime NOT NULL,
      `time_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
      `time_long` bigint(20) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `time_long` (`time_long`),
      KEY `time_timestamp` (`time_timestamp`),
      KEY `time_date` (`time_date`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=500003 DEFAULT CHARSET=latin1

    其中time_long、time_timestamp、time_date为同一时间的不同存储格式

  • 实体类users


    @Builder
    @Data
    public class Users {
        /**
         * 自增唯一id
         * */
        private Long id;

        /**
         * date类型的时间
         * */
        private Date timeDate;

        /**
         * timestamp类型的时间
         * */
        private Timestamp timeTimestamp;

        /**
         * long类型的时间
         * */
        private long timeLong;
    }
  • dao层接口


    @Mapper
    public interface UsersMapper {
        @Insert("insert into users(time_date, time_timestamp, time_long) value(#{timeDate}, #{timeTimestamp}, #{timeLong})")
        @Options(useGeneratedKeys = true,keyProperty = "id",keyColumn = "id")
        int saveUsers(Users users);
    }
  • 测试类往数据库插入数据

    public class UsersMapperTest extends BaseTest {
        @Resource
        private UsersMapper usersMapper;

        @Test
        public void test() {
            for (int i = 0; i < 500000; i++) {
                long time = System.currentTimeMillis();
                usersMapper.saveUsers(Users.builder().timeDate(new Date(time)).timeLong(time).timeTimestamp(new Timestamp(time)).build());
            }
        }
    }

sql查询速率测试

  • 通过datetime类型查询:

    select count(*) from users where time_date >="2018-10-21 23:32:44" and time_date <="2018-10-21 23:41:22"

    耗时:0.171

  • 通过timestamp类型查询

    select count(*) from users where time_timestamp >= "2018-10-21 23:32:44" and time_timestamp <="2018-10-21 23:41:22"

    耗时:0.351

  • 通过bigint类型查询

    select count(*) from users where time_long >=1540135964091 and time_long <=1540136482372  

    耗时:0.130s

  • 结论 在InnoDB存储引擎下,通过时间范围查找,性能bigint  > datetime > timestamp

sql分组速率测试

使用bigint 进行分组会每条数据进行一个分组,如果将bigint做一个转化在去分组就没有比较的意义了,转化也是需要时间的

  • 通过datetime类型分组:

    select time_date, count(*) from users group by time_date

    耗时:0.176s

  • 通过timestamp类型分组:

    select time_timestamp, count(*) from users group by time_timestamp

    耗时:0.173s

  • 结论 在InnoDB存储引擎下,通过时间分组,性能timestamp > datetime,但是相差不大

sql排序速率测试

  • 通过datetime类型排序:

    select * from users order by time_date

    耗时:1.038s

  • 通过timestamp类型排序

    select * from users order by time_timestamp

    耗时:0.933s

  • 通过bigint类型排序

    select * from users order by time_long

    耗时:0.775s

  • 结论 在InnoDB存储引擎下,通过时间排序,性能bigint > timestamp > datetime

小结

如果需要对时间字段进行操作(如通过时间范围查找或者排序等),推荐使用bigint,如果时间字段不需要进行任何操作,推荐使用timestamp,使用4个字节保存比较节省空间,但是只能记录到2038年记录的时间有限

上一篇:53个Python使用技巧和攻击方法,从此你的Python与众不同


下一篇:Zeebe Chart 安装成功