从BAE到SAE,从SAE又回到BAE

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

【很久以后】

这段话是很久之后补充的,发现错误要勇于改正,以下红色字体是对以前观点的改正,

大概总结下:

1.bae最大缺点是需要备案,不过现在看了备案也是极其轻松的。。

2.sae缺点一堆,在使用过一段时间后发现最低配置一年下来也赶上阿里云了。

见最新版吧:http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/40979923

【之前的选择】

之前在网上看了很多文章,加上对百度好感,对sina感冒,果断选择了bae

【域名备案】

当使用bae一段时间之后想自己申请一个域名和bae绑定,这个时候问题来了,bae绑定域名必须备案,

备案就备案,费了一天时间搞备案,发现都行不通,各种原因,就不细说了,

不过最近发现360免费备案不错,改天试试。

个人域名备案还是很简单的,所以bae还是一个不错的选择。

【ping比较】

之后在sae上部署了,而且和域名绑定了,总得来说绑定的过程还是挺简单快速的,

比较一下两者ping:

从BAE到SAE,从SAE又回到BAE

bae ping的时候总会有1-2个丢包,而sae则没有。

这点bae确实存在,不过sae涉及数据库的操作时不时会失败下。两者扯平了。

【ping china】

使用这个网站检查在全国还有国外访问sae和bae的速度:

sae,没有标红的,速度都可以

从BAE到SAE,从SAE又回到BAE

bae,海外好几个标红

从BAE到SAE,从SAE又回到BAE

【网站体验】

操作了一段sae之后觉得,sae要比bae操作好点,也许是个人爱好,sae使用bootstrap,效果好点

差不多

【费用】

bae用了两个多月,账单:

从BAE到SAE,从SAE又回到BAE

平均一月10块钱

sae刚开始,但是貌似要比bae少很多。

两者都是最低配置。

sae现在平均一月50~~~~~~~~~~~~~~~~··,太多了。而且申请不到开发者,很是坑啊。

【mysql】

bae的mysql很痛苦,时不时的显示weidenglu

sae好点。

两者都是用phpmysqladmin

这点确实。

【综上】

还是采用sae吧,抽时间在给网站备个案就好了。

【sae例子】

上传一个用jfianl+bootstrap的sae的例子吧,没有数据库交互,功能很简单,但是基本上全浏览器兼容,手机也兼容。

有兴趣可以下载看看:

demo:http://download.csdn.net/detail/uikoo9/7658319

效果:

http://uikoo9.com (已备案)

http://qiaowenbin.com (未备案)

【更正】

1.SAE费用,

现在网站基本访问很少,数据很少,就四个表,一个月都需要40+rmb,感觉有点贵。

吐槽下sae的认证,其他的都很难,唯一好的就是认可大公司的,让我们这些小公司做应用的去哪?

2.总结

bae不支持未备案域名

sae的mysql管理功能好点

貌似bae好比较便宜点。

【最后的最后】

希望你可以有耐心看到这里:

1.sae

贵,

申请认证难,

java开发的话问题多,php应该少,

数据库操作经常失败。

2.bae

ping丢包,

不支持未备案域名(备案其实很简单)

bae的mysql工具确实很坑。

上一篇:c++ list sort


下一篇:Macaca App Inspector Mac 系统搭建