UFS和eMMC闪存差异在哪?

首先我们需要知道UFS和eMMC各有什么技术特点,这里我们再用通俗的语言和大家分析一下,然后介绍这几项技术代表厂商分别都是谁,量产、成本又是一个怎样的情况。首先我们需要知道,一般一块闪存(就是我们常说的ROM)都由NAND颗粒、主控芯片和数据接口组成,UFS、eMMC和NVMe其实都指传输协议,大家可以当作是主控芯片和数据接口部分。

UFS和eMMC闪存差异在哪?

其实之前eMMC几乎统治了移动市场,这一标准从eMMC4.3一路发展到现在的5.1,传输速度也从50MB/S一路狂飙600MB/S的速度。但是eMMC标准的潜力近年来已经被榨干了,所以更强的UFS和NVMe协议就登场了。因为手机等类别中,NVMe只用在iPhone等产品上,这里就不详细介绍了,主要说说eMMC和UFS。eMMC和UFS的区别主要在于,eMMC在同一时间只能维持读取或者写入一种状态,而UFS支持同时读写数据,并且在待机状态下,UFS的功耗要低得多。速度方面差异就更大了,UFS 2.0理论速度达到780MB/S、UFS2.1更是高达1.5GB/S。

UFS和eMMC闪存差异在哪?

而在生产商、成本方面,eMMC作为老牌行业通用标准,几乎所有厂商都有生产这类闪存,并且价格便宜,就拿这周的报价来看,手机上常用的32GB和64GB的eMMC单价分别为9.8美元和21美元,折合人民币约为67元和145元。而UFS协议虽然是三星主导研发的,并且三星也在这个市场占据领先地位,但在我们查阅相关产品之后发现,其实SK海力士、镁光、东芝等厂商都推出过UFS 2.0和2.1的闪存,产量并不小,所以三星并没有垄断这个市场。而在价格方面,UFS和eMMC闪存的区别可就大了去了,我们在东芝供应商网站上查到一款64GB UFS 2.1的闪存,价格高达285元,几乎达到了同样容量的eMMC闪存的两倍!所以相信这里,大家对于UFS、eMMC的产量、价格都有一定的了解了,下面,我们再来看看,不同类型的闪存,在实际体验中,会造成哪些方面的体验差别。可能在很多人眼中,手机的读写速度不就是拷文件的时候有体现么,慢一些也能忍。可是实际情况远不止这一项,手机使用体验并不都是由处理器来决定的,实际上,手机卡不卡由SoC和内存决定,而快不快更多由闪存速度决定。举几个最常见的例子,软件安装速度、游戏载入速度、相片等文件的读取速度等都很依赖闪存速度。

本文转自d1net(转载)

上一篇:Linux查看程序端口占用情况(转载)


下一篇:在CentoS下安装radius服务