Node.js官方文档：到底什么是阻塞(Blocking)与非阻塞(Non-Blocking)？

2022-05-17 02:24:22

译者按： Node.js文档阅读系列之一。

原文: Overview of Blocking vs Non-Blocking
译者: Fundebug

为了保证可读性，本文采用意译而非直译。

这篇博客将介绍Node.js的阻塞(Blocking)与非阻塞(Non-Blocking)。我会提到Event Loop与libuv，但是不了解它们也不会影响阅读。读者只需要有一定的JavaScript基础，理解Node.js的回调函数(callback pattern)就可以了。

博客中提到了很多次I/O，它主要指的是使用libuv与系统的磁盘与网络进行交互。

阻塞（Blocking）

阻塞指的是一部分Node.js代码需要等到一些非Node.js代码执行完成之后才能继续执行。这是因为当阻塞发生时，Event Loop无法继续执行。

对于Node.js来说，由于CPU密集的操作导致代码性能很差时，不能称为阻塞。当需要等待非Node.js代码执行时，才能称为阻塞。Node.js中依赖于libuv的同步方法(以Sync结尾)导致阻塞，是最常见的情况。当然，一些不依赖于libuv的原生Node.js方法有些也能导致阻塞。

Node.js中所有与I/O相关的方法都提供了异步版本，它们是非阻塞的，可以指定回调函数，例如fs.readFile。其中一些方法也有对应的阻塞版本，它们的函数名以Sync结尾，例如fs.readFileSync。

代码示例

阻塞的方法是同步执行的，而非阻塞的方法是异步执行。

以读文件为例，下面是同步执行的代码：

const fs = require('fs');

const data = fs.readFileSync('/file.md'); // 文件读取完成之前，代码会阻塞，不会执行后面的代码

console.log("Hello, Fundebug!"); // 文件读取完成之后才会打印

对应的异步代码如下：

const fs = require('fs');

fs.readFile('/file.md', (err, data) => {

  if (err) throw err;

}); // 代码不会因为读文件阻塞，会继续执行后面的代码

console.log("Hello, Fundebug!"); // 文件读完之前就会打印

第一个示例代码看起来要简单很多，但是它的缺点是会阻塞代码执行，后面的代码需要等到整个文件读取完成之后才能继续执行。

在同步代码中，如果读取文件出错了，则错误需要使用try...catch处理，否则进程会崩溃。对于异步代码，是否处理回调函数的错误则取决于开发者。

我们可以将示例代码稍微修改一下，下面是同步代码：

const fs = require('fs');

const data = fs.readFileSync('/file.md');

console.log(data);

moreWork(); // console.log之后再执行

异步代码如下：

const fs = require('fs');

fs.readFile('/file.md', (err, data) => {

  if (err) throw err;

  console.log(data);

});

moreWork(); // 先于console.log执行

在第一个示例中，console.log将会先于moreWork()执行。在第二个示例中，由于fs.readFile()是非阻塞的，代码可以继续执行，因此moreWork()会先于console.log执行。

moreWork()不用等待读取整个文件，可以继续执行，这是Node.js可以增加吞吐量的关键。

并发与吞吐量

Node.js中JS代码执行是单线程的，因此并发指的是Event Loop可以在执行其他代码之后再去执行回调函数。如果希望代码可以并发执行，则所有非JavaScript代码比如I/O执行时，必须保证Event Loop继续运行。

举个例子，假设Web服务器的每个请求需要50ms完成，其中45ms是数据库的I/O操作。如果使用非阻塞的异步方式执行数据库I/O的话，则可以节省45ms来处理其他请求，这可以极大地提高系统的吞吐量。

Event Loop这种方式与其他许多语言都不一样，通常它们会创建新的线程来处理并发。

混用阻塞与非阻塞代码会出问题

当我们处理I/O时，应该避免以下代码：

const fs = require('fs');

fs.readFile('/file.md', (err, data) => {

  if (err) throw err;

  console.log(data);

});

fs.unlinkSync('/file.md');

上面的示例中，fs.unlinkSync()很可能在fs.readFile()之前执行，也就是说，我们在读取file.md之前，这个文件就已经被删掉了。

为了避免这种情况，我们应该是要非阻塞方式，来保证它们按照正确的顺序执行。

const fs = require('fs');

fs.readFile('/file.md', (readFileErr, data) => {

  if (readFileErr) throw readFileErr;

  console.log(data);

  fs.unlink('/file.md', (unlinkErr) => {

    if (unlinkErr) throw unlinkErr;

  });

});

上面的示例中，我们把非阻塞的fs.unlink()放在fs.readFile()的回调函数中。

参考

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了10亿+错误事件，付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用！

版权声明

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：

https://blog.fundebug.com/2019/06/12/overview-of-nodejs-blocking-vs-non-blocking/

码农公寓