前面 (统一认证中心 Oauth2 认证坑) 我们利用user-info-uri来实现消费端的认证信息以及授权获取判断，接下来我们借助 token-info-uri 来实现认证以及授权破。具体配置见：
cas-server-url: http://cas-server
security:
path:
ignores: /,/index,/static/**,/css/**, /image/**, /favicon.ico, /js/**,/plugin/**,/avue.min.js,/img/**,/fonts/**
oauth2:
client:
client-id: rest-service
client-secret: rest-service-123
user-authorization-uri: ${cas-server-url}/oauth/authorize
access-token-uri: ${cas-server-url}/oauth/token
resource:
loadBalanced: true
id: rest-service
prefer-token-info: true
token-info-uri: ${cas-server-url}/oauth/check_token
authorization:
check-token-access: ${cas-server-url}/oauth/check_token这里的/oauth/check_token是 Oauth2 原生自带的，这里不需要封装。接下来，我们启动服务，在拿到 token 后，通过 token 请求消费端：
2021-11-03 16:40:09.057 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token
2021-11-03 16:40:09.060 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]
2021-11-03 16:40:09.062 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"
2021-11-03 16:40:11.332 ERROR 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet] : Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception
org.springframework.web.client.ResourceAccessException: I/O error on POST request for "http://cas-server/oauth/check_token": cas-server; nested exception is java.net.UnknownHostException: cas-server
at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:746)
at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:672)
at org.springframework.web.client.RestTemplate.exchange(RestTemplate.java:581)
at org.springframework.security.oauth2.provider.token.RemoteTokenServices.postForMap(RemoteTokenServices.java:149)我们从上面的日志中，可以发现系统抛出 UnknownHostException 这种异常，无法找到cas-server，但我要说的是：我们这里用到的是Nacos注册中心来实现服务的注册与发现：
那说明注册的服务可以被发现，接下来我们看支持 LB 的几种服务消费方式： RestTemplate、WebClient、Feign。
我们这里基于 Ribbon，RestTemplate，因为在Oauth2原生中，就是基于RestTemplate来调用远程服务：
private Map<String, Object> postForMap(String path, MultiValueMap<String, String> formData, HttpHeaders headers) {
if (headers.getContentType() == null) {
headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED);
}
@SuppressWarnings("rawtypes")
Map map = restTemplate.exchange(path, HttpMethod.POST,
new HttpEntity<MultiValueMap<String, String>>(formData, headers), Map.class).getBody();
@SuppressWarnings("unchecked")
Map<String, Object> result = map;
return result;
}大家都知道默认的原生Ribbon，是基于 RestTemplate 的负载均衡，所以这里配置如下：
@LoadBalanced
@Bean
public RestTemplate restTemplate() {
SimpleClientHttpRequestFactory requestFactory = new SimpleClientHttpRequestFactory();
requestFactory.setReadTimeout(env.getProperty("client.http.request.readTimeout", Integer.class, 15000));
requestFactory.setConnectTimeout(env.getProperty("client.http.request.connectTimeout", Integer.class, 3000));
RestTemplate rt = new RestTemplate(requestFactory);
return rt;
}可以看到，在定义 RestTemplate 的时候，增加了@LoadBalanced注解，但其实在真正调用服务接口的时候，原来host部分是通过手工拼接ip和端口的，直接采用服务名的时候来写请求路径即可。在真正调用的时候，Spring Cloud会将请求拦截下来，然后通过负载均衡器选出节点，并替换服务名为具体的ip和端口，从而实现基于服务名的负载均衡调用。
接下来，我们再看看负载均衡的策略是否有问题，Ribbon默认的负载均衡策略是轮询，内置了多种负载均衡策略，内置的负载均衡的*接口为com.netflix.loadbalancer.IRule。具体的策略有：AvailabilityFilteringRule、RoundRobinRule、RetryRule、RandomRule、WeightedResponseTimeRule、BestAvailableRule等。这里直接使用默认的轮询:
@Bean
public IRule ribbonRule(IClientConfig config){
//return new AvailabilityFilteringRule();
return new RoundRobinRule();//轮询
//return new RetryRule();//重试
//return new RandomRule();//这里配置策略，和配置文件对应
//return new WeightedResponseTimeRule();//这里配置策略，和配置文件对应
//return new BestAvailableRule();//选择一个最小的并发请求的server
//return new MyProbabilityRandomRule();//自定义
}到这里，目前都还未发现问题，那么既然实现了基于RestTemplate的负载均衡，为什么还是报错呢？
找了半天，最后发现在Oauth2源码中，注入的是这么个玩意：
这时候才发现多么的坑，于是乎，一顿猛操作：在资源检验时调用的覆盖其注入：
@Autowired(required = true)
private RemoteTokenServices remoteTokenServices;
@Autowired
RestTemplate restTemplate;其二，直接set RestTemplate：
@Override
public void configure(ResourceServerSecurityConfigurer resource) throws Exception {
super.configure(resource);
restTemplate.setErrorHandler(new DefaultResponseErrorHandler() {
@Override
// Ignore 400
public void handleError(ClientHttpResponse response) throws IOException {
if (response.getRawStatusCode() != 400) {
super.handleError(response);
}
}
});
if (Objects.nonNull(remoteTokenServices)) {
remoteTokenServices.setRestTemplate(restTemplate);
resource.tokenServices(remoteTokenServices);
}
resource
//.tokenStore(tokenStore)
//.tokenServices(tokenServices)
.authenticationEntryPoint(customAuthenticationEntryPoint)
.accessDeniedHandler(customAccessDeniedHandler)
//.tokenExtractor(new BearerTokenExtractor())
;
}接下来，我们重启消费端，看看效果，根据之前请求的token，直接访问消费端接口：
2021-11-03 16:57:50.476 INFO 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.servlet.DispatcherServlet : Completed initialization in 12 ms
2021-11-03 16:57:50.522 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token
2021-11-03 16:57:50.526 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]
2021-11-03 16:57:50.528 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"
2021-11-03 16:57:50.635 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Response 200 OK发现ok了，返回成功200，并且有权限访问该接口：
总结
有时候自己的代码写的已经很好了，但发现还是无法实现自己想要的：于是乎，可以大胆设想是不是官网源码出了幺蛾子，就像本文一样，如果不一步步检查，怎么也不会发现原来是源码留下如此大的坑，在前面的文章中，其实发现很多源码的不合理之处之后，都在修改，并且生成一套自己的规范返回，这样对于代码本身来说，我们会更加深刻体会、理解。Oauth2源码本身可以只是一个带头的基础功能，后面基于大项目，需要自己对于一些系统的设计进行改造，例如：高可用、高并发鉴权方案、统一认证SSO等等。