《移动优先与响应式Web设计》一1.3 原生应用又如何?

本节书摘来异步社区《移动优先与响应式Web设计》一书中的第1章,第1.3节,作者: 【美】Luke Wroblewski , Ethan Marcotte 译者: 司徒卓恆 责编: 赵轩,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。
1.3 原生应用又如何?
移动优先与响应式Web设计
原生应用与移动版网页,哪个较好?如果我们不提及这个争议,就无法讨论移动网络增长。有很多人都会二择其一,认为另一个比较逊色。但其实双管齐下也不无道理,而且更为优胜,原因如下。

原生移动应用程序,理所当然是原生在移动平台上的,因此能够调用很多系统资源。这些功能,是网页程序做不到的。由于资源较多,多数原生应用运作时会较为流畅,不论是用户额还是交互功能。若网页程序仿效原生应用的功能,就可能会出现问题和迟延,影响用户体验。

原生移动应用能够稳定地运用硬件,而网页应用则不可以。网页应用不能调用很多基本功能,例如通讯簿、短信、摄像头、麦克风和其他内置感应器。此外,网页应用也不能在后台运行。

如果你的移动产品或公司需要运用设备硬件、后台运行、商店上架、应用内部购买(in-app purchase),或融入移动平台,就可能需要原生应用程序。不过,这并不代表你不需要移动网页版。

移动策略分析师杰森·格里斯比指出,“网页链接不会开启应用,但会开启网页。”不论在搜索引擎、电子邮件、社交网络,还是网页,若想分享网上信息,就需要分享连结。如果没有移动网页版,而用移动设备开启网页的话,就算能看到整个网页,体验也不会好。但一到网页,原生应用就无用武之地了(见图1.4)。

移动网络体验用于跨平台服务,最好不过了。就算你能编写原生应用,也不可能为每个移动平台都编写。苹果iOS用Objective C,谷歌安卓用Java,微软Windows Phone 7用Silverlight,三星Bada用C++,RIM黑莓用Java、WebWorks和Adobe Air。很少有公司会给所有平台编写程序。就算能够编写,维护成本也非常昂贵,不可能持续。


《移动优先与响应式Web设计》一1.3 原生应用又如何?


此外,网页理应是最常见的移动体验。14%的Twitter用户体验移动网页版,8%使用iPhone版,7%使用黑莓版,4%使用其他的版本。

Facebook使用情况也大同小异。19%的内容是通过移动网页体验张贴的。原生应用方面,iPhone版、安卓版和黑莓版分别只占4%。由此可见,移动网页体验很成功。

事实上,原生移动会增加网页的使用。在原生应用里,每次有人分享网页链接,就会开启网页浏览器。更多人用原生应用,就会存取更多网页。移动网页体验不需要用户更新,所以可以做更多A/B测试,以测试新的设计。若你认为以上考虑非常重要,开发移动网页程序则更有意义。

其实你已经懂得设计和开发网页了,要开发移动版网页,无需由零开始,重新再学。事实上,我认为你应立刻开始开发。

上一篇:《日志管理与分析权威指南》一1.2.3 什么是日志消息


下一篇:消息中间件面试题31道RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka