原文url:http://forum.51nb.com/thread-1459276-1-1.html
献给与我一样的windows XP死忠们!
不喜请绕道,支持windows 8
的机油也不必来骂我,你走你的阳关道我走我的独木桥~
活了13年的windows XP
终于要被微软判死刑了,从几个月前本人就不断的在网上看到各种水军洗地,忽悠小白。不错,巨硬这么做的动机确实可以理解——windows XP
早已成为了妨碍微软以及各大硬件厂商坑钱的绊脚石,就如同某些网站为了更方便的显示更多广告而封杀ie浏览器一样(用set UA string
改一下照样可以顺畅的访问某些网站)。关于浏览器的讨论不多展开,只是请某些喷子水军*用4G内存的电脑通过手机网络上上网,开几十个tabs,多切换几次,然后看看账单再来喷ie。
为了表达对windows
8 的失望,同时向盖茨sir致敬,将会在这个帖子中罗列一下继续使用windows
XP所必要的折腾
在罗列水军的SB言论之前我先要说说windows XP
的不足之处:
1.不可否认,科技在进步,13年前的windows
XP对于很多技术的支持优化先天不足,比如说内存管理、对固态硬盘的支持、对WWAN设备的支持等等。然而这些并不都是完全无法克服的,下面会详细展开。
2.移动文件的方式:可以说,这个对于我来说是XP唯一的不完美之处。也使得我的备份文件大小成倍增加。
3.缺乏某些技术的支持,比如说通用计算等等(e.g.
opencl)。当然,这不能完全怪windows
XP,因为厂家不做
下面按照顺序来说说我最痛恨的言论。每次我看到这些我心中有无数***奔腾而过,而说这些话的,往往也是见过的电脑还没我拆过的多的小白
1. Windows XP
只支持3GB内存
我去年买了个大书包的。你妹的懂什么叫32位什么叫64位吗?
你妹的听说过一个东西叫做物理地址拓展(PAE: Physical Address
Extension)吗?
先不说网上最广为流传的内存盘虚拟内存的方法,因为这样做有不小的性能损失。
也不说windows
XP
64位版本可以直接支持8GB以上的内存(因为找不到驱动是个比不支持大内存还要严重的问题)。
PAE并不是什么火星技术,早在windows
2000服务器版本上就有了,只不过微软在windows XP上把它屏蔽了而已。Windows XP 绝对不仅仅只支持3GB内存!!!!!(看下图,若有半点PS
我把我名字倒过来写)
(方法稍后跟上)
2. Windows XP
不支持2TB以上的硬盘
要是支持的话你吃半斤翔好不?
替换个windows
server 2003 的文件,省时省事省钱简单方便。妈妈再也不用担心我没地方放爱情动作片了~~ (方法稍后)
3. Windows
XP对多核支持不好
这个本身取决于软件和用户使用习惯,软件优化的好,菜羊都可以跑,软件优化的差,再装个360什么的双路E5都能卡成渣。
4.
固态硬盘不能装XP
“先天支持不足”跟“不能装”完完全全是两码事。就像是先天电脑技术不足可以上网自学补充,但是脑残是无药医的。
Windows
XP
完全可以安装AHCI驱动(虽然有某些傻X厂家故意不放出驱动,甚至BIOS里AHCI模式都不让改),使用软件4K对齐,就是经常被水军拿来说事的TRIM,亦可以通过小工具来解决。
另外,也不要说的好像Windows
7、Windows 8 trim 都没有问题似得,组个RAID
照样歇菜(虽然好像最新的7系列和8系列芯片组的驱动都可以支持磁盘阵列模式下的TRIM了)
5.
Windows
XP不安全
我裸奔了快3年了都没有中过毒我会乱说?
自己生活作风的问题不要找“病毒泛滥”的借口嘛~~
而且对于真正的黑客来说,黑个windows
8也是分分钟的事情。更何况你以为你那点爱情动作片,余额不超过3位数的银行卡之类的破玩意人家黑客看的上眼?
你以为你那ADSL小水管的带宽黑客就想抓肉鸡??!!
6.
DX10和DX11
DX10可以破解安装。DX11无解,估计要让微软做也不是什么难事。不过人家就是不做windows
XP的DX11咱用户也没办法
7.
Windows 7 上网快
闭嘴、走好、不谢!
P.S.
1.100元的网卡2.AR9380效果更好
8.
Windows 7、8 也支持旧硬件
先不说八竿子打不着的工控设备
ATI
Radeon 7500/ Intel GMA900/ ATI FirePro
V5250的笔记本电脑,你装装驱动试试?
你用个串口、并口设备试试?
你用用SIM卡烧卡器试试?
9. IE9、IE
10、IE11
1.关键字:set UA
string,解决80%的问题
2.Firefox
解决100%的问题,反正要用IE9、IE10、IE11也差不多要适应一个新的界面
10.微软不支持XP
估计很多水军和巨硬不理解的是:大多数还在使用windows
XP的用户并不是为了得到微软的技术支持才用XP的
当然还有很多,在此不一一列举
还有个最搞笑的言论
【从
XP 迁移到 Windows 8,企业每年节省80万元人力成本】
http://www.ithome.com/html/it/75023.htm
你妹的我看每年企业员工找window
8关机键和“我的电脑”的所损失的工作时间的人力成本就不止这个数了好伐、、、、、
平心而论,Windows
8 是个不错的系统,当然这句话仅仅是说windows 8是个不错的操作系统,并不是说巨硬这几年做的事情不是傻X。稍微有点常识的人都知道微软自从windows
95起就开始了对用户习惯的惯养,这虽然对于整个IT界和以抄袭出名的某市值最大的公司来说不是件好事,但是对微软本身来说是有百利而无一害的,直到竞争对手的产品有足够的优势来改变用户的习惯(就像是iOS对于塞班那样)。可以说,微软最大的优势就是用户的粘性以及习惯,以及由用户粘性和习惯带来的大量应用程序。
虽然说微软不能像之前诺基亚一样坐以待毙,但微软完全可以“尝试性地”推出新操作系统,或是诱导用户适应新的操作习惯,比如说推出有开始菜单的windows
8和metro 界面的windows 8 tablet,或者是像是developer
preview版那样可以通过修改注册表值来关掉metro。像现在这样把windows
8的界面弄成个四不像的自废武功的行为,在历史上还真不多见,我能想到的例子只有两个,一个是*当初发行金圆券而把大批原本支持自己中产阶级送给了**,第二个是90年代末曾经最大的显卡厂商3Dfx在收购了STB以后收回对其他厂商的芯片授权。把Diamond、华硕这些厂商拱手让给nVIDIA,甚至和昔日盟友Creative
Labs对簿公堂。言简意赅一句:“自作孽不可活”。
微软的阳谋,就是把windows XP 用户往windows
8的碗里赶,不仅仅自己能赚钱,还扩大了移动设备(平板电脑)的市场占有率,同时,或许也帮助硬件厂家提升一下新带鱼的销量。不过很明显,微软的如意算盘打错了。作为普通用户,如果我必须要适应一个新的操作系统,我为什么不去尝试一下linux或是mac呢?
如果我就是上上网,码码字,我为什么要去升级新系统呢? 如果我要升级新系统,适应期较短的win 7 和找个关机键都让人抓狂的win
8,大多数用户会升级哪个是不言而喻的事情。
当然,说windows 8是个不错的操作系统,一是因为windows
8在平板电脑上的体验确实不差(虽然用鼠标/办公时绝对会抓狂),二是因为win8 硬件资源的占用比win7
还小,小到了可以跟XP比肩的程度,于是硬件厂商就不愿意了——如果连X41、T30、T40甚至奔腾三图拉丁这类的电脑都可以跑win8,谁买新电脑啊?
于是微软又折腾出来个什么“必须要XXX指令集才能安装win8”当然,这个就如同windows XP
的3GB内存限制一样,道高一尺魔高一丈,有人通过修改内核屏蔽指令集检测的方式成功装上了win
8。
什么情况下该换系统:
1.如果你有一台convertible
tablet
即使换到windows vista和windows 7你也会不想换回windows
XP的
而且windows 8的metro界面本身就更适合这类电脑
2.Ivy-bridge以及以后的平台
虽然说在ivy-bridge上可以非常蛋疼的装上windows
XP,但是平台的驱动程序,仅仅只是“能用”的程度,根本就谈不上什么优化。某些新的比较实用的功能(比如USB3.0)都无法使用。
个人认为在第一代Core
i之后的电脑,如果有4G以上的内存都应该装64位 win 7,
尤其是集显机器,因为驱动的关系XP内存限制的破解在这些机器上会没法用。
3.HD5000和GTX400以后的显卡
理由同上,本人的HD7750在XP下分数比win7
下要低很多
4.经常为我国卫生纸行业做贡献的
虽然说你的生活作风确实有很大的问题
但是为了使这个问题不至于引起更大的问题
您还是换系统吧.....
5.确实有安全需求的
升级windows
7要比360啥的“补丁”靠谱的多
6.对电脑性能有需求的
估计这类用户99.99%都已经换到win
7 了。虽然说32位的windows XP
确实可以用到28GB的内存(本人亲测),但是能真正好好利用大内存的系统只有比较新的几个
Q:
如果实在是想用XP的界面、又有安全需求怎么办?
A: 看你愿不愿意折腾
愿意折腾的话装windows server 2003,不过这个折腾的工程量不见得比XP
PAE破解什么的来的小。
不愿意折腾的话搜索“classical shell”