深入理解Git - 一切皆commit

在对 git 有了基本理解和知道常规操作之后,如何对 git 的使用有进一步的理解?

一切皆 commit 或许是个不错的理解思路。

本文将从『一切皆 commit 』的角度,通过 git 中常见的名词,如 commit, branch, tag, HEAD 和动词,如 cherry-pick, rebase, reset, revert, stash 来理解 git。通过这些理解,期望能够更好地处理使用 git 中遇到的问题。

比如:

  • 1 做了两个提交的修改,然后删掉分支了,过会发现刚才两个提交有价值,怎么找回来?
  • 2 基于当前 release 分支开发功能,中途误合并了 dev 分支,

    然后又进行了几次提交,怎么取消合并dev的操作?
  • 3 rebase(变基)究竟是什么意思?

    等等。

配合希沃白板课件食用,效果更佳:

【希沃白板5】课件分享 : 《Git 进阶 - 从使用角度深入理解Git》

https://r302.cc/ke8XdO?platform=enpc&channel=copylink

点击链接直接预览课件

一切皆 commit

1 commit 的原子性

深入理解Git - 一切皆commit

在 git 中有工作区,暂存区和代码仓库三个概念,那为什么要有暂存区呢?为了保证提交的原子性,在 git 的应用层面上,提交(commit,名词)是 git 主要命令的操作的最小单位了。

关于此,可以查看这篇知乎贴:为什么要先 git add 才能 git commit ? - Ivony的回答 - 知乎

本文中的内容很少涉及工作区和暂存区的操作,有了 commit 是 git 操作的基本单位这个概念,接下来将从『一切皆 commit』来理解 git。


2 一切皆 commit :名词部分

2.1 本地仓库

深入理解Git - 一切皆commit

如上图,其实比较好理解,我们知道 commit 有一个 commit id,另外还是 branch(分支),tag(标签),HEAD(当前分支头结点)这些概念。他们都是指向某个提交的引用(或者理解为指针)。

  • branch(分支):指向你当前工作分支的最新的那个提交,当在当前分支有了新的提交,则 git 自动更新这个分支指针,以指向最新的提交。
  • tag(标签):对某个提交或者分支打 tag 之后,将固定指向那个提交,后续即使分支有更新甚至删除,tag 所指向的提交不变,且一直存在。
  • HEAD(头结点):指向当前工作的分支,即 HEAD 是当前分支的一个引用,如果切换了分支,HEAD 随之更新。

如此,便理解了,branch,tag,HEAD 这些,本质上都是指向某个提交的引用,即:一切都是 commit 。

深入理解Git - 一切皆commit

深入理解Git - 一切皆commit

2.2 远端仓库

有一个引用,需要单独说明,就是 origin/branch ,通常称之为远程分支,那这个远程分支指向哪里呢?

如何在 『一切皆commit』 这句咒语下理解远程仓库?

以 master 分支为例,origin/master 指向的,就是当前远端 master 分支最新的那个提交。等等,其实这句话有点小问题,应该是最后一次更新本地仓库时,远端 master 分支最新的那个提交。那什么时候会更新远程仓库?在执行 pull push fetch 时更新。

你或许听说过 git pull = git fetch + git merge 的说法。

当执行 git fetch 命令时,只更新 origin/master 分支(包括所有其它的 origin 远端分支),但并不会影响本地的任何分支。

那要更新本地的 master 分支怎么办? git merge origin/master ,将远端的分支合并到本地分支,即完成了对本地 master 分支的更新。所以,实际上,git pull = git fetch + git merge 。

(@master)git pull = git fetch & git merge origin/master

案例

你在 f/table 分支开发功能,现在需要合并最新dev,可以怎么做?

刚学 git 时,可能会这么做:

(@f/table) git checkout dev
(@dev) git pull
(@dev) git checkout f/table
(@f/table) git merge dev

实际上,不需要切到 dev 分支,先更新 dev,则合并。以下命令即可:

(@f/table) git fetch
(@f/table) git merge origin/dev

小结:origin/branch 是指向此分支云端最新提交的引用(最新=最后一次更新),在执行 fetch pull push 指令时自动更新。

深入理解Git - 一切皆commit

可以使用 git show 命令查看一个提交的详细信息,

因为 commitId/HEAD/branch/tag/origin-branch 这些都是指向一个提交,所以 show 命令后面写任意一个都可以。

另外,还可以使用其他参数控制显示内容,这里不展开。

git show commitId/HEAD/branch/tag/origin-branch --format=short

3 一切皆 commit :动词部分

3.1 cherry-pick

cherry-pick 比较好理解,就是将一个指定提交的修改摘取过来,举例:

深入理解Git - 一切皆commit

如图,6 提交是增加一个有用的 helper 类(间接说明,一个 commit 最好功能独立),但你不想将整个分支合并过来,就可以使用 cherry-pick 命令。使用任何一个指向 6 提交的引用都可以。

需要说明的是,cherry-pick 过来的提交,只是内容与之前的提交一样,他们是两个不同的提交。

案例

做了两个提交的修改,然后删掉分支了,过会发现刚才两个提交有价值,怎么找回来?

Step1 使用 git reflog 查看之前的提交历史,找到需要找回的提交ID。

深入理解Git - 一切皆commit

Step2 使用 cherry-pick 命令将需要的提交摘取出来即可。

如何丢失的提交比较多,除了可以批量 cherry-pick 之外,根据实际情况,可以直接在那些提交的最新提交上,新建一个分支,那些提交在此之前的所有提交,都在新的分支上了。

新建分支(03620f1 指提交号/commit id):

git branch newbranch 03620f1
git checkout -b newbranch 03620f1

3.2 rebase

如果用一句话理解 rebase 的话,就是:rebase = 一连串自动的 cherry-pick 。

关于 rebase ,需要回答三个问题:

  • 为什么推荐使用 rebase 而不是 merge?
  • 为什么听说过使用 rebase 会被打?
  • 使用 rebase 有什么问题(什么情况不用 rebase )?

rebase 究竟是什么意思?

深入理解Git - 一切皆commit

如上图,假设 dev 上的提交是 1-2-3-4-5,f/table 分支上的提交是 1-2-3-6-7。现在我们需要合并 dev,通常,会使用 (@f/table)git merge dev 的方式合并。这里,我们使用 rebase 来合并 dev 。

首先,rebase 会找到 dev 和 f/table 共同的父提交,即 3 提交。然后以 dev 最新的提交为基础,把 f/table 分支上新的提交(这里就是 6 和 7),逐个 cherry-pick 过来。形成新的 f/table 分支。

注意,整个过程中,对 dev 分支不会有任何影响,因为你是在 f/table 上进行的操作。所有,rebase 的中文翻译,变基,就可以理解为:变基:用 cherry-pick 的方式,给 f/table 上的新提交,换一个基,将基从之前的 3 换到了 dev 所指的提交 5 上。

问题1 为什么推荐使用 rebase 而不是 merge?

深入理解Git - 一切皆commit

当使用 merge 时,提交历史如右侧所示,使用 rebase 的提交历史如下侧所示。

提交历史更清晰,当分支非常多时,回溯提交与查找问题更容易。

问题2 为什么听说过使用 rebase 会被打

使用 rebase 会修改提交历史,上面的例子中,6和7提交将不在 f/table 分支上存在,取而代之的是8和9分支,在协作分支上,如果6和7已经存在于远端仓库(即别人可能已经基于此有了新的修改),再将6和7移除,将带来诸多冲突与合并的麻烦。(这是,你 push 时,也需要强推,在协作分支上强推,是很危险的行为。)

所以:rebase只对本地未推送的commit上或自己的分支上进行。

深入理解Git - 一切皆commit

问题3 使用 rebase 有什么问题(什么情况不用 rebase )

使用 rebase 的收益:更简洁清晰易回溯的提交历史。

使用 rebase 的代价:逐个 cherry-pick ,如果有冲突,需要逐个解冲突,使合并变复杂。

以合并 dev 分支为例,当工作分支已经做了大量修改(有很多提交,预期有许多冲突),或者之前 merge 过 dev。则建议使用 merge 的方式合并 dev。

rebase 小结:

rebase : 一连串的 cherry-pick。(移花接木)

3.3 reset

reset,重置,将当前分支的状态(这里指工作区,暂存区,代码仓库)重置到指定的状态。reset 的语法如下图,第一个参数是重置方式,后面是一个指向提交的引用(可以是提交ID,分支,tag,HEAD~1等等)。

与 rebase 一样,reset 只对当前分支和工作区,暂存区的数据有影响,对参数中指定的引用没有影响。即 (@f/table)git reset --hard dev 这句命令,影响的是 f/table 分支,对 dev 没有任何影响。

深入理解Git - 一切皆commit

具体来看:

git reset --hard

从参数名可以猜到,这个重置方式比较“强硬”,实际上就是,将当前分支,重置到与指定引用一样的状态,丢弃在这之后的提交,以及工作区和暂存区的提交。

深入理解Git - 一切皆commit

未追踪的文件是不受影响的,PS:git clean 命令会清除掉未追踪的文件。

案例1

(@f/table)git reset --hard f/table~2 的含义?

当前在 f/table 分支,将其重置到 f/table~2 ,结果就是:丢弃掉 f/table 最新的两个提交。

案例2

将当前分支重置到远端最新 dev 的状态,怎么做?

(@f/table)git fetch

(@f/table)git reset --hard origin/dev

注意,这里需要先 fetch 一下远程仓库,更新 origin/dev 分支。

git reset --soft / --mixed

理解了 --hard 的含义,--soft 和 --mixed 就很好理解了,这两个参数,不会丢弃任何内容。

--soft 会将指定提交之后的提交内容,都放到 暂存区,同理,--mixed 会将指定提交之后的提交内容,以及暂存区中的内容,放到工作区。

所以,git reset --mixed HEAD (可以简写为 git reset),实现的效果就是:将暂存区中的内容,回退到工作区。

git reset --hard HEAD (可以简写为 git reset --hard),实现的效果就是:将工作区和暂存区中的全部内容。

案例1 将图中的 2 3 4合并为一个提交

深入理解Git - 一切皆commit

案例2 移除误合并

深入理解Git - 一切皆commit

3.4 revert

reset 用于修改错误,通常会修改提交历史,

这在团队协作分支上是危险且不允许的(如很多仓库的 master 分支)。

这时可以使用 revert 命令。

revert 很好理解,就是新建一个提交,用于撤销之前的修改。

深入理解Git - 一切皆commit

有个问题,revert 一个 merge 提交会怎么样?

深入理解Git - 一切皆commit

如图,如果执行 (@f/table)git revert 6

会得到类似这样的提示:

深入理解Git - 一切皆commit

这时,使用 -m 参数可以指定保留那边的提交,可选内容只有 1 和 2 (对于通常的两两合并的情况而言),

1 指代当前分支的那些提交,如果不是很确定,可以使用 git show 命令查看那个合并提交,在前的那个父节点为 1 。

深入理解Git - 一切皆commit


留两个思考题:

1 如何在一切皆 commit 的语境下理解 git commit --amend

2 如何在一切皆 commit 的语境下理解 git stash

后篇:

深入理解Git - Git底层对象


原文链接: https://www.cnblogs.com/jasongrass/p/10582449.html

END

上一篇:import com.sun.image.codec.jpeg.JPEGCodec不通过 Eclipse找不到包


下一篇:超级详细的iptable教程文档