友组所做排序
其中有一组是教师排序。
| 序号 | 组名 | 组长 | 项目简称 | 匿名1组 | 匿名2组 | 匿名3组 | 匿名4组 | 匿名5组 | 匿名6组 | 匿名7组 | 匿名8组 | 平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新蜂 | 武志远 | 俄罗斯 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 1 | 3 | 3.125 |
| 2 | 好好学习 | 林莉 | 记账本 | 4 | 2 | 1 | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 3 | nice! | 李权 | 约跑 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.125 |
| 4 | 天天向上 | 王森 | 连连看 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1.875 |
| 5 | 飞天小女警 | 沈柏杉 | 选礼物 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 |
| 6 | 奋斗吧兄弟 | 黄兴 | 食物链 | 3 | 4 | 4 | 1 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3.125 |
| 7 | 金洲勇士 | 尹良亮 | vip | 7 | 6 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.625 |
排序结果
| 排序 | 组名 | 组长 | 项目简称 |
|---|---|---|---|
| 1 | 天天向上 | 王森 | 连连看 |
| 2 | 飞天小女警 | 沈柏杉 | 选礼物 |
| 3 | 新蜂 | 武志远 | 俄罗斯 |
| 4 | 奋斗吧兄弟 | 黄兴 | 食物链 |
| 5 | 好好学习 | 林莉 | 记账本 |
| 6 | nice! | 李权 | 约跑 |
| 7 | 金洲勇士 | 尹良亮 | vip |
教师感想
-
正确的认识
同学们认识到软件工程不仅是编程，更不止是编程难度，创意、工程进度控制、展示等等都是参与评价的指标。这些也都正是各位同学以后的项目成功或失败的原因，成功和失败从来不是单一因素造成的。
-
指标/态度 分裂
从平均成绩上看，最佳排序从1.875开始，也即没有众望所归的最好项目。这一方面可能评委在权衡和犹豫，另一方面也也可能是大家在选择排序/打分时并未使用相同的知识结构选择指标，即评委态度分裂。
如果教师仅仅从上面这些证据证明各位评委对作品态度的分裂，似乎同学也能接受，尤其是给出原因以后。不过如果仅指出态度分裂的话，不如使用方差更有说服力。而且方差还指出，各位评委对 约跑、VIP、和 连连看 三部作品的态度相对一致，而对 选礼物 的态度则差异较大。这一段是用于向各位举例，如果提高说服力和选择指标（方差）。
序号 组名 组长 项目简称 匿名1组 匿名2组 匿名3组 匿名4组 匿名5组 匿名6组 匿名7组 匿名8组 平均 方差 1 新蜂 武志远 俄罗斯 2 3 3 4 4 5 1 3 3.125 1.55 2 好好学习 林莉 记账本 4 2 1 6 5 4 5 5 4 2.86 3 nice! 李权 约跑 6 6 6 7 6 6 6 6 6.125 0.13 4 天天向上 王森 连连看 1 1 2 3 1 3 2 2 1.875 0.70 5 飞天小女警 沈柏杉 选礼物 5 5 5 2 2 1 3 1 3 3.14 6 奋斗吧兄弟 黄兴 食物链 3 4 4 1 3 2 4 4 3.125 1.27 7 金洲勇士 尹良亮 vip 7 6 7 5 7 7 7 7 6.625 0.55 各位渐入佳境，也继续努力加油。
致谢
感谢FFL老师更新 excel 转 markdown 工具，非常好用。