详解:数据中心网络三大新技术

近几年,数据中心网络技术得到了迅速发展,各种新技术不断涌现,数据中心里最后的一块*基地也终于得以开垦。任何技术的进步都不是一撮而就的,需要经过各种磨练,还会有不同的声音,也会有不少的技术会不断消失,本文就来具体说一说数据中心网络涌现了哪些新技术。

  大二层技术

大二层技术是目前最火的网络技术,获得了数据中心客户的广泛认可,并得到了规模应用。大二层技术实际上包含了多种技术,CISCO提出的草案最多最完善,比如:TRILL、OTV、LISP、PBB-EVPN、NPS、FabricPath等,可见CISCO在网络领域技术的领先优势。其它网络厂商也不甘示弱,Juniper提出了QFabric,华为提出了CloudFabric,H3C提出了EVI,这么多的大二层技术,哪个更成熟哪个更好,现在还没有统一定论,就在各种技术纷争之时,VXLAN出现了,这是由VMware和CISICO联合提出的草案,迅速得到了所有网络厂商的响应。VXLAN技术也已非常快的速度进行发展完善,并在全球的各个数据中心得到应用,再好的技术没有实用也仅是一种理论,只有经过实践的技术才是最好的技术。VXLAN的出现使得各大网络厂商为了进入数据中心市场,不得不进行适配和实现,这也促使了大二层技术的统一,成为网络技术领域里最快形成统一标准的技术。虽然很多网络厂商并不愿放弃自己提出的大二层网络技术草案,但VXLAN发展势头已经无法控制,得到了数据中心客户的积极响应,所以这些网络厂商也不得不实现VXLAN,进行网络协议兼容。这样在大二层技术上发展上就简单了,看谁对VXLAN支持得好,其它的大二层正在慢慢消退,成为历史。

  大交换技术

大交换技术关注的是数据中心交换机内部实现,服务器可以实现一虚多,多虚一,多虚多等虚拟化技术,这些虚拟化技术给数据中心带来了实质的好处,这使得数据中心对网络也提出了这类的需求。实现网络设备的虚拟化,不仅可以便于管理,还可以根据业务需要对网络设备进行划分、隔离,便于部署业务。不过实现是网络设备内部的实现,所以都是私有技术,各个网络厂商的设备之间是无法实现虚拟化的。目前这个领域有几种大交换技术,CISCO的VSS和VDC,华为的CSS,中兴的VSC,H3C的IRF,这些技术虽然叫法各不相同,但实现的都是设备虚拟化。如今,大交换技术已经成为数据中心网络设备的标准配置,不支持大交换的网络设备已经无法进入到数据中心,所以不管支持到什么程度,提出自己的虚拟化技术是必须的。在这个领域,走得最早、最前面的还是CISCO,CISCO很早就开始支持多台设备之间的合并,从时间上来讲VSS和VDC技术发展最长久,发展得最成熟。不过其它网络厂商的虚拟化也有一些特色,有的还支持不同型号、不同机框设备之间的虚拟化,究竟哪个技术好,还是要看数据中心客户使用,只有用着说好才是真的好。

虚拟交换技术

虚拟交换技术是指允许在同一台物理设备上执行多种交换功能,或在网络中的多台物理设备上执行单功能交换,虚拟交换技术是多服务网络交换结构中的核心概念。虚拟交换技术的实质是通过服务器来实现网络交换的部分功能,以此用服务器替代网络交换机的部分网络功能。这样不仅可以简化网络,还可以降低网络建设的成本,可以将交换机的部分功能下移到服务器上,这种技术也是服务器厂商主推的技术,服务器厂商也是希望通过此技术来获得部分的网络市场,得以进入网络市场。不过虚拟交换技术还是一个全新的领域,很多服务器厂商都有各的想法,难以形成统一的技术标准。CISCO和VMware向IETF提交了虚拟交换技术草案VN-Link,CISCO是传统的网络硬件厂商,而VMware是虚拟化软件厂商,所以两者的结合也都各有自己的小算盘,所以这次的草案还是提出了两种解决方案,一种是通过软件实现,而另一种就是通过硬件网卡来实现,CISCO甚至还自己提出了基于硬件的虚拟交换方案。要知道CISCO也是全球第五大服务器厂商,在服务器领域也很有实力。CISCO提出了802.1qbbBPE和802.1BR,还有别的服务器厂商也提出了自己的虚拟交换技术,比如;802.1QbgEVB、EVBA等,服务器厂商毕竟不是专做网络设备的,所以这些虚拟交换技术并未得到更多的响应,尤其是得到了网络厂商的积极反击,这样使得虚拟交换技术成为了实验室技术,至今未能大规模地走进数据中心,虽然绝大部分服务器都支持虚拟交换技术,但并未得到大规模的应用。虚拟交换技术未来发展前途未知,短时间内还看不到太多更多的发展机会。

本文转自d1net(转载)

上一篇:云与SD-WAN并非网络技术的新生


下一篇:带你读《果壳中的5G:新网络时代的技术内涵与商业思维》第二章通信世界的第二次嬗变2.4(一)