注：没有全部复原，抽取了主体知识，加入了一些自己的理解，强烈建议去学习肖臻老师的课程，这绝对算得上是国内区块链讲解的*教程，纯学术和技术
如果银行用化名，隐私性，匿名性和BTC相比哪个更好？
银行的更好，因BTC的账本是公开的，银行是受控制的，银行工作人员可以查询，但是普通老百姓并不能查询银行的流水
BTC什么情况下会破坏匿名性？
-
创建了多个账户，但是这些账户可能会关联起来
输入一般不会正好等于输出，所以一般是同一个人的多个账户，输出的话还可能会使用自己的地址来接收零钱，所以可以通过分析交易来判断是否是同一个人。
现在这些交易一般是用wallet生成的，wallet一般不会生成多余的账户来迷惑敌人，所以可以通过分析现有wallet的机制发现一些规律来分析交易
-
地址账户可能与真实生活中的真实身份产生关联
与真实世界产生交互的时候最容易发生，
- 资金的转入转出，很可能要通过交易所，如何防范BTC的洗钱？盯住资金的转入转出链是一个常用的手段，
- 用BTC支付，国外支持BTC PAY，可以通过分析你的消费习惯等将账户与人对应起来
Hide your idendity from whom?
BTC的匿名性是相对的，你对亲戚邻居保密是很容易的，但是要是从事非法活动想要逃过*等还是很难的
采取什么样的方法尽量提高你的匿名性？
- 网络层，P2P的网络：使用洋葱路由TOR，多跳路径转发，节点只知道上一个节点是谁而不知道是谁发出来的
- 应用层：coin mixing,将你的与其他人的混合在一起，从而让人分不清楚到底是谁
零知识证明
是指一方（证明者）向另一方（验证者）证明一个陈述时正确的，而无需透露除该陈述是正确的外的任何信息。
零知识证明的数学基础是同态隐藏
第一个性质和哈希函数也不太一样，哈希函数还是可能会产生碰撞的
如果E(x)和E(y)相同，那么x,y也相同
第二个性质与hash运算类似，hiding的特性
专门为了匿名性而设计
知道是系统里的coin但是不知道是哪个，破坏了关联性