关于死锁的原因
理解该死锁的原因在于理解await 处理contexts的方式，默认的，当一个未完成的Task 被await的时候，当前的上下文将在该Task完成的时候重新获得并继续执行剩余的代码。这个context就是当前的SynchronizationContext ，除非它是空的。WEB应用程序的SynchronizationContext 有排他性，只允许一个线程运行。当await 完成的时候，它试图在它原来的代码上下文执行它剩余的部分，但是该代码上下文中已经有一个线程在了，就是那个一直在同步等待async 完成的那个线程，它们两个相互等待，因此就死锁了。
MSDN使用异步应该注意
规则 |
描述 |
例外 |
避免使用 async void |
优先使用 async Task 而不用 async void |
Event handlers |
Async到顶 |
不要混合使用 blocking 和 async 的代码 |
Console main method |
注意配置好执行的context |
尽量设置 ConfigureAwait(false) |
需要context的除外 |
感恩的心
多谢网上很多文章的分享，在相关文章中找到了在同步代码中使用异步代码的无阻塞方案，之前也自己写了几个测试的DEMO，但Task<T>这种带有返回值的异步方法还是会出现死锁，之前代码如下：
/// <summary> /// 大叔测试 /// </summary> public class tools { #region 假设这些方法被第三方被封装的，不可修改的方法 public static async Task TestAsync() { await Task.Delay(1000) .ConfigureAwait(false);//不会死锁 } public static async Task<string> GetStrAsync() { return await Task.Run(() => "OK").ConfigureAwait(false); } public static async Task DelayTestAsync() { Logger.LoggerFactory.Instance.Logger_Info("DelayAsync"); await Task.Delay(1000); } public static async Task<string> DelayGetStrAsync() { return await Task.Run(() => "OK"); } #endregion #region 我们需要在自己代码中封装它，解决线程死锁 /// <summary> /// 没有返回值的同步调用异步的实体 /// </summary> /// <param name="func"></param> public static void ForWait(Func<Task> func) { func().ConfigureAwait(false); } /// <summary> /// 存在返回值的同步调用异步的实体 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <param name="func"></param> /// <returns></returns> public static T ForResult<T>(Func<Task<T>> func) { var a = func(); a.ConfigureAwait(false); return a.Result; } #endregion }
对于上面的代码，当执行一个Task反回类型（即无返回结果）时，程序是没有问题的，但可以存在返回结果，那么上面的ForResult方法依旧会产生死锁！执着的我当然不会就此罢休，找了一些文章后，终于还是有了结果，在对当前上下文和异步上下文进行了简
单的处理后，最终还是实现了同步与异步的并存，所以说，人是最聪明的一种动物，一切都皆有可能，只要你想！
Lind.DDD.Utils.AsyncTaskManager代码如下，希望可以给大家带来一些启发和帮助
/// <summary> /// 异步线程管理－在同步程序中调用异步，解决了线程死锁问题 /// </summary> public class AsyncTaskManager { /// <summary> /// 运行无返回类型的异步方法 /// </summary> /// <param name="task"></param> public static void RunSync(Func<Task> task) { var oldContext = SynchronizationContext.Current;//同步上下文 var synch = new ExclusiveSynchronizationContext();//异步上下文 SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(synch);//设置当前同步上下文 synch.Post(async obj => { try { await task(); } catch (Exception e) { synch.InnerException = e; throw; } finally { synch.EndMessageLoop(); } }, null); synch.BeginMessageLoop(); SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(oldContext); } /// <summary> /// 运行返回类型为T的异步方法 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <param name="task"></param> /// <returns></returns> public static T RunSync<T>(Func<Task<T>> task) { var oldContext = SynchronizationContext.Current; var synch = new ExclusiveSynchronizationContext(); SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(synch); T ret = default(T);//动作的默认值 synch.Post(async obj => { try { ret = await task(); } catch (Exception e) { synch.InnerException = e; throw; } finally { synch.EndMessageLoop(); } }, null); synch.BeginMessageLoop(); SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(oldContext); return ret; } /// <summary> /// 异步上下文对象 /// </summary> class ExclusiveSynchronizationContext : SynchronizationContext { private bool done; public Exception InnerException { get; set; } readonly AutoResetEvent workItemsWaiting = new AutoResetEvent(false); readonly Queue<Tuple<SendOrPostCallback, object>> items = new Queue<Tuple<SendOrPostCallback, object>>(); public override void Send(SendOrPostCallback d, object state) { throw new NotSupportedException("We cannot send to our same thread"); } /// <summary> /// 添加到异步队列 /// </summary> /// <param name="d"></param> /// <param name="state"></param> public override void Post(SendOrPostCallback d, object state) { lock (items) { items.Enqueue(Tuple.Create(d, state)); } workItemsWaiting.Set(); } /// <summary> /// 异步结束 /// </summary> public void EndMessageLoop() { Post(obj => done = true, null); } /// <summary> /// 处理异步队列中的消息 /// </summary> public void BeginMessageLoop() { while (!done) { Tuple<SendOrPostCallback, object> task = null; lock (items) { if (items.Count > 0) { task = items.Dequeue(); } } if (task != null) { task.Item1(task.Item2); if (InnerException != null) // the method threw an exeption { throw new AggregateException("AsyncInline.Run method threw an exception.", InnerException); } } else { workItemsWaiting.WaitOne(); } } } public override SynchronizationContext CreateCopy() { return this; } } }
最后我们进行测试中，看到线程没有出现死锁问题！
感谢各位的阅读！
本文转自博客园张占岭（仓储大叔）的博客，原文链接：C#~异步编程再续~await与async引起的w3wp.exe崩溃－问题友好的解决，如需转载请自行联系原博主。