问题聚焦：
我们都知道，new和delete要成对使用，但是有时候，事情往往不是按我们预期的那样发展。
对于单一对象和对象数组，我们要分开考虑
遇到typedef时，也需要搞清楚，是单一对象类型还是对象数组类型
来看一个例子：
std::string* stringArray = new std::string[100]; ... delete stringArray;
问题：stringArray所含的100个string对象中的99个可能并没有被适当地删除，因为它们的析构函数很可能没有被调用。
我们来了解一下，使用new时发生了什么，一共有两个动作：
- 内存被分配出来
- 针对此内存会有一个或更多个构造函数被调用
使用delete，也有两个动作：
- 针对此内存会有一个或更多个析构函数被调用
- 内存被释放
简单地说就是：
即将被删除的那个指针，所指的是单一对象，还是对象数组。
内存分布：单一对象和对象数组的内存分布
正如上图所示，数组所用的内存往往还包括“数组大小”的记录，以便delete知道需要调用多少次析构函数。
当对着一个指针使用delete，唯一能够让它知道当前是删除单一对象还是对象数组的方法就是，由你来告诉它。
如下面这样：
std::string* stringPtr1 = new std::string; std::string* stringPtr2 = new std::string[100]; ... delete stringPtr1; delete[] stringPtr2;
如果对stringP1使用delete[] 这种形式，结果也不一定让人愉快，因为它读取的数组大小显然是错误的。
那我们应该怎么办呢？解决方案很简单：
如果你调用new时，使用new[] 的形式，那么对应调用delete时也使用[]，
如果你调用delete时，没有使用new[] 的形式，那么对应调用delete时也不应该使用[] 形式。
当你设计的class含有一个指针指向动态分配内存，并提供多个构造函数时，上述的规则尤为重要。
这时，你需要小心地在所有构造函数中使用相同形式的new将指针成员初始化，同时，相应的析构函数也要使用相同的形式。
当使用typedef时，要变得尤为敏感，因为你必须要明确地知道，这时的new是一个什么样的形式：
typedef std::string AddressLines[4]; // 每个人的地址有4行，每行是一个string // 这时候AddresLines是一个数组，所以new时，应该是[]形式 std:string* pal = new AddresLines; // 相当于：new string[4]; //那么，必须匹配数组形式的delete delete pal; // error，行为未定义 delete[] pal; // pass
所以，最好尽量不要对数组形式使用typedef动作。
小结：
- 如果在new表达式中使用[]，必须在相应的delete表达式中也使用[]
- 如果在new表达式中不使用[]，一定不要再相应的delete表达式中使用[]
- 尽量不要对对象数组使用typedef动作
参考资料：
《Effective C++ 3rd》