ELK 从发布5.0之后加入了beats套件之后，就改名叫做elastic stack了。beats是一组轻量级的软件，给我们提供了简便，快捷的方式来实时收集、丰富更多的数据用以支撑我们的分析。但由于beats都需要安装在ELK集群之外，在宿主机之上，其对宿主机的性能的影响往往成为了考量其是否能被使用的关键，而不是它到底提供了什么样的功能。因为业务的稳定运行才是核心KPI，而其他因运维而生的数据永远是更低的优先级。影响宿主机性能的方面可能有很多，比如CPU占用率，网络吞吐占用率，磁盘IO，内存等，这里我们详细讨论一下内存泄漏的问题
@[toc]
filebeat是beats套件的核心组件之一（另一个核心是metricbeat），用于采集文件内容并发送到收集端（ES），它一般安装在宿主机上，即生成文件的机器。根据文档的描述，filebeat是不建议用来采集NFS（网络共享磁盘）上的数据的，因此，我们这里只讨论filebeat对本地文件进行采集时的性能情况。
当filebeat部署和运行之后，必定会对cpu，内存，网络等资源产生一定的消耗，当这种消耗能够限定在一个可接受的范围时，在企业内部的生产服务器上大规模部署filebeat是可行的。但如果出现一些非预期的情况，比如占用了大量的内存，那么运维团队肯定是优先保障核心业务的资源，把filebeat进程给杀了。很可惜的是，内存泄漏的问题，从filebeat的诞生到现在就一直没有完全解决过。（可以区社区讨论贴看看，直到现在V6.5.1都还有人在报告内存泄漏的问题）。在特定的场景和配置下，内存占用过多已经成为了抑止filebeat大规模部署的主要问题了。在这里，我主要描述一下我碰到的在filebeat 6.0上遇到的问题。
问题场景和配置
一开始我们在很多机器上部署了filebeat，并且使用了一套统一无差别的的简单配置。对于想要在企业内部大规模推广filebeat的同学来说，这是大忌！！！ 合理的方式是具体问题具体分析，需对每台机器上产生文件的方式和rotate的方式进行充分的调研，针对不同的场景是做定制化的配置。以下是我们之前使用的配置：
-
multiline，多行的配置，当日志文件不符合规范，大量的匹配pattern的时候，会造成内存泄漏 -
max_procs，限制filebeat的进程数量，其实是内核数，建议手动设为1
filebeat.prospectors:
- type: log
enabled: true
paths:
- /qhapp/*/*.log
tail_files: true
multiline.pattern: '^[[:space:]]+|^Caused by:|^.+Exception:|^\d+\serror'
multiline.negate: false
multiline.match: after
fields:
app_id: bi_lass
service: "{{ hostvars[inventory_hostname]['service'] }}"
ip_address: "{{ hostvars[inventory_hostname]['ansible_host'] }}"
topic: qh_app_raw_log
filebeat.config.modules:
path: ${path.config}/modules.d/*.yml
reload.enabled: false
setup.template.settings:
index.number_of_shards: 3
#index.codec: best_compression
#_source.enabled: false
output.kafka:
enabled: true
hosts: [{{kafka_url}}]
topic: '%{[fields][topic]}'
max_procs: 1
注意，以上的配置中，仅仅对cpu的内核数进行了限制，而没有对内存的使用率进行特殊的限制。从配置层面来说，影响filebeat内存使用情况的指标主要有两个：
-
queue.mem.events消息队列的大小，默认值是4096，这个参数在6.0以前的版本是spool-size，通过命令行，在启动时进行配置 -
max_message_bytes单条消息的大小, 默认值是10M
filebeat最大的可能占用的内存是max_message_bytes * queue.mem.events = 40G，考虑到这个queue是用于存储encode过的数据，raw数据也是要存储的，所以，在没有对内存进行限制的情况下，最大的内存占用情况是可以达到超过80G。
因此，建议是同时对filebeat的CPU和内存进行限制。
下面，我们看看，使用以上的配置在什么情况下会观测到内存泄漏
监控文件过多
对于实时大量产生内容的文件，比如日志，常用的做法往往是将日志文件进行rotate，根据策略的不同，每隔一段时间或者达到固定大小之后，将日志rotate。 这样，在文件目录下可能会产生大量的日志文件。 如果我们使用通配符的方式，去监控该目录，则filebeat会启动大量的harvester实例去采集文件。但是，请记住，我这里不是说这样一定会产生内存泄漏，只是在这里观测到了内存泄漏而已，不是说这是造成内存泄漏的原因。
当filebeat运行了几个月之后，占用了超过10个G的内存
非常频繁的rotate日志
另一个可能是，filebeat只配置监控了一个文件，比如test2.log，但由于test2.log不停的rotate出新的文件，虽然没有使用通配符采集该目录下的所有文件，但因为linux系统是使用inode number来唯一标示文件的，rotate出来的新文件并没有改变其inode number，因此，时间上filebeat还是同时开启了对多个文件的监控。
另外，因为对文件进行rotate的时候，一般会限制rotate的个数，即到达一定数量时，新rotate一个文件，必然会删除一个旧的文件，文件删除之后，inode number是可以复用的，如果不巧，新rotate出来的文件被分配了一个之前已删掉文件的inode number，而此时filebeat还没有监测之前持有该inode number的文件已删除，则会抛出以下异常：
2018-11-21T18:06:55+08:00 ERR Harvester could not be started on truncated file: /qhapp/logs/bd-etl/logs/test2.log, Err: Error setting up harvester: Harvester setup failed. Unexpected file opening error: file info is not identical with opened file. Aborting harvesting and retrying file later again而类似Harvester setup failed.的异常会导致内存泄漏
https://github.com/elastic/beats/issues/6797
因为multiline导致内存占用过多
multiline.pattern: '^[[:space:]]+|^Caused by:|^.+Exception:|^\d+\serror，比如这个配置，认为空格或者制表符开头的line是上一行的附加内容，需要作为多行模式，存储到同一个event当中。当你监控的文件刚巧在文件的每一行带有一个空格时，会错误的匹配多行，造成filebeat解析过后，单条event的行数达到了上千行，大小达到了10M，并且在这过程中使用的是正则表达式，每一条event的处理都会极大的消耗内存。因为大多数的filebeat output是需应答的，buffer这些event必然会大量的消耗内存。
模拟场景
这里不多说，简单来一段python的代码：
[loggers]
keys=root
[handlers]
keys=NormalHandler
[formatters]
keys=formatter
[logger_root]
level=DEBUG
handlers=NormalHandler
[handler_NormalHandler]
class=logging.handlers.TimedRotatingFileHandler
formatter=formatter
args=('./test2.log', 'S', 10, 200)
[formatter_formatter]
format=%(asctime)s %(filename)s[line:%(lineno)d] %(levelname)s %(message)s以上，每隔10秒（'S', 'M' = 分钟，'D'= 天）rotate一个文件，一共可以rotate 200个文件。 然后，随便找一段日志，不停的打，以下是330条/秒
import logging
from logging.config import fileConfig
import os
import time
CURRENT_FOLDER = os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))
fileConfig(CURRENT_FOLDER + '/logging.ini')
logger = logging.getLogger()
while True:
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!")
logger.debug("DEBUG 2018-11-26 09:31:35 com.sunyard.insurance.server.GetImage 43 - 资源请求:date=20181126&file_name=/imagedata/imv2/pool1/images/GXTB/2017/11/14/57/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_1/06b6bcdd31763b70b20f56c689e51f5e_2.syd&file_encrypt=0&token=HUtGGG20GH4GAqq209R9tc9UGtAURR0b DEBUG 2018-11-26 09:31:40 com.sunyard.insurance.scheduler.job.DbEroorHandleJob 26 - [数据库操作异常处理JOB]处理异常文件，本机不运行，退出任务!!@#!@#!@#!@#!@#!@#!@#!@#!@#!@#!@#!#@!!!@##########################################################################################################################################################")
time.sleep(0.03)如何观察filebeat的内存
在6.3版本之前，我们是无法通过xpack的monitoring功能来观察beats套件的性能的。因此，这里讨论的是没有monitoring时，我们如何去检测filebeat的性能。当然，简单的方法是通过top,ps等操作系统的命令进行查看，但这些都是实时的，无法做趋势的观察，并且都是进程级别的，无法看到filebeat内部的真是情况。因此，这里介绍如何通过filebeat的日志和pprof这个工具来观察内存的使用情况
通过filebeat的日志
filebeat文件解读
其实filebeat的日志，已经包含了很多参数用于实时观测filebeat的资源使用情况，以下是filebeat的一个日志片段（这里的日志片段是6.0版本的，6.3版本之后，整个日志格式变了，从kv格式变成了json对象格式，xpack可以直接通过日志进行filebeat的monitoring）：
2018-11-02T17:40:01+08:00 INFO Non-zero metrics in the last 30s: beat.memstats.gc_next=623475680 beat.memstats.memory_alloc=391032232 beat.memstats.memory_total=155885103371024 filebeat.events.active=-402 filebeat.events.added=13279 filebeat.events.done=13681 filebeat.harvester.closed=1 filebeat.harvester.open_files=7 filebeat.harvester.running=7 filebeat.harvester.started=2 libbeat.config.module.running=0 libbeat.output.events.acked=13677 libbeat.output.events.batches=28 libbeat.output.events.total=13677 libbeat.outputs.kafka.bytes_read=12112 libbeat.outputs.kafka.bytes_write=1043381 libbeat.pipeline.clients=1 libbeat.pipeline.events.active=0 libbeat.pipeline.events.filtered=4 libbeat.pipeline.events.published=13275 libbeat.pipeline.events.total=13279 libbeat.pipeline.queue.acked=13677 registrar.states.cleanup=1 registrar.states.current=8 registrar.states.update=13681 registrar.writes=28
里面的参数主要分成三个部分：
-
beat.*，包含memstats.gc_next，memstats.memory_alloc，memstats.memory_total，这个是所有beat组件都有的指标，是filebeat继承来的，主要是内存相关的，我们这里特别关注memstats.memory_alloc，alloc的越多，占用内存越大 -
filebeat.*，这部分是filebeat特有的指标，通过event相关的指标，我们知道吞吐，通过harvester，我们知道正在监控多少个文件，未消费event堆积的越多，havester创建的越多，消耗内存越大 -
libbeat.*，也是beats组件通用的指标，包含outputs和pipeline等信息。这里要主要当outputs发生阻塞的时候，会直接影响queue里面event的消费，造成内存堆积 -
registrar，filebeat将监控文件的状态放在registry文件里面，当监控文件非常多的时候，比如10万个，而且没有合理的设置close_inactive参数，这个文件能达到100M，载入内存后，直接占用内存
filebeat日志解析
当然，我们不可能直接去读这个日志，既然我们使用ELK，肯定是用ELK进行解读。因为是kv格式，很方便，用logstash的kv plugin：
filter {
kv {}
}kv无法指定properties的type，所以，我们需要稍微指定了一下索引的模版：
PUT _template/template_1
{
"index_patterns": ["filebeat*"],
"settings": {
"number_of_shards": 1
},
"mappings": {
"doc": {
"_source": {
"enabled": false
},
"dynamic_templates": [
{
"longs_as_strings": {
"match_mapping_type": "string",
"path_match": "*beat.*",
"path_unmatch": "*.*name",
"mapping": {
"type": "long"
}
}
}
]
}
}
}上面的模版，将kv解析出的properties都mapping到long类型，但注意"path_match": "*beat.*"无法match到registrar的指标，读者可以自己写一个更完善的mapping。 这样，我们就可以通过kibana可视化组件，清楚的看到内存泄漏的过程
以及资源的使用情况：
将信息可视化之后，我们可以明显的发现，内存的突变和ERR是同时发生的
即以下error： 2018-11-27T09:05:44+08:00 ERR Harvester could not be started on new file: /qhapp/logs/bd-etl/logs/test2.log, Err: Error setting up harvester: Harvester setup failed. Unexpected file opening error: file info is not identical with opened file. Aborting harvesting and retrying file later again
会导致filebeat突然申请了额外的内存。具体请查看issue
通过pprof
众所周知，filebeat是用go语言实现的，而go语言本身的基础库里面就包含pprof这个功能极其强大的性能分析工具，只是这个工具是用于debug的，在正常模式下，filebeat是不会启动这个选贤的，并且很遗憾，在官方文档里面根本没有提及我们可以使用pprof来观测filebeat。我们接下来可以通过6.3上修复的一个内存泄漏的issue，来学习怎么使用pprof进行分析
启动pprof监测
首先，需要让filebeat在启动的时候运行pprof，具体的做法是在启动是加上参数-httpprof localhost:6060，即/usr/share/filebeat/bin/filebeat -c /etc/filebeat/filebeat.yml -path.home /usr/share/filebeat -path.config /etc/filebeat -path.data /var/lib/filebeat -path.logs /var/log/filebeat -httpprof localhost:6060。这里只绑定了localhost，无法通过远程访问，如果想远程访问，应该使用0.0.0.0。 这时，你就可以通过curl http://localhost:6060/debug/pprof/heap > profile.txt等命令，获取filebeat的实时堆栈信息了。
远程连接
当然，你也可以通过在你的本地电脑上安装go，然后通过go tool远程连接pprof。 因为我们是需要研究内存的问题，所以以下连接访问的是/heap子路径 go tool pprof http://10.60.x.x:6060/debug/pprof/heap
top 命令
连接之后，你可以通过top命令，查看消耗内存最多的几个实例：
33159.58kB of 33159.58kB total ( 100%)
Dropped 308 nodes (cum <= 165.80kB)
Showing top 10 nodes out of 51 (cum >= 512.04kB)
flat flat% sum% cum cum%
19975.92kB 60.24% 60.24% 19975.92kB 60.24% runtime.malg
7680.66kB 23.16% 83.40% 7680.66kB 23.16% github.com/elastic/beats/filebeat/channel.SubOutlet
2048.19kB 6.18% 89.58% 2048.19kB 6.18% github.com/elastic/beats/filebeat/prospector/log.NewHarvester
1357.91kB 4.10% 93.68% 1357.91kB 4.10% runtime.allgadd
1024.08kB 3.09% 96.76% 1024.08kB 3.09% runtime.acquireSudog
544.67kB 1.64% 98.41% 544.67kB 1.64% github.com/elastic/beats/libbeat/publisher/queue/memqueue.NewBroker
528.17kB 1.59% 100% 528.17kB 1.59% regexp.(*bitState).reset
0 0% 100% 528.17kB 1.59% github.com/elastic/beats/filebeat/beater.(*Filebeat).Run
0 0% 100% 512.04kB 1.54% github.com/elastic/beats/filebeat/channel.CloseOnSignal.func1
0 0% 100% 512.04kB 1.54% github.com/elastic/beats/filebeat/channel.SubOutlet.func1查看堆栈调用图
输入web命令，会生产堆栈调用关系的svg图，在这个svg图中，你可以结合top命令一起查看，在top中，我们已经知道github.com/elastic/beats/filebeat/channel.SubOutlet占用了很多的内存，在图中，展现的是调用关系栈，你可以看到这个类是怎么被实例化的，并且在整个堆中，内存是怎么分布的。最直观的是，实例所处的长方形面积越大，代表占用的内存越多。：
查看源码
通过list命令，可以迅速查看可以实例的问题源码，比如在之前的top10命令中，我们已经看到github.com/elastic/beats/filebeat/channel.SubOutlet这个类的实例占用了大量的内存，我们可以通过list做进一步的分析，看看这个类内部在哪个语句开始出现内存的占用：
(pprof) list SubOutlet
Total: 32.38MB
ROUTINE ======================== github.com/elastic/beats/filebeat/channel.SubOutlet in /home/jeremy/src/go/src/github.com/elastic/beats/filebeat/channel/util.go
7.50MB 7.50MB (flat, cum) 23.16% of Total
. . 15:// SubOutlet create a sub-outlet, which can be closed individually, without closing the
. . 16:// underlying outlet.
. . 17:func SubOutlet(out Outleter) Outleter {
. . 18: s := &subOutlet{
. . 19: isOpen: atomic.MakeBool(true),
1MB 1MB 20: done: make(chan struct{}),
2MB 2MB 21: ch: make(chan *util.Data),
4.50MB 4.50MB 22: res: make(chan bool, 1),
. . 23: }
. . 24:
. . 25: go func() {
. . 26: for event := range s.ch {
. . 27: s.res <- out.OnEvent(event) 如何调优
其实调优的过程就是调整参数的过程，之前说过了，和内存相关的参数, max_message_bytes,queue.mem.events,queue.mem.flush.min_events，以及队列占用内存的公式:max_message_bytes * queue.mem.events
output.kafka:
enabled: true
# max_message_bytes: 1000000
hosts: ["10.60.x.x:9092"]
topic: '%{[fields][topic]}'
max_procs: 1
#queue.mem.events: 256
#queue.mem.flush.min_events: 128但其实，不同的环境下，不同的原因都可能会造成filebeat占用的内存过大，此时，需要仔细的确认你的上下文环境：
- 是否因为通配符的原因，造成同时监控数量巨大的文件，这种情况应该避免用通配符监控无用的文件。
- 是否文件的单行内容巨大，确定是否需要改造文件内容，或者将其过滤
- 是否过多的匹配了multiline的pattern，并且多行的event是否单条体积过大。这时，就需要暂时关闭multiline，修改文件内容或者multiline的pattern。
- 是否output经常阻塞，event queue里面总是一直缓存event。这时要检查你的网络环境或者消息队列等中间件是否正常
本文地址：http://elasticsearch.cn/article/6206