比特币又开始下跌了，是狂欢尽头还是又一波调整，无从得知，背后的乱象会让监管者继续心烦，而这乱象对我来说，有时候会有些心寒。
你说我怎么可能想到，我一个写程序的人，突然有一天会发现，朋友圈里有一些搞技术的朋友，竟然也走向ICO传销的不归路
传销这两个字很刺耳吧，有人便涨红了脸：你凭什么污蔑区块链技术，凭空污人清白！
是的，你知道区块链的四种算法，而我却知17种人心，今天写下这篇文章，我想完全剥开ICO背后那阴暗残忍的内心。
《一、区块链靠不靠谱》
完全OJBK
在这个开放的、*化的多元世界里，要看懂区块链，其实很容易，不需要看谁投资了，也不需要看谁跟进了，请直接看央行银行对区块链技术的政策走向和行动趋势，就完全OJBK了。
任何国家的*机构，是不会轻易的在可能颠覆政权基石的货币政策上被别人牵着鼻子走的。
而从目前各国央行的研究态势看，区块链技术是靠谱的，可用的，具备价值的。
区块链技术到底有何用，如果通俗的非技术性的去解释的话，就好比原来口袋里有一张纸质的百元大钞，即使银行都倒闭了，你也能用一定的办法鉴别它的真伪并流通使用。而区块链技术驱动下的某一应用领域-数字货币，也是如此，口袋里的钞票换成了U盘，存着一串唯一数字代表了100元钱，即使不去银行插入U盘鉴别真伪，也可以有办法和机制鉴定这串数字是否就是你的那串数字而没有被伪造和复制，从而具备了货币的一些基本特征可以替代纸质货币。
但区块链技术就目前来看，并非100%完备可控的，从专业领域的各种公开可查资料中可以得知，各国央行对区块链的研究，在领先、独立、稳定的情况下，依然是谨慎的。央行无论是在研究的技术方向上，包括加密算法、共识机制、交易速度、硬件支持等，还是在业务的规则制定和博弈上，包括发行量控制、跨域流通体系设计等，无一不命中数字货币这一领域的关键点和要害。换句话说，数字货币的应用还没有那么成熟和乐观。
除了数字货币，区块链的其他应用领域的行业标准和技术要求相对更低一些，但落地到具体业务场景上，无论是必要性、可行性还是可操作性，都是
前景可期，路还很长
《二、ICO为什么是传销不归路》
好了，上面说了一大堆废话，无非是想证明，并没有反对区块链技术的发展和应用，但为何ICO还是传销不归路？
我们慢慢来拨开这层画皮
什么是传销，很简单的一句话可以概括
在某一业务领域，当业务实情和你的嘴上所说、心里所想都不太一样的时候，你还在下意识的奋力的维护这个体系，那之后的一系列行为，就是传销，甚至诈骗！
是的，亲爱的ICO从业者们，并没有说你一上来就是要骗人的，也没有说你不做实事，但有了这样的判定规则，一下子就明朗很多，那么ICO是传销不归路就可以换一种表达方式：
ICO行为本身并不传销，ICO是融资手段，是区块链初代技术下的金融衍生品和业务创新，但在现阶段的中国国情下，ICO背后的项目，无一例外的重Token交易轻业务发展，从没有、少有业务场景到臆想、伪造业务场景，从没有交易量到强行关联、制造交易量。当项目本身不产生价值创造额外收益的时候，当项目背后的区块链技术进步和实际Token并无直接关联的时候，对ICO的鼓吹和推动，就沦为了传销和诈骗！
就上面这段话，有人可能不太能理解，我想讲两个典型的案例，先说
一个业务并不真实的典型项目：STB Chain
区块链的应用鱼龙混杂，且不说那些为了骗、凑而起的ICO项目，也不说那些看上去可行但其实并不技术敏感的例如艺术、农业、物流行业的区块链应用。当我在某个微信群里第一次看到STB Chain（软件资产链）的时候，是饶有兴趣的，因为他提出将软件版权保护和区块链技术结合在一起，这个领域是技术敏感的，而我又是软件行业的从业者，创始人也是著名.NET资源下载站51aspx的站长和微软多年MVP，于是我很认真的研读了STB Chain的白皮书（有兴趣的可以从这个地址下载完整白皮书），但看完后依旧是失望。
失望的是依旧没有任何可具体落地的业务场景，依然无法逃离臆想业务场景的怪圈。
我公司的业务是软件外包，我自己也算是软件正版化领域的长期研究者，从最早的各种桌面软件使用，在软件破解社区交流，到购买各种形式各种形态下的正版软件授权，再到学习了解软件正版化法律环境，说不上*专家，也算是资深了吧，可我看完STB Chain的白皮书里面的各种“论证”、“方法”、“业务流程”后五味杂陈，没有1个符合软件正版化行业现状，别说和软件巨头形成服务对接，甚至不具备一丁点的和中小软件开发者对接的真实落地价值。
其实能不能落地也许今天不行，以后就可以了，慢慢发展不是坏事，可我更担心的是：创始人自己知不知道业务薄弱、暂时还不存在真实场景这样的实情？
我简单的搜了一下网上关于STB的资讯，有2点让我若有所思，一个是STB团队自己发了一些媒体文章，提到“51aspx已经对接了100万正版软件客户，是STB可行的重要背书”。另一个是STB的中文官网，打开首页，直接弹出一个满屏幕的引导去交易所买币的说明，除此之外，官网只剩白皮书和团队介绍。而有关软件正版链的产品描述、平台和SDK开发细节，除了一个时间轴之外也再无过多描述，也找不到任何资料。
有时候，蠢萌和阴坏只差一步之遥
事实上，在开放*的世界里，也许我无权批判这样的事情，但STB的现状，是这个圈子的一个缩影。
连务实的微软MVP，都这么干了，我们有什么理由不去分一杯羹呢？
纯粹的骗子我们并不关心，这里来模拟一下真实的ICO创业者的心路历程
我懂一些技术，或者我不懂技术但是懂区块链业务原理，于是我组建了一个团队来做区块链 ↓
我听说ICO是一种创业融资方式，获得资金后可以开展技术研究，做技术研发或者做出私链公链然后对接行业业务 ↓
我竭尽脑汁，把区块链技术和行业业务进行靠拢，设计业务模式，制定发展规划，撰写了白皮书↓
我成功的进行了ICO，获得了代币，然后代币竟然真的套取了人民币现金，这可是实打实的存款啊，我有点开始喜欢ICO了 ↓
ICO获得的资金用来租赁场地，购置办公设备，招聘员工↓
一晃几个月过去了，好像并没有什么具体的公司和产业愿意对接我们的区块链，能谈的上话的都是区块链圈内人士，业务拓展挺缓慢的，而且好像快没钱了维持经营了，怎么半呢↓
要不再进行一些*吧，可价格也不高，要不要再宣传一波，提高一下价格呢，这样是不是骗人呢？不是的！我是为了做业务和技术研发的！↓
生活和工作还在继续，有时候上班挺不方便了，*买辆车吧，有时候工作累了，*出国玩一下吧，爸爸说要买房，要不*给点资金支持一下吧。这样会不会不好呢？不会的！我是创始人，有时候奖励一下自己也无可厚非的！↓
好像业务还是没什么进展，买我币的人有时候还会和我唠叨价格低，要不再搞一波宣传？可是这样下去业务怎么拓展呢，算了，想不了那么多了，先宣传吧，造一些业务数据和交易量出来，好让大家对我有信心！↓
哎呀，还是没啥进展，技术研发也就这样，难道这真的暂时没法落地了吗，好像周围大家都这样，我看有的币涨了几百倍都买房了，要不我也不管那么多了，等个2-3年再说，这个行业本来就需要3-5年的发展嘛，我还是先*储备一些资金吧↓
我好想发现了什么，项目不产生价值的话，好像这个买币卖币是资产的转移，怎么办，万一听我话买币入市的人亏了会不会来找我，要不我加个免责条款吧，下次推广的时候让大家注意风险。↓
我已经不再关心业务和区块链技术了，我每天关心的是币市，关心的是价格，我关心有没有可能我这个币突然涨1000倍，然后我就财务*了。等我财务*了，我就能更加安心的做这个项目了
至此，当ICO创始人从懵懵懂懂到学会说出一句：投资有风险的时候，他已经懂得如何逃避责任了，当ICO创始人关心*的时候，他的私欲已经战胜了理想，而这些行为的背后，是他看清了事实，是他开始不安，也是他开始改变了，于是，这场游戏中人心的泯灭和恶劣，达到了极致。这像什么？是的，就是传销！
这就是ICO人心，也许当事者自己都看不清，但真实存在
这里还想再谈一个典型案例：
一个技术和ICO并无直接关联的项目：小蚁区块链
如果说STB这样的项目对区块链的研究和使用还处在懵懵懂懂的状态，当大量的ICO项目还停留在业务想象阶段的时候，小蚁区块链技术（官网）是走在前列的，作为国内比较早的使用.NET技术把区块链技术单独拿出来研究的的团队，不管小蚁区块链技术下的智能合约有没有落地业务场景，但小蚁团队确实有在做包括接入合约的相关技术研发和社区开发引导工作。
除了初期的投资外，我想撑起小蚁团队成本的资金，大部分来源于ICO，那么又一个问题来了，做出了区块链的技术研发和业务落地，和ICO有必然关系吗？没有！
代币价值不等于项目价值和技术价值，这个逻辑背后，就是一个巨大的ICO团队始终不愿意公开和正视的事实：团队的区块链技术研发成果以及团队所在公司的发展成长，并不直接驱动代币的价格增长，也无直接关联关系。这和股价增长是完全不一样的!
小蚁团队在ICO中套取的资金并不是国内最多的，相比很多空壳项目，小蚁有在做实事的根本原因，还是源于自我约束。
可即便如此，从公开渠道可查到的区块链技术进步上看，小蚁团队所获得资金量和其研发产出，并不成正比，换句话说，拿了钱，并没用全力去做事，大量的体系内资金，脱离了监管，甚至没有监管，直接进了参与小蚁币炒币的炒币者的个人腰包中。
而这背后，就是ICO最大的问题：没有监管，脱离、甚至对抗法律
很多刚刚创业的人，并不理解为什么有法律条条框框，为什么有各种社会上的条条框框，可当他一天天的成长后就会懂得，规则是社会正常运转的必要条件，如果没有了规则，那创业本身都会失控，试想一下，如果公司账上的钱可以随意支取不需要记录和凭证，如果制定的计划可以反复改口不算数，这样的公司能够可持续发展吗？
而ICO团队的野蛮发展则视这些所有的规则如无物，资金的处置，全凭创始人和创始团队的喜好，号称是募集来用于经营和研发的资金，则无需任何日常记录和公示。
即便是近些年来中国对金融创新不断拥抱和开放，出现了包括众筹、三板四板等在内的新颖融资方式和渠道，那背后也是存在强有力的信用背书机构和规则的，并不是随心所欲的就可以获取资金。
宽进严出的经济治理法则，无可厚非，融资环境的开放也顺应时代，但无论如何，ICO从法理上看，也太夸张了。
而ICO作为融资手段，还有一个重要的问题就是信息不对称和不透明，参与投资的群体，并不能准确的了解相关技术和业务的真实情况，融资后资金去向和使用明细也没有查询通道和追溯制度。如果不对称，那是什么，对，就是诈骗！
我想说的是，无论怎么看：
ICO都是彻头彻尾的投机和非法，于理不合，于法不容
甚至还有投机律师在给ICO的法律合法和政策合法支招，我想说，你就不要做梦了，别说中国，美国也不可能，很多人意淫说你看美国对ICO就宽容的多，我想说的是，西方经济学下的优秀的金融创新，确实很多从美国首先发展而来，可你看到了美国的开放却看不到他强大的纠错能力
即使美国等国家今天给ICO制定了规则准许合规入市，等到ICO背后的项目不产生价值而引发真实资产的不当转移、流失的时候，美国市场和政策也会给予有力的回击。
区块链并不是魔鬼，只是一种技术，国内很多大的金融集团都有在用项目投资的方式进行区块链技术的研究，而这和其他投融资项目并无二异，反而这种在监管下有序进行的技术研发，更加务实，更加深入技术和业务本身，投资失败无产出则按照投资协议清算，投资如果成功则获得收益和回报。创业不外乎如此，可如果走上弯路，人心一旦走偏，往往很难回头！
那么如何避免陷入ICO传销的心灵陷阱，很简单，请对照以下几个真理
区块链技术的推进，数字货币的推进不是ICO的背书
西方世界对ICO的宽容和研究不是对ICO的背书
区块链技术可以用于某个行业，不等于必须用于某个行业，这也不是ICO的背书
*化和开放不等于不遵守法律，这更不是ICO的背书
投机者我不想过问，希望他们自生自灭，但我想对用区块链技术创业的懵懂技术青年们说一句，我知道你真心的想在区块链上有所建树，但如果以上任何一条你曾经用来安慰过自己操盘ICO的迷茫，曾经用来发朋友圈吸引朋友来入币市，那么请赶快停下错误的脚步，回归技术的本源，回归踏实的生活。怎么融资都可以，唯独ICO不行，请回到地面，用正确的、正当的方式获得资金，你们还hold不住ICO这个不属于你们年纪和阅历的畸形价值体系。
《三、何时才能活捉李笑来》
币圈有个笑谈，叫活捉李笑来，但我是真的想抓住李笑来，不仅是李笑来，还有薛蛮子、徐小平，这些鼓吹ICO的推手们。
鼓吹投机，生产畸形价值观，是人性的最恶
当大量的企业家还在感谢改革开放不断给企业家去除原罪，当大量的创业者还在小心翼翼的做开发、做宣传、做销售的时候，有那么一些人，竟然已经可以逾越法律，逾越国界，做着超泛*化的“伟大事业”，而且很快就财务*了。而很多踏踏实实工作的技术工作者和创业者，在有机会通过ico赚取财富面前，在已经混乱的价值体系面前，迷失了脚步，不能自已，已经不再能够静下心来搞项目和技术，这是时代的缩影，但也是当下中国的悲剧和灾难。
李笑来们，除了对人性的颠覆外，还有对法律的颠覆，不断的通过所谓的“业务模式创新”，来逃避监管和打击，甚至自己坐镇国外，变着花样玩弄着迷茫的人们。
李笑来微博一句简单的“糖果盒子”，就在市场上掀起惊涛骇浪，又引得一大波资金入场，又引发新一轮的所谓“业务创新”，而到头来，还是财富转移的游戏，操盘者赚的盆满钵满，投机者赌上性命身家。
澳门线上娱乐城可以抓，白银期货交易所可以抓，二元期权平台可以抓，ICO更加疯狂和赤膊上阵，为何不能抓？如果在这个时候，监管者还是投鼠忌器，那真的不是钱宝这种区域性事件这么简单了。
连张小雷都知道要包装一下江北智慧城，来告诉大家他是用心经营钱宝业务的，平时也积极的给投资者“汇报”业绩，但ICO竟然已经可以明目张胆到只在非法集资的第一天撩骚一下业务前景，从此就再也不谈业务，满嘴的币和交易，人心可怕，也不过如此，时代魔幻，也恰如此景。
希望监管者们能明白
ICO不存在项目好与坏，只要是ICO都是非法集资。
写在最后：
其实很多ICO创始人们心里很清楚，ICO后的币市来给自己赚钱和发展区块链技术并不冲突，他们也会在内心深处安慰自己：我做的是正当技术研究，为啥不能搞点收入，这是无可厚非的呀，时代的错又不是我的错，我先财务*了，不是有更多的时间做研究吗。
但我想说一句：没有人可以和社会体系脱离独善其身，在泛*化的世界里，如果逃离规则，你将与死神同行！
作者：张柔，发布于 博客园 与 公众号
转载请注明出处，欢迎邮件交流：zhangrou@chuma.cn ，或者加QQ群：11444444