项目 | 内容 |
---|---|
这个作业属于哪个课程 | 人工智能实战 2019(北京航空航天大学) |
这个作业的要求在哪里 | 第二次作业 - 双变量的反向传播 |
我在这个课程的目标是 | 了解人工智能的基础理论知识,锻炼实践能力 |
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 | 学习神经网络的双变量反向传播,并通过代码实践来练习 |
作业正文 | 见下文 |
其他参考文献 | 无 |
1.作业要求
- 根据课堂内容和示例代码完成双变量的反向传播代码
- 给出相应的结果和误差
- 给出自己的思考和比较
2.题目
\(x=2*w+3*b\)
\(y=2*b+1\)
\(z=x*y\)
给定\(w\)和\(b\)以及\(z\)的值,根据反向传播原理来更新\(w\),\(b\)的值,并前向计算\(z\)的值,不断循环,直到\(z\)与目标的误差在允许范围之内。
3.解题思路
见课堂课件内容
4.代码
在每次迭代中都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值:
target_z=150.0
min=1e-5
w=3.0
b=4.0
x=2*w+3*b
y=2*b+1
z=x*y
delta_z=abs(z-target_z)
count=0
print("double variable new: w, b -----")
print("count=%d,w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(count,w,b,z,delta_z))
while((delta_z)>min):
count+=1
factor_b=2*x+3*y
factor_w=2*y
delta_b=((z-target_z)/(2*factor_b))
delta_w=((z-target_z)/(2*factor_w))
print("count=%d,factor_b=%.6f,factor_w=%.6f,delta_b=%.6f,delta_w=%.6f"%(count,factor_b,factor_w,delta_b,delta_w))
w=w-delta_w
b=b-delta_b
x=2*w+3*b
y=2*b+1
z=x*y
delta_z=abs(z-target_z)
print("w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(w,b,z,delta_z))
print("done!")
print("final b=%.6f\nfinal w=%.6f"%(b,w))
运行结果及误差:
···
double variable new: w, b -----
count=0,w=3.000000,b=4.000000,z=162.000000,delta_z=12.000000
count=1,factor_b=63.000000,factor_w=18.000000,delta_b=0.095238,delta_w=0.333333
w=2.666667,b=3.904762,z=150.181406,delta_z=0.181406
count=2,factor_b=60.523810,factor_w=17.619048,delta_b=0.001499,delta_w=0.005148
w=2.661519,b=3.903263,z=150.000044,delta_z=0.000044
count=3,factor_b=60.485234,factor_w=17.613053,delta_b=0.000000,delta_w=0.000001
w=2.661517,b=3.903263,z=150.000000,delta_z=0.000000
done!
final b=3.903263
final w=2.661517
···
没有在每次迭代中都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值:
···
target_z=150.0
min=1e-5
w=3.0
b=4.0
x=2w+3b
y=2b+1
z=xy
delta_z=abs(z-target_z)
count=0
print("double variable: w, b -----")
print("count=%d,w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(count,w,b,z,delta_z))
factor_b=2x+3y
factor_w=2y
while((delta_z)>min):
count+=1
delta_b=((z-target_z)/(2factor_b))
delta_w=((z-target_z)/(2factor_w))
print("count=%d,delta_b=%.6f,delta_w=%.6f"%(count,delta_b,delta_w))
w=w-delta_w
b=b-delta_b
x=2w+3b
y=2b+1
z=x*y
delta_z=abs(z-target_z)
print("w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(w,b,z,delta_z))
print("done!")
print("final b=%.6f\nfinal w=%.6f"%(b,w))
···
运行结果及误差:
···
double variable: w, b -----
count=0,w=3.000000,b=4.000000,z=162.000000,delta_z=12.000000
count=1,delta_b=0.095238,delta_w=0.333333
w=2.666667,b=3.904762,z=150.181406,delta_z=0.181406
count=2,delta_b=0.001440,delta_w=0.005039
w=2.661628,b=3.903322,z=150.005526,delta_z=0.005526
count=3,delta_b=0.000044,delta_w=0.000154
w=2.661474,b=3.903278,z=150.000170,delta_z=0.000170
count=4,delta_b=0.000001,delta_w=0.000005
w=2.661469,b=3.903277,z=150.000005,delta_z=0.000005
done!
final b=3.903277
final w=2.661469
···
4.思考和比较
可以看到,当每次迭代都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值时,迭代次数明显比不重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值要少,收敛速度更快。但是,我们把误差按1:1分配到b和w上,未必是合理的。若我们按当地梯度来分配,或许能得到更快的下降速度。