概述
回顾最近几节内容,Webpack 运行过程中首先会根据 Module
之间的引用关系构建 ModuleGraph
对象;接下来按照若干内置规则将 Module
组织进不同 Chunk
对象中,形成 ChunkGraph
关系图。
接着,构建流程将来到最后一个重要步骤:生成产物代码,这个过程会将所有 Module
内容一一转换为适当的产物代码形态,并以 Chunk
为单位合并 Module
产物代码,之后根据 Module
中出现的特性依赖,补充相应运行时代码,最终构建出我们日常所见的 Webpack Bundle 代码文件。
本文将深入分析这个过程的源码,详细剖析模块转译、运行时依赖分析、产物合并的具体实现逻辑。
什么是模块转译?
众所周知,Webpack 的打包功能并不是将原始文件代码“复制-粘贴”到产物文件那么简单,为了确保代码能在不同环境 —— 多种版本的浏览器、Node、Electron 等正常运行,构建时需要对模块源码适当做一些转换操作,这一点在大多数构建产物的内容中都有所体现,例如:
示例包含 index.js
、name.js
两个 JS 代码模块,经过 Webpack 构建后生成如图右侧所示的产物文件,文件自上而下包含三块内容:
-
name.js
模块对应的、函数形态的转译代码; - Webpack 按需注入的运行时代码;
-
index.js
模块对应的 IIFE(立即执行函数) 转译代码。
其中,name.js
、index.js
对应的产物代码,与源码相比,虽然语义与功能都基本相同,但表现形式发生了较大变化,例如 index.js
编译前后的内容:
- 整个模块被包裹进 IIFE(立即执行函数)中;
- 添加
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
语句,用于适配 ESM 规范; - 源码中的
import
语句被转译为__webpack_require__
函数调用; - 源码
console
语句所使用的name
变量被转译为_name__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.default
; - 添加若干注释。
编译前后代码功能逻辑相同,但替换掉这些 ES 高级特性之后,却能让应用平稳运行在低版本浏览器中,那么,这种代码转换功能具体是怎么实现的呢?
模块转译主流程
在前文《Webpack: 三种Chunk产物的打包逻辑》中,我们已经介绍了 compilation.seal
函数内会调用 buildChunkGraph
生成 Chunk 依赖关系图,之后 Webpack 就可以分析出:
- 需要输出那些 Chunk;
- 每个 Chunk 包含那些 Module,以及每个 Module 经过 Loader 翻译后的代码内容;
- Chunk 与 Chunk 之间的父子依赖关系。
在此之后 seal
函数会开始触发一堆优化钩子,借助插件对 ChunkGraph 做诸如合并、拆分、删除无效 Chunk 等优化操作,并在最后调用 compilation.codeGeneration 方法:
class Compilation {
seal(callback) {
// 初始化 ChunkGraph、ChunkGroup 对象
for (const [name, { dependencies, includeDependencies, options }] of this.entries) {
// ...
}
for (const [name,{options: { dependOn, runtime },},] of this.entries) {
// ...
}
// 构建 ChunkGroup
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
// 执行诸多优化钩子
this.hooks.optimize.call();
// ...
this.hooks.optimizeTree.callAsync(this.chunks, this.modules, (err) => {
// ...
this.hooks.optimizeChunkModules.callAsync(this.chunks, this.modules, (err) => {
// ...
this.hooks.beforeCodeGeneration.call();
// 开始生成最终产物代码
this.codeGeneration(/* ... */);
}
);
});
}
}
codeGeneration
方法负责生成最终的资产代码,主要流程:
有三个关键步骤。
-
单模块转译:这一步主要用于计算模块实际输出代码,遍历
compilation.modules
数组,调用module
对象的 codeGeneration 方法,执行模块转译计算:-
调用
JavascriptGenerator
的 generate 方法; -
遍历
module
对象的dependencies
与presentationalDependencies
数组; -
执行 每个数组项
dependeny
对象对应的template.apply
方法,方法中视情况可能产生三种副作用:- 直接修改模块
source
数据,如 ConstDependency.Template; - 将结果记录到
initFragments
数组如 HarmonyExportSpecifierDependency; - 将运行时依赖记录到
runtimeRequirements
数组如 HarmonyImportDependency。
- 直接修改模块
-
-
收集运行时依赖:计算模块运行时,首先调用
compilation.processRuntimeRequirements
方法,将上一步生成的runtimeRequirements
数组一一转换为RuntimeModule
对象,并挂载到ChunkGroup
中。 -
模块合并:调用
compilation.createChunkAssets
方法,以 Chunk 为单位,将相应的所有module
及runtimeModule
按规则塞进「产物框架」 中,最终合并输出成完整的 Bundle 文件。
这些就是 Webpack 最终消费 ModuleGraph 与 ChunkGraph,生成最终产物代码的关键过程,总结而言,就是先遍历所有模块依赖对象,收集模块编译结果与运行时依赖,之后将这些内容合并在一起输出为 Bundle 文件。
下面我们逐一展开,了解每个步骤的细节。
单模块转译
「模块转译」 操作从 module.codeGeneration
调用开始,对应到上述流程图的:
这个过程首先调用 JavascriptGenerator.generate
函数,遍历模块的 dependencies
数组,依次调用依赖对象对应的 Template
子类 apply
方法更新模块内容,说起来有点绕,我将重要步骤抽取为如下伪代码:
class JavascriptGenerator {
generate(module, generateContext) {
// 先取出 module 的原始代码内容
const source = new ReplaceSource(module.originalSource());
const { dependencies, presentationalDependencies } = module;
const initFragments = [];
for (const dependency of [...dependencies, ...presentationalDependencies]) {
// 找到 dependency 对应的 template
const template = generateContext.dependencyTemplates.get(dependency.constructor);
// 调用 template.apply,传入 source、initFragments
// 在 apply 函数可以直接修改 source 内容,或者更改 initFragments 数组,影响后续转译逻辑
template.apply(dependency, source, {initFragments})
}
// 遍历完毕后,调用 InitFragment.addToSource 合并 source 与 initFragments
return InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext);
}
}
// Dependency 子类
class xxxDependency extends Dependency {}
// Dependency 子类对应的 Template 定义
const xxxDependency.Template = class xxxDependencyTemplate extends Template {
apply(dep, source, {initFragments}) {
// 1. 直接操作 source,更改模块代码
source.replace(dep.range[0], dep.range[1] - 1, 'some thing')
// 2. 通过添加 InitFragment 实例,补充代码
initFragments.push(new xxxInitFragment())
}
}
从上述伪代码可以看出,JavascriptGenerator.generate
函数的逻辑相对比较固化:
- 初始化
source
、initFragments
等变量; - 遍历
module
对象的依赖数组,找到每个dependency
对应的template
对象,调用template.apply
函数修改模块内容; - 调用
InitFragment.addToSource
方法,合并source
与initFragments
数组,生成最终结果。
这里的重点是 JavascriptGenerator.generate
函数并不操作 module
源码,它仅仅提供一个执行框架,真正处理模块内容转译的逻辑都在 xxxDependencyTemplate
对象的 apply
函数实现,如上例伪代码中 24-28 行。
每个 Dependency
子类都会挂载一个 Template
子类,且通常这两个类都会写在同一个文件中,例如 ConstDependency 与 ConstDependencyTemplate
;NullDependency
与 NullDependencyTemplate
。
Webpack 从「构建」(make) 阶段开始,就会通过 Dependency
子类记录不同情况下模块之间的依赖关系;到「封装」(seal) 阶段再通过 Template
子类修改 module
代码,最终 Module
、Template
、 JavascriptGenerator
、Dependency
四个关键类形成如下交互关系:
Template
对象会通过三种方法影响产物代码:
- 直接操作
source
对象,修改模块代码,该对象最初的内容等于模块的源码,经过多个Template.apply
函数流转后逐渐被替换成新的代码形式; - 操作
initFragments
数组,在模块源码之外插入补充代码片段; - 将运行时依赖记录到
runtimeRequirements
数组。
其中第 1、2 种操作所产生的副作用,最终都会被传入 InitFragment.addToSource
函数,合并成最终结果。
通过 source
修改模块代码:
先来看看 source
操作,webpack-sources 是 Webpack 中用于编辑字符串的一套工具类库,它提供了一系列代码编辑方法,包括:
- 字符串合并、替换、插入等;
- 模块代码缓存、sourcemap 映射、hash 计算等。
Webpack 内部以及社区的很多插件、loader 都会使用 webpack-sources 库编辑代码内容,包括上文介绍的 Template.apply
体系。逻辑上,在启动模块代码生成流程时,Webpack 会先用模块原始内容初始化 Source
对象,即:
const source = new ReplaceSource(module.originalSource());
之后,不同 Dependency
子类按序、按需更改 source
内容,例如 HarmonyImportSpecifierDependency 中:
HarmonyImportSpecifierDependency.Template = class HarmonyImportSpecifierDependencyTemplate extends (
HarmonyImportDependency.Template
) {
apply(dependency, source, templateContext) {
const dep = /** @type {HarmonyImportSpecifierDependency} */ (dependency);
// ...
const ids = dep.getIds(moduleGraph);
const exportExpr = this._getCodeForIds(dep, source, templateContext, ids);
const range = dep.range;
if (dep.shorthand) {
source.insert(range[1], `: ${exportExpr}`);
} else {
source.replace(range[0], range[1] - 1, exportExpr);
}
}
};
举个例子,对于下面这段简单代码:
import bar from "./bar";
console.log(bar);
会产生 HarmonyImportSpecifierDependency
与 ConstDependency
两个依赖对象,之后:
import bar from "./bar";
console.log(bar);
// 首先,HarmonyImportSpecifierDependency 替换导入变量名:
import bar from "./bar";
console.log(_bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__["default"]);
// 之后,ConstDependency 删除模块导入语句:
console.log(_bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__["default"]);
可以看出,这部分逻辑的效果与 Babel 类似,会直接修改模块源码,实现语言层面的向下兼容。但这还不够,还需要将这段代码包裹进 Webpack 的模块框架中,这部分工作将由 initFragments
数组完成。
initFragments
数组的作用:
上面我们聊到,除直接操作 source
外,Template.apply
中还可能通过 initFragments
数组达成修改模块产物的效果。initFragments
数组项为 InitFragment 子类实例,它们带有两个关键函数:getContent
、getEndContent
,分别用于获取代码片段的头尾部分。
例如 HarmonyImportDependencyTemplate
的 apply 函数中:
HarmonyImportDependency.Template = class HarmonyImportDependencyTemplate extends (
ModuleDependency.Template
) {
apply(dependency, source, templateContext) {
// ...
templateContext.initFragments.push(
new ConditionalInitFragment(
importStatement[0] + importStatement[1],
InitFragment.STAGE_HARMONY_IMPORTS,
dep.sourceOrder,
key,
runtimeCondition
)
);
//...
}
}
也就是根据模块需求,不断增加新的代码片段 initFragments
,所有 Dependency
执行完毕后,接着就需要调用 InitFragment.addToSource
函数将两者合并为模块产物。addToSource
的核心代码如下:
class InitFragment {
static addToSource(source, initFragments, generateContext) {
// 先排好顺序
const sortedFragments = initFragments
.map(extractFragmentIndex)
.sort(sortFragmentWithIndex);
// ...
const concatSource = new ConcatSource();
const endContents = [];
for (const fragment of sortedFragments) {
// 合并 fragment.getContent 取出的片段内容
concatSource.add(fragment.getContent(generateContext));
const endContent = fragment.getEndContent(generateContext);
if (endContent) {
endContents.push(endContent);
}
}
// 合并 source
concatSource.add(source);
// 合并 fragment.getEndContent 取出的片段内容
for (const content of endContents.reverse()) {
concatSource.add(content);
}
return concatSource;
}
}
可以看到,addToSource
函数的逻辑:
- 遍历
initFragments
数组,按顺序合并fragment.getContent()
的产物; - 合并
source
对象; - 遍历
initFragments
数组,按顺序合并fragment.getEndContent()
的产物。
所以,模块代码合并操作主要就是用 initFragments
数组一层一层包裹住模块代码 source
,而两者都在 Template.apply
层面维护。还是上面那个简单例子,经过这段 Template
处理后,最终转化为:
import bar from "./bar";
console.log(bar);
// 首先,HarmonyImportSpecifierDependency 替换导入变量名:
import bar from "./bar";
console.log(_bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__["default"]);
// 之后,ConstDependency 删除模块导入语句:
console.log(_bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__["default"]);
// 经过 ConditionalInitFragment 处理:
/* harmony import */ var _bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__ = __webpack_require__(/*! ./bar */ "./src/bar.js");
console.log(_bar__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__["default"]);
简单总结一下,Webpack 生成 ModuleGraph 与 ChunkGraph 后,会立即开始遍历所有 Dependency
对象,依次调用对象的静态方法 template.apply
修改 module
代码,最后再将所有变更后的 source
与模块脚手架 initFragments
合并为最终产物,完成从单个模块的源码形态到产物形态的转变。
自定义 Template.apply
示例:
「模块转译」 步骤流程比较长,整体逻辑很复杂,为了加深理解,接下来我们尝试开发一个简单的 Banner 插件:实现在每个模块前自动插入一段字符串。实现上,插件主要涉及 Dependency
、Template
、hooks
对象,代码:
const { Dependency, Template } = require("webpack");
class DemoDependency extends Dependency {
constructor() {
super();
}
}
DemoDependency.Template = class DemoDependencyTemplate extends Template {
apply(dependency, source) {
const today = new Date().toLocaleDateString();
source.insert(0, `/* Author: Tecvan */
/* Date: ${today} */
`);
}
};
module.exports = class DemoPlugin {
apply(compiler) {
compiler.hooks.thisCompilation.tap("DemoPlugin", (compilation) => {
// 调用 dependencyTemplates ,注册 Dependency 到 Template 的映射
compilation.dependencyTemplates.set(
DemoDependency,
new DemoDependency.Template()
);
compilation.hooks.succeedModule.tap("DemoPlugin", (module) => {
// 模块构建完毕后,插入 DemoDependency 对象
module.addDependency(new DemoDependency());
});
});
}
};
示例插件的关键步骤:
- 编写
DemoDependency
与DemoDependencyTemplate
类,其中DemoDependency
仅做示例用,没有实际功能;DemoDependencyTemplate
则在其apply
中调用source.insert
插入字符串,如示例代码第 10-14 行; - 使用
compilation.dependencyTemplates
注册DemoDependency
与DemoDependencyTemplate
的映射关系; - 使用
thisCompilation
钩子取得compilation
对象; - 使用
succeedModule
钩子订阅module
构建完毕事件,并调用module.addDependency
方法添加DemoDependency
依赖。
完成上述操作后,module
对象的产物在生成过程就会调用到 DemoDependencyTemplate.apply
函数,插入我们定义好的字符串,效果如:
感兴趣的同学也可以直接阅读 Webpack 仓库的如下文件,学习更多用例:
-
ConstDependency:一个简单示例,可学习
source
的更多操作方法; -
HarmonyExportSpecifierDependency:一个较简单的示例,可学习
initFragments
数组的更多用法; -
HarmonyImportDependency:一个较复杂但使用率极高的示例,可综合学习
source
、initFragments
数组的用法。
收集运行时模块
为了正常、正确运行业务项目,Webpack 需要将开发者编写的业务代码以及支撑、调配这些业务代码的 运行时 一并打包到产物(bundle)中,以建筑作类比的话,业务代码相当于砖瓦水泥,是看得见摸得着能直接感知的逻辑;运行时相当于掩埋在砖瓦之下的钢筋地基,通常不需要关注,但决定了整座建筑的功能、质量。
大多数 Webpack 特性都需要特定钢筋地基才能跑起来,包括:异步加载、HMR、WASM、Module Federation 等。即使没有用到这些特性,仅仅是最简单的模块导入导出,也都需要生成若干模拟 CMD 模块化方案运行时代码,例如:
// a.js
export default 'a module';
// index.js
import name from './a'
console.log(name)
打包结果:
可以看出,整个 Bundle 被包裹在一个立即执行函数中,函数内部从上到下依次定义:
-
__webpack_modules__
对象,包含了除入口外的所有模块,如示例中的a.js
模块; -
__webpack_module_cache__
对象,用于存储被引用过的模块; -
__webpack_require__
函数,实现模块引用(require) 逻辑; -
__webpack_require__.d
,工具函数,实现将模块导出的内容附加的模块对象上; -
__webpack_require__.o
,工具函数,判断对象属性用; -
__webpack_require__.r
,工具函数,在 ESM 模式下声明 ESM 模块标识; - 最后的 IIFE,对应 entry 模块即上述示例的
index.js
,用于启动整个应用。
这几个 __webpack_
开头奇奇怪怪的函数可以统称为 Webpack 运行时代码,作用如前面所说的,是搭起整个业务项目的骨架,就上述简单示例所罗列出来的几个函数、对象而言,它们协作构建起一个简单的模块化体系,从而实现 ES Module 规范所声明的模块化特性。
上述函数、对象构成了 Webpack 运行时最基本的能力 —— 模块化,假如代码中用到更多 Webpack 特性,则会相应地注入更多运行时模块代码,例如:
- 使用异步加载时,注入
__webpack_require__.e
、__webpack_require__.f
等模块; - 使用 HMR 时,注入
__webpack_require__.hmrF
、webpack/runtime/hot
等模块。
那么,Webpack 是如何收集运行时依赖,并将之合并到最终产物中的呢?
收集运行时依赖:
早在「构建」阶段,Webpack 就已经开始在持续收集运行时依赖,例如,在一个非常简单的模块导入语句中:
import bar from './bar';
Webpack 在处理上述代码 AST 时,会相应生成多个依赖对象,比较重要的有:
-
HarmonyImportSideEffectDependency
:主要的 Dependency 对象,Webpack 会为该对象创建相应的NormalModule
实例,从而递归处理新模块代码; - HarmonyCompatibilityDependency:运行时模块依赖,对应的 Template.apply 函数会在生成代码时记录相应运行时需求。
本质上,这是一个基于静态代码分析的方式收集依赖的过程。当所有模块处理完毕,收集到所有运行时依赖,进入 codeGeneration
函数后,Webpack 会进一步将这些依赖对象挂载到 Chunk 中:
这个过程集中 compilation.processRuntimeRequirements
函数,函数中包含三次循环:
- 第一次循环遍历所有 module,收集所有 module 的 runtime 依赖;
- 第二次循环遍历所有 chunk,将 chunk 下所有 module 的 runtime 统一收录到 chunk 中;
- 第三次循环遍历所有 runtime chunk,收集其对应的子 chunk 下所有 runtime 依赖,之后遍历所有依赖并发布
runtimeRequirementInTree
钩子,(主要是)RuntimePlugin
插件订阅该钩子并根据依赖类型创建对应的RuntimeModule
子类实例。
第一次循环:收集模块依赖:
在上述「模块转译主流程」中,我们聊到 Template.apply
函数可能修改模块的 runtimeRequirements
数组,最终形成如下结构:
这个过程相当于将模块的 Runtime Dependency 都转化为 __webpack_require__
等枚举值,并调用 compilation.processRuntimeRequirements
进入第一重循环,将上述 runtimeRequirements
数组 挂载 到 ChunkGraph
对象中。
第二次循环:整合 chunk 依赖:
第一次循环针对 module 收集依赖,第二次循环则遍历 chunk 数组,收集将其对应所有 module 的 runtime 依赖,例如:
示例图中,module a
包含两个运行时依赖;module b
包含一个运行时依赖,则经过第二次循环整合后,对应的 chunk
会包含两个模块所包含的三个运行时依赖。
第三次循环:依赖标识转 RuntimeModule 对象:
源码中,第三次循环的代码最少但逻辑最复杂,大致上执行三个操作:
- 遍历所有 runtime chunk,收集其所有子 chunk 的 runtime 依赖;
- 为该 runtime chunk 下的所有依赖发布
runtimeRequirementInTree
钩子; -
RuntimePlugin
监听钩子,并根据 runtime 依赖的标识信息创建对应的RuntimeModule
子类对象,并将对象加入到ModuleDepedencyGraph
/ChunkGraph
体系中管理。
至此,runtime 依赖完成了从 module 内容解析,到收集,到创建依赖对应的 Module
子类,再将 Module
加入到 ModuleDepedencyGraph
/ChunkGraph
体系的全流程,业务代码及运行时代码对应的模块依赖关系图完全 ready,可以准备进入下一阶段 —— 合并最终产物。
合并最终产物
讲完单个模块转译以及运行时模块收集过程后,我们终于来到最后一步:
流程图中,compilation.codeGeneration
函数执行完毕 —— 也就是模块转译阶段完成后,模块的转译结果会一一保存到 compilation.codeGenerationResults
对象中,之后会启动一个新的执行流程 —— 模块合并打包。
模块合并打包过程会将 chunk 对应的 module 及 runtimeModule 按规则塞进模板框架中,最终合并输出成完整的 bundle 文件,例如上例中:
示例右边 bundle 文件中,红框框出来的部分为用户代码文件及运行时模块生成的产物,其余部分撑起了一个 IIFE 形式的运行框架,即为模板框架,也就是:
(() => { // webpackBootstrap
"use strict";
var __webpack_modules__ = ({
"module-a": ((__unused_webpack_module, __webpack_exports__, __webpack_require__) => {
// ! module 代码,
}),
"module-b": ((__unused_webpack_module, __webpack_exports__, __webpack_require__) => {
// ! module 代码,
})
});
// The module cache
var __webpack_module_cache__ = {};
// The require function
function __webpack_require__(moduleId) {
// ! webpack CMD 实现
}
/************************************************************************/
// ! 各种 runtime
/************************************************************************/
var __webpack_exports__ = {};
// This entry need to be wrapped in an IIFE because it need to be isolated against other modules in the chunk.
(() => {
// ! entry 模块
})();
})();
捋一下这里的逻辑,运行框架包含如下关键部分:
- 最外层是一个 IIFE 包裹;
- 一个记录了除
entry
外的其它模块代码的__webpack_modules__
对象,对象的 key 为模块标志符;值为模块转译后的代码; - 一个极度简化的 CMD 实现:
__webpack_require__
函数; - 最后,一个包裹了
entry
代码的 IIFE 函数。
模块转译 是将 module
转译为可以在宿主环境如浏览器上运行的代码形式;收集运行时模块 负责决定整个 Bundle 需要的骨架代码;而 模块合并 操作则串联这些 modules
,使之整体符合开发预期,能够正常运行整个应用逻辑。接下来,我们揭晓这部分代码的生成原理。
模块合并主流程:
在 compilation.codeGeneration
执行完毕,即所有用户代码模块做完转译,运行时模块都收集完毕作后,seal
函数调用 compilation.createChunkAssets
函数,触发 renderManifest
钩子,JavascriptModulesPlugin
插件监听到这个钩子消息后开始组装 bundle,伪代码:
// Webpack 5
// lib/Compilation.js
class Compilation {
seal() {
// 先把所有模块的代码都转译,准备好
this.codeGenerationResults = this.codeGeneration(this.modules);
// 1. 调用 createChunkAssets
this.createChunkAssets();
}
createChunkAssets() {
// 遍历 chunks ,为每个 chunk 执行 render 操作
for (