高考,是很严肃的考试。高考英语,本应该是非常标准地道的英语,但我粗略地扫了一下江苏省2017年的高考英语试题,发现几乎每句话都有问题。于是我叫来外方专家,逐一讨论,发现问题还真是相当严重。
我发现,很多题目要么根本没有正确答案,要么答案牵强附会。很多试题的句子表述充满了浓浓的“中国式”味道和常见的中国式英语语病,是『英语核心文法与写作』课程里的经典错误例句和反面教材。
例如,定冠词”the“在考题中多处被误用,显示命题人英语基本功严重不扎实,缺乏基本的英语写作训练。这样的考题,我们很担心会把学生的英语学习引向何方。
所以今天,我们就要来给江苏省英语高考试题找个茬。
下面我们来给大家分析一下2017年江苏省英语高考试题。因为题量较大,我们分成几篇文章来详述。
今天我们先分析一下“英语知识运用”部分的26-30题。按理说,语法选择题应该是最简单的句子,但我们通过下文的分析即将看到,这些题目几乎都有不同程度的问题。
第26题
26.We choose this hotel because the price for a night here is down to $20, half of _________ it used to charge.
A. that B. which C. what D. how
这道题的正确答案是C,这里的what it used to charge是一个what引导的名词性从句,相当于the old price。
注意,what可以表示数量,例如:What’s your monthly salary? What’s your height? 所以这里What did it use to charge理论上讲也是可以的,但在实际应用中我们会用how much而不用what。所以,what it used to charge作为一个正确答案与其说是因为语法还不如说是因为惯用法。
这道题的问题在于”the price for a night here is down to 20$”这个表述法。Price作为价格讲,一般已经包含了“单价”的意思。例如,The price of the top grade gold has reached as high as 100 dollars per ounce. 所以,Price for a night的表达非常别扭,不是正规的英语表达。如果一定要强调for a night,可以把price改成cost,也是可以的。
所以,这道题可以改成如下:
We choose this hotel because its price is down to 20$ a night, half of what it used to charge. 注意,这里的price前面最好用its而不用the。原句中的the用得不好。
也可以写成We choose this hotel because its price is down to 20$ a night, half of its old price. 当然,更可以写成:We choose this hotel because its price is halved. 其中halved是减半的意思。动词原形是halve.
第27题
27.He hurried home, never once looking back to see if he_________.
A. was being followed B. was following C. had been followed D. followed
这道题也有问题。标准答案给的是A,但C也并不错。这个从中文上也容易理解。A强调的是,他回头看自己是否“正在被人跟踪”,而C强调的是他回头看自己是否“已经被人盯上“。两者都可以。这两者到底哪个更优?我们一致觉得很难判断。退一万步,即使A更优那么一点点,但考试时去考察这种差之毫厘的区别,实在没有意义。
但这句话在表达上却是有明显的问题。NEVER本来就表示”从来不”,这边再加上once完全是多此一举。用not而不是never,倒是可以加上once表示强调:not even once looking back to see if he…。
第28题
28.In 1963 the UN set up the World Food Programme, one of_____purposes is to relieve worldwide starvation.
A. which B. it’s C. whose D. whom
这道题答案应该选C。但问题在于从句中的is最好改成was,表示在1963年该项目设立时的目的是缓解世界范围内的饥荒。但如果该项目仍然存续至今并且今天的目的依然不变,那用is也未尝不可。
但依照这个逻辑,我们再看一看第24题:The publication of Great Expectations, which IS both widely reviewed and highly praised, strengthened Dickens’s status as a leading novelist也应该算对。但这里标准答案给的却是was。同一张卷子里分明有两种不同的标准,让人费解。
第29题
29.Only five years after Steve Jobs’ death, smart –phones defeated _________PCs in sales.
A. controversial B. contractory C. confidential D. conventional
这道题出得也不好。首先,很多同学未必知道PC是personal computer(个人电脑)的缩写。其次,当把smart phone(智能手机)和PC(个人电脑)进行比较时,并不需要强调传统的个人电脑。因为即使是非传统的个人电脑,和smart phone也不一样。
另外,conventional PC这种说法非常别扭,不知道到底指的是什么?是指台式机(desktop),还是包含便携电脑(portable computer)?我们用“conventional Personal Computers”进行搜索,也得不到任何结果。而且,如果非要表达“传统电脑”,我们一般会用“traditional”,很少用conventional。
所以,这个试图考察“conventional”这个词的题目出得也是很失败。这里,我来帮老师出一个题:
Only five years after Steve Jobs’ death, phones are no longer used conventionally, as people increasingly treat them as portable computers.
第30题
30.A quick review of successes and failures at the end of year will help _________your year ahead.
A. shape B. switch C. stretch D. sharpen
这道题答案相对来说没有争议,应该选A,因为shape作名词表示形状,做动词表示“给…塑造形状“,因而引申为“创造”之意。Shape your future就是这样的用法。
但这句话本身还是有问题的。在successes and failure之前需要加上the,而在at the end of year的year之前应该加上a。所以,原句应该改成:
A quick review of the successes and failures at the end of a year will help shape your year ahead.
从这些小错误中,我们能看出,出题人对于冠词的使用很不准确。这是中国学生的通病,现在看来,根子还是出在老师身上啊。
上述这些小错误,很多都非常典型。几个这样的错误叠加起来,基本上足以判断一篇作文是否出自中国学生之手。我们的学生,在学习英语时,因为摄入的语言原料不准确,不地道,导致很多学生去了国外以后要花很长的时间排毒才能写出标准的英语来,这实在是一件让人遗憾的事情。