第一阶段：Form

web应用想要与服务器交互，必须提交一个表单（form）。服务器接收并处理该表单，然后返回一个全新的页面。

缺点：前后两个页面需要更新的数据可能很少，这个过程可能传输了很多之前那个页面已经有的数据，浪费了带宽；为了返回整个页面，服务器可能需要为页面的其他内容构造数据，浪费服务器资源。

 

第二阶段：Ajax（Asynchronous JavaScript and XML）

由JS脚本发送http请求，服务器只返回页面需要更新的那部分数据，JS根据返回的数据刷新页面的局部内容，而不是刷新整个页面。

优点：网络传输小、服务器负担小

缺点：没有解决对实时性的友好支持（比如聊天室或客服系统），如果需要持续地从服务器获取数据，需要不断请求

 

第三阶段：Comet

一种hack技术，基于http长连接的“服务器推”的技术。实现方式有很多种，比如基于Ajax的长轮询（long-polling）、封装好的Comet4J等。

比较简单的是基于Ajax的长轮询：web应用发出Ajax请求，服务器收到请求后，如果有数据就即刻返回，如果没数据，会等待一段时间（比如定时20秒），在等待的时间内，如果有数据就返回，如果一直没数据，则timeout的时候返回。web应用收到服务器的返回后，处理数据、更新页面，再继续请求。服务器在发送完数据到接收到一个新请求之前，如果有数据需要发送，则先缓存起来，等待接到下一次请求后再发送。

优点：基本解决了实时性的问题

缺点：服务器需要阻塞线程等待数据，如果连接请求多的话，得考虑使用复杂的技术释放线程给其他请求使用，不然可能会拖死服务器。需要客户端和服务器端协调好才能正常工作。

 

第四阶段：Websocket

html5标准中的一种全双工通信规范，基于TCP协议，与http协议兼容，但不是http协议的一部分。

web应用（客户端）先发起一个Handshake请求，服务器应答之后，就可以双向交换数据了。

通信的两方都可以发起关闭的请求（通过发送一个Closing Handshake），对方收到请求后，回复一个相同的数据包，就关闭通信通道了。

优点：数据传输量极少、实时性好。

 

PS. 此外，双向通信还可以通过flash的socket和xmlsocket实现。但它不属于某一个web规范。

 

版权声明：本文为原创文章，转载请注明转自Clement-Xu的csdn博客。 https://blog.csdn.net/ClementAD/article/details/50563569