参考链接：https://www.oschina.net/question/12_2830

1.BSD许可证

BSD开源协议是一个给予使用者很大*的协议。基本上使用者可以"为所欲为",可以*的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。但"为所欲为"的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或者以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件：1.如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。2.如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。3.不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

相较于GPL许可证和MPL许可证的严格性，BSD许可证就宽松许多了，一样是只需要附上许可证的原文，不过比较有趣的是，它还要求所有进一步开发者将自己的版权资料放上去，所以拿到以BSD许可证发行的软件可能会遇到一个小状况，就是这些版权资料许可证占的空间比程序还大。

BSD开源协议（original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license）是一个给于使用者很大*的协议，BSD 代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。

2.MPL许可证

MPL虽然要求对于经MPL许可证发布的源代码的修改也要以MPL许可证的方式再许可出来，以保证其他人可以在MPL的条款下共享源代码。但是，在MPL 许可证中对“发布”的定义是“以源代码方式发布的文件”，这就意味着MPL允许一个企业在自己已有的源代码库上加一个接口，除了接口程序的源代码以MPL 许可证的形式对外许可外，源代码库中的源代码就可以不用MPL许可证的方式强制对外许可。这些，就为借鉴别人的源代码用做自己商业软件开发的行为留了一个 豁口。
◆ MPL许可证第三条第7款中允许被许可人将经过MPL许可证获得的源代码同自己其他类型的代码混合得到自己的软件程序。
◆ 对软件专利的态度，MPL许可证不像GPL许可证那样明确表示反对软件专利，但是却明确要求源代码的提供者不能提供已经受专利保护的源代码（除非他本人是 专利权人，并书面向公众免费许可这些源代码），也不能在将这些源代码以开放源代码许可证形式许可后再去申请与这些源代码有关的专利。

而在MPL（1.1版本）许可证中，对源代码的定义是:“源代码指的是对作品进行修改最优先择 取的形式，它包括:所有模块的所有源程序，加上有关的接口的定义，加上控制可执行作品的安装和编译的‘原本’（原文为‘Script’），或者不是与初始 源代码显著不同的源代码就是被源代码贡献者选择的从公共领域可以得到的程序代码。”
◆ MPL许可证第3条有专门的一款是关于对源代码修改进行描述的规定，就是要求所有再发布者都得有一个专门的文件就对源代码程序修改的时间和修改的方式有描述。

3.MIT许可证

MIT许可证（The MIT License）是许多软件授权条款中，被广泛使用的其中一种。与其他常见的软件授权条款（如GPL、LGPL、BSD）相比，MIT是相对宽松的软件授权条款。MIT内容与三条款BSD许可证（3-clause BSD license）内容颇为近似，但是赋予软件被授权人更大的权利与更少的限制。被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软件及软件的副本。被授权人可根据程序的需要修改授权条款为适当的内容。在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。此授权条款并非属copyleft的*软件授权条款，允许在*/开放源码软件或非*软件（proprietary software）所使用。MIT的内容可依照程序著作权者的需求更改内容。此亦为MIT与BSD（The BSD license, 3-clause BSD license）本质上不同处。MIT条款可与其他授权条款并存。另外，MIT条款也是*软件基金会（FSF）所认可的*软件授权条款，与GPL兼容。

4.GPL许可证

GPL，是GNU General Public License的缩写，是GNU通用公共授权非正式的中文翻译。它并非由*软件基金会所发表，亦非使用GNU通用公共授权的软件的法定发布条款─只有GNU通用公共授权英文原文的版本始具有此等效力。

为了保护你的权利，我们需要作出规定：禁止任何人不承认你的权利，或者要求你放弃这些权利。如果你修改了*软件或者发布了软件的副本，这些规定就转化为你的责任。例如，如果你发布这样一个程序的副本，不管是收费的还是免费的，你必须将你具有的一切权利给予你的接受者；你必须保证他们能收到或得到源程序；并且将这些条款给他们看，使他们知道他们有这样的权利。

我们采取两项措施来保护你的权利。

（1）给软件以版权保护。

（2）给你提供许可证。它给你复制，发布和修改这些软件的法律许可。

同样，为了保护每个作者和我们自己，我们需要清楚地让每个人明白，*软件没有担保（no warranty）。如果由于其他某个人修改了软件，并继续加以传播。我们需要它的接受者明白：他们所得到的并不是原来的*软件。由其他人引入的任何问题，不应损害原作者的声誉。

最后，任何*软件不断受到软件专利的威胁。我们希望避免这样的风险，*软件的再发布者以个人名义获得专利许可证。事实上，将软件变为私有。为防止这一点，我们必须明确：任何专利必须以允许每个人*使用为前提，否则就不准许有专利。

5.Apache许可证

Apache许可证(Apache License)，是一个在Apache软件基金会发布的*软件许可证，最初为Apache http服务器而撰写。Apache许可证要求被授权者保留版权和放弃权利的申明，但它不是一个反版权的许可证。

总结：

GPL：开源、免费使用、可以修改，如果你使用了我的软件，那你的软件也需要开源、免费；

BSD：可以*的使用，但源代码中必须带有原来代码中的BSD协议，市场推广不可以和原产品相关的内容出现，如代码的作者、机构名字、原产品名字等；

MIT：可以*的使用，但源代码中必须带有原来代码中的MIT协议，较BSD协议宽松，作者只想保留版权；

MPL：在MPL的条款下共享源代码，但可以在源代码库上加一个接口，只需要对接口源码用MPL许可证的方式对外许可；

Apache：开源、免费使用、可以修改，保留协议；