我们正在为客户着手一个项目.他们计划在今年年底前拥有大约5万用户.我们正在推动使用Pylons w / Mako和SQLAlchemy,我们的联系人很兴奋,但他的一些同事很谨慎,因为它不是.NET或J2ee(他们习惯于企业家).
他们的网络应用程序将进行一些我们将卸载的数据分析以及一些社交网络功能. (到目前为止他们基本上都是UX的一些Flex模型)
我正在寻找一些关于开发时间或其他原因的证据,这些证据将有助于我们向客户保证.
其他选择是我们正在咆哮错误的树并且不知道.我希望事实并非如此.
任何案例研究或诸如此类的参考都会很好.我能找到的最好的是
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/rubio-python-turbogears.html
和
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/devlin-python-oracle.html
有点过时了(对于TG2和诸如此类的东西)
谢谢！
解决方法:
构建快速概念证明服务几乎更容易,它表明它是多么简洁和简单.
一个简单的SQLAlchemy映射,带有查询处理的快速演示.
一个简单的模板显示Mako是多么酷.
一个简单的Pylons应用程序将两者放在一起.
最重要 – 使用他们的应用程序和他们的数据.不是一个蹩脚的问候世界;不是现有的教程.
如果他们想要将他们应用程序的干净,优雅的演示与.NET和J2EE进行比较,他们会发现其他语言会导致更大,更大的代码库.
编辑
告诉他们：http://python.org/about/success/
此外,最好的Python演示之一是按照SQLAlchemy和Django教程的方式做事 – 在>>>的交互式python中.提示.没有比编程更令人兴奋的事情了,你可以用交互方式做到这一点.
你不会找到很多令人信服的案例研究. Python是一个社区. .Net和J2EE是产品. .Net有微软支持它的广告; Microsoft可以负担得起对其产品进行广泛调查和研究的费用. Sun(即将成为Oracle)和J2EE也是如此 – 许多营销宣传支持他们的声明.
Python只是拥有Python.org网站上的内容(http://python.org/about/).各种相关项目(Pylons,Mako和SQLAlchemy)没有大量的案例研究白皮书.他们确实有大量的下载量和大量的口碑.
但如果有人在寻找“证明”Python比.Net工作得更好的话,那就不会有太多了.