数据库三范式
(1)第一范式(1NF):
定义:每一列都是不可分割的原子数据项(强调的是列的原子性);
例:一个表:【联系人】(姓名,性别,电话) 如果在实际场景中,一个联系人有家庭电话和公司电话,那么这种表结构设计就没有达到1NF。 解决方案: 要符合1NF我们只需把列(电话)拆分,即:【联系人】(姓名,性别,家庭电话,公司电话)。1NF很好辨别,但是2NF和3NF就容易搞混淆。
(2)第二范式(2NF):
定义:有主键,要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性;(强调的是唯一性)
例:一个订单明细表:【OrderDetail】(OrderID,ProductID,UnitPrice,Discount,Quantity,ProductName)。 因为我们知道在一个订单中可以订购多种产品,所以单单一个OrderID是不足以成为主键的,主键应该是(OrderID,ProductID)。 显而易见Discount(折扣),Quantity(数量)完全依赖(取决)于主键(OderID,ProductID), 而UnitPrice,ProductName只依赖于ProductID。所以OrderDetail表不符合2NF。不符合2NF的设计容易产生冗余数据。 解决方案: 可以把【OrderDetail】表拆分为【OrderDetail】(OrderID,ProductID,Discount,Quantity)和 【Product】(ProductID,UnitPrice,ProductName)来消除原订单表中UnitPrice,ProductName多次重复的情况。
(3)第三范式(3NF):
定义:任何非主属性不依赖于其它非主属性(在2NF基础上消除传递依赖); 即不能存在:非主键列A依赖于非主键列B,非主键非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。列B依赖于主键的情况。
例:一个订单表【Order】(OrderID,OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)主键是(OrderID)。 其中OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity等非主键列都完全依赖于主键(OrderID),所以符合2NF。 不过问题是CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity直接依赖的是CustomerID(非主键列),而不是直接依赖于主键, 它是通过传递才依赖于主键,所以不符合3NF。 解决方案: 通过拆分【Order】为【Order】(OrderID,OrderDate,CustomerID)和 【Customer】(CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)从而达到3NF。
第二范式和第三范式对比:
2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;
3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。
原文链接:https://blog.csdn.net/csdnluolei/article/details/83410855